Рецензия на повесть «Проблемы с драконом, проблемы дракона»

Рецензия в рамках марафона «Читатель-автор».

В одном черном-черном лесу стояла черная-черная башня, в этой черной-черной башне жил черный-черный колдун, дальше множественное троеточие (у кого какая фантазия), но финал один. Внезапно: «отдай свое сердце!» Страшно? Нет, конечно. Так, по приколу, чтобы девчонок попугать. И показать себя смелым, не боящимся темной неизвестности. У взрослых такого не бывает, но в детских воспоминаниях есть у всех. Почему так, не задумывались?

Все из-за того, что в 11-12 лет начинается превращение. Акцентирую — не в 12-13, а именно в 11 у девочек и в 12 — у мальчиков. Позади детство, впереди — пугающая неизвестность, которая ко всему прочему сопровождается определенными изменениями в организме. Как отреагирует взрослый, если встретит вечно голодного «дракона» 12 лет, который растет на глазах? Главное  - не испугаться и не показать свою слабость. Не бросить ребенка с его превращениями наедине с собой и своими страхами перед неизвестностью. Если бросить — они легко становятся жертвами.

Такой видится мне идея «Проблем дракона...» И это замечательно, что автор захотел ее показать через антураж страшной сказки в стиле «гроба на колесиках».

Другое дело, замечательно ли это получилось? Если честно, можно было бы и лучше.

В предыдущих рецензиях упоминали про быстро перескакивающий фокал. Когда повествование идет от третьего приближенного лица, это делать можно, но осторожно. Понятно желание автора показать, что одно и тоже событие глазами разных людей может выглядеть по-разному. Машина со светящейся фарой или лошадь с копьем? Мне понравился этот переход, не избито, кинематографично, но доработать не мешает. Возможно уменьшить количество одновременно учавствующих в сцене героев. И однозначно нужно сместить акцент на Костика — главного героя. Костик — протагонист. Учитель колдуна без собственного тела — главный антагонист. Какое-то время роль главного антагониста выполняет колдун-маньяк. С ним интересно получается, потому что он такая же жертва как Костик, - дракон, выращенный учителем из портрета.

Все остальные - второстепенные. И они перевешивают главных. Получилось, что второстепенные  из «группы поддержки» Костика вышли на передний план и убрали на второй протагониста. Поэтому они так и выглядят — их много, все - недовыписанные (потому что второстепенные), но на переднем плане. Это как если бы на сцене направили свет на толпу массовки, а главный герой оказался не освещенным.  

Девочек лучше уменьшить в возрасте. Десять-одиннадцать — в самый раз. В тринадцать — уже девушка, которую не напугаешь гробом на колесиках и не назовешь маленькой девочкой.

Хочу отметить интересный момент, который понравился: то, что нельзя, слаще всего. Хорошая аллегория.

Немного покоробило описание препарирования Киски-Мяу. Мне кажется, достаточно было дать видение этого процесса глазами и чувствами Костика. Получилось яркое пятно о зверстве садиста, но по своей силе оно перекрыло кульминацию, а это не очень хорошо. Перебор. И до этого и после  уже было много доказательств, что колдун — зверь. 

В целом, впечатление о работе хорошее. 

Желаю героям победить зло, а автору — знаки препинания.