Рецензия на повесть «Училка и Звезда. Попаданки в ажуре»

Наверное, каждый, кто хоть раз собирался написать рецензию, задавался вопросом: а как её вообще писать? А потом автор писал в книге, что хочет рецензию от Svetik, а как она пишет, я абсолютно не знаю. И поэтому решилась написать так, как принято на BookTube — от себя, от первого лица, как будто рассказываю подруге, что прочитала, а не защищаю диплом по литературоведению.

Книгу, которую я выбрала для рецензии, я уже обсуждала с автором. Даже не обсуждала, а, можно сказать, спорила. Тогда она была ещё только в процессе. И действия героинь были мне непонятны. Но так же ведь непонятно, что в голове у автора и какая его истинная задумка. Прочитав полностью книгу, я решилась на отзыв, на рецензию.

Речь про «Училку и Звезду. Попаданки в ажуре» Влада Александровича.

Начну с того спора. Когда книга была ещё в процессе, меня зацепила не сама завязка, а честность распределения. По тексту на тот момент выходило так: Училка в теле Даши осталась при контрактах и деньгах, а вот Даша в теле Училки — в тихой жизни и без гроша. И я тогда автору прямо написала: а зачем вообще Марье Ивановне помогать Даше, если по факту в выигрыше только она одна?

Предлагала даже полушутя — пусть либо Даша сама зарабатывает в новом теле, либо тело училки как-то преображается, и она находит себе состоятельного мужчину, тогда хотя бы обе реально «в ажуре», а не одна за счёт другой. Автор тогда отбивался — мол, Марья зрелая и порядочная, не взяла Дашины деньги, готова довериться, а Даше самой никакой миллионер не нужен, у неё и так горячих мальчишек хватает.

И вот что забавно — дочитав до конца, я вижу, что жизнь как будто подслушала мою шутку про миллионера. Пьер оказывается графом, потомком Шереметевых, с яхтой и нормальным достатком — то есть Даша действительно в итоге не бедствует. Только решается это не через её собственный заработок, как я предлагала, а через партнёра. Вопрос, может ли она сама себя обеспечить в новом теле, так и остаётся нераскрытым: книга закрывает его романтикой, а не экономикой. Мне кажется, честнее было бы дать Даше и это тоже — не только любовь, но и ощущение, что она справилась сама. Но, может, это тема для следующей части, раз уж автор твёрдо намерен её писать.

Теперь по делу. Завязка тут вроде бы дурацкая до неприличия — две тётки в один вечер синхронно возопили к небу «ну почему мне так не везёт с мужиками», и небо, а точнее раздолбай-секретарь Небесной канцелярии, тестирующий сырую версию прибора исполнения желаний, взял и поменял их телами. Училка, физичка, уставшая от пятилетнего секса по расписанию с коллегами из учительской, просыпается в теле порнозвезды Даши Hot. А сама Даша — которую от секса в реальной жизни тошнит физически, при том что в кадре она годами изображала неутолимую страсть, — оказывается в теле немолодой невзрачной училки.

На первый взгляд — чистый абсурд. Но чем дальше я читала, тем понимала, что под этим приёмом прячется вполне себе внятная мысль про то, что тело — не то же самое, что желание, и что чужая жизнь снаружи всегда выглядит проще, чем изнутри. Училка искренне уверена, что жизнь Даши — это праздник, пока сама не начинает её жить и не выясняет, что там ещё контракты, шантаж, усталость и необходимость постоянно быть на публике. А Даша, оказавшись в теле, которое никому не нужно, впервые за долгие годы начинает жить для себя, а не для камеры — и я реально залипла. Линия с французом Пьером написана так, что вообще забываешь, что читаешь книгу с пометкой 18+: сцена на яхте, где он кормит её с рук инжиром и колбасой с фенхелем, — это просто нежность в чистом виде, без единой шутки, без стёба, которым пропитана вся остальная книга. Автор явно умеет и так писать, когда хочет.

Из того, что реально держит книгу — ангельская линия. Небесная канцелярия тут показана как контора с недовольным начальством, нерадивыми подрядчиками и жалобами снизу, и это смешно именно потому, что узнаваемо до боли — любой, кто работал в офисе, поймёт этого измученного Секретаря с горой личных дел на столе. А Кен, ангел-стажёр, который вожделеет, будучи вообще без «хр…а», и завидует бесам, которым, как выясняется, что-то там уже "отрастили" или "припендюжили", — это отдельное маленькое чудо персонажа, я бы про него отдельную книжку почитала.

Что меня немного споткнуло, чтобы уж совсем честно. Юмора местами столько, что он начинает мешать сам себе — там, где хватило бы одной хорошей шутки, идут три подряд, и к середине это слегка утомляет. Диалоги иногда скатываются в то, что герои проговаривают вслух то, что и так понятно из контекста — но это вообще болезнь жанра, а не только этой книги. Ну и финал. Тут я даже не знаю, ругать это или хвалить — автор сам честно признался в послесловии, что оборвал сюжет специально, чтобы читатель написал и попросил продолжения. С одной стороны — приём старый как мир и слегка манипулятивный. С другой — последняя глава реально одна из лучших в книге, и мне правда хочется знать, что будет дальше. Так что приём сработал именно так, как и задумывался, чёрт бы его побрал.

Сцен секса тут много, и они откровенные — это заявлено жанром, тут не в чем упрекать, я как раз за этим книгу и брала. Единственное — где-то в середине они настолько плотно идут одна за другой, что сюжет натурально замирает и ждёт, пока герои закончат. Но это не баг, а фича конкретно этого жанра, и кто не любит — тот и не должен был сюда заходить.

Итого: книга держится не сюжетом, сюжет тут просто повод свести двух женщин с их желаниями и посмотреть, что получится. Держится она интонацией — местами развязной, местами неожиданно нежной, и именно в этом контрасте и есть находка автора. Я рада, что дочитала до конца и смогла пересмотреть своё раннее впечатление — иногда книге правда нужно дать шанс договорить.

Автору — спасибо за героинь, которых у меня в итоге получилось полюбить, несмотря на весь бардак в начале. И да, я официально в лагере тех, кто требует продолжения. Финиш..

Но нет, стоп! Отпускать вас просто так я не собираюсь. Пока читала, заметила ещё одну авторскую шалость: Влад Александрович умудрился раскидать по книге рекламу чужих произведений. Я насчитала семь.

Поэтому объявляю маленький литературный квест...

Кто угадает все семь книг — приз вне очереди: краш-тест-экспертиза четырёх экспертов на книгу автора. Так какие книги читают героини? Вам слабо угадать?