Рецензия на роман «Практическая психология. Конт»
Эта книга о жизни.
Это очень хорошая книга, которая прекрасно иллюстрирует представления некоей категории дам (если не подавляющего большинства оных), обычно называемых безмозглыми курицами, о том, какой должна бы быть жизнь мужчины, в варианте "если б я имел коня", то есть "если б были у меня", в смысле "если б я да был султан...."
Книга эта, в принципе, читаема может быть только в смысле познавательном, и естественно-научном даже: разобраться в психологии именно этой категории дам. Но к несчастью, психология таковых мало кого интересует, в силу ея недостаточной сложности.
В принципе же книга (написанная представительницей именно этой категории дам, что ценно!) является свидетельством женской психологии и иллюстрацией к гендерную тематику.
итак, имеем:
(1) Аавторшу, якобы "психолога" , то есть Авторша, якобы, не дура -- ну мы и поглядим на неё
(2) Героиню, которая уверена что "если б я да была бы мужчиной то я бы... я бы.... да не ниже президента!". Кроме того героиня ещё и агрессивная .... кхм... как бы помягче-то выразится... очень мерзкое существо,, и уверена, что она "выростила двух мужчин -- сына и МУЖА" (sic!) (Да уж!)
(3) ну и вот эта агрессивная ... представительница приматов попадает в ... мужчину --- сбылось! Сбылась места!. И не просто в мужчину а сразу в короля (!!!) То есть даже президентом становится, проходить длинный путь, не надо: агрессивная преставительница приматов получает всё и сразу.
Итак, сбылась мечта идиотки.
И что? На что же этого существа хватает? А всех её "идей", после такого благополучнейшего для неё события, хватает на
(а) устройство сортиров для себя - любимой,
(б) ведения строевых занятий в собственной гвардии -- ну теперь-то уж точно всех победят, со строевой подготовкой от агрессивной дамочки-то!, и ....
(в) гомосексуального интереса к молодым мужчинкам...
И ... всё. И НИ-ЧЕ-ГО больше. (А вы смеялись над "песни высоцкого и командирская башенка")
А вывод-то какой? А вывод напрашивается тот, что у дамочек-то даже и мечты ... примитивны, даже в собственных фантазиях представительницы приматов становятся просто .... большими представительницами приматов. (Что, впрочем, предсказуемо, не так ли?)
Но, может, мы ошибаемся и авторША стебается так? Да нет, не стебается она: посмотрите её же другие книжки --- это всё серьёзно, она действительно так мыслит.
То есть, повторюсь: книжку можно читать только в смысле иллюстрации к психологии некоей категории дам. (И АК64 боится что речь о подавляющем большинстве оных). И именно в этом смысле эта книга очень-очень хоршая и полезная. И психологичная даже.