Рецензия на роман «Шторм Сапфира. Том 1. Лайра Сайфер»

В моей рубрике Новая рубрика: я читаю ваши книги и пишу рецензии было предложено любопытное произведение с интригующим названием Шторм Сапфира. Том 1. Лайра Сайфер автора Hawk Fortunus.

1. Общее впечатление от книги:

Захватывающее, интригующее, создает тревогу в нужных моментах. 

2. Сюжет и повествование:

Сюжет заинтересовывает, хочется узнать продолжение. Предложения местами короткие и рваные, появляется желание добавить глубины и убрать шероховатости. Диалоги иногда напоминают, игры в стиле прохождения историй, например, "Клуба романтики", для жанра роман не хватает момента с более ярким повествованием сюжета и диалогов. Сюжет и проблема достаточно сильные и глубокие, можно сделать произведение гораздо масштабнее. На данном этапе немного слабовато, хотелось бы оживить произведение. Заявленные жанры, почти соответствуют: Роман - стоит углубить, современная проза - абсолютно соответствует, триллер и драма - действительно присутствуют, местами даже прослеживается психологический триллер, возможно, стоит задуматься, чтобы добавить и этот жанр.

3. Герои:

Пока о главной героине Лайре судить тяжело, читатель ещё не видел её в полной мере, так как произведение незаконченное, но, что можно сказать однозначно, к ней есть расположение, и о ее пути и о том, справится она или нет хочется узнать. О Маркусе - конечно, даже по одной сцене он вызвает негативные эмоции, даже отвращение, в целом по всем сценам, кроме их первого знакомства он вызывает тот самый негатив. Касаемо братьев главной героини, наверно, многим хотелось бы иметь таких же братьев за плечами, это здорово. Главный нюанс, из-за рваных диалогов не передается в некоторых моментах характер героев, хотелось бы, чтобы они задышали сами, местами видна рука автора.

4. Язык, стилистика и достоверность:

Язык повествования целостный, стилистика такого "женского" романа, исходя из жизненных ситуаций достоверность высокая. Роман слишком легкий, эмоции долго не задерживаются, возможно стоит укрепить внимание на драме, усилить, на триллере и местами на психологическом триллере, чтобы это вышло за рамки "легкого женского чтиво".

5. Психология персонажей и их отношения:

Пока читатель видит главную героиню, действительно эмоциональной, только пытающейся, что-то сделать. Сейчас с точки зрения психологии, она слишком слабый персонаж своей жизни, и не понятно, сможет ли она дойти до своей какой-то цели. Возможно в новых главах читатель увидит кипящую жизнь внутри этой девушки. Отношения между главной героиней и ее братьями, даже слишком идеальные, хочется узнать "Почему?", "Что такого произошло раньше?", "Или они просто та самая идеальная семья?". Касаемо психологии персонажа Маркуса, пока совершенно не ясно, зачем он так поступил, на этот моменте жду продолжения.

6. Основная мысль и проблема текста:

Основная мысль - это восстановление и налаживание своей жизни, женщины, которую предал любимый человек. Ей нужно разрушить всю свою старую жизнь и сжечь все мосты, для того, чтобы возродиться из пепла, словно птица феникс. Мысль и проблема сильные и глубокие, очень знакомые многим, но сам текст хочется усилить, сделать его масштабнее, чтобы книга вдохновляла, или наоборот помогала справиться с эмоциями, пережив их снова и отпустив.

7. Ошибки и ляпы:

- Опечатки.

Вместо "за дверями" - исправить на "за дверьми"

В одном из мест в тексте, где происходит диалог вместо знака "-" - стоит "+"

- Повторения сюжета.

В главе 2.3. повторяется сцена с душем и едой, будто подряд, что заставляет читателя невольно запнуться.

- Ляпы повествования.

Повествование зачастую идет от первого лица главной героини, но с точки зрения логики, в сценах с ее братом и его действиями, явно без ее присутствия и зациклены на настоящем времени, возникает вопрос: "А откуда она знает, что он сказал?" - возможно, это взять из повествования, в фильмах, но тогда нужно улучшить именно закадровый голос, а не просто повествование.

Касаемо самой первой главы, автор дает нам возможность увидеть историю знакомства Лайры и Маркуса, сразу после неприятной сцены, которая как выяснилась с этим героем и произошла, это сбивает с толку читателя, и заставляет перечитывать, чтобы понять суть текста, без возникновения логического диссонанса - возможно это стоит как-то отделить, лучше использовать знак "*", а не "-", так более лучше отделяются какие-либо моменты.

8. Личные ощущения:

Даже несмотря на шероховатости, которые исправить и улучшить можно очень быстро и легко, произведение, пусть и незаконченное, читается на одном дыхании, что самое прекрасное из комплиментов для автора, хочется узнать, что будет дальше. Интерес, у меня, как у читателя есть большой. Потенциал и будущее у романа - огромное. Потратить свое время и провести досуг за чтением этого романа можно и нужно.

_____________________________

Ваша Капелька магии в мире лимонов и вдохновения.