Рецензия на роман «Королевские чётки-1: зерно Чужестранца»
Ещё не начав читать, пробежала по страницам. Увидела иллюстрации. Долго рассматривала. Задумалась: "Может слиться, пока не поздно? Нейросети - вещь забавная, но зачем же так-то? Юмор у автора уж очень специфичный... Разместить такое в качестве иллюстрации?"
Впрочем, читать всё равно начала, я стоик, и читала даже "Критику чистого разума." Нас не сломать.
И всё легко прочла, но вот в чём беда: все читатели делятся на две неравные категории. Первая тратит время на чтение книг, но обязательно спрашивает: "Стоила ли эта книга потраченного на неё времени?" Вторая категория, куда более значительная, ни о чём не спрашивает, потому что воспринимает саму книгу как способ убить время. Увы, я принадлежу к первой категории читателей и всегда анализирую прочитанное. Но тут анализировать нечего: оно просто для того не предназначено. Эта книга - именно для второй категории читателей, и она блистательно исполняет свою функцию fur temporis.
О сюжете скажу в одном предложении: этот роман от первого лица воина-негритянки повествует о её приключениях в охране короля-мага. Ну а так как сегодня одной магии писателям становится мало, сюда добавлена в качестве приправы тема апартеида, которая, в отсутствии обычной морали исполняет функцию лакмусовой бумажки, отделяя хороших героев от плохих. В расизме люди признаются неохотно, и потому уничтожение рабства - это хорошо, а все, кто против этого, разумеется, бяки. Не "Хижина дяди Тома", но с этим всё понятно.
Героиня - девушка странноватая: её мысли, вроде бы профессионального военного, прыгают, как мотыльки с цветка на цветок, восприятие дискретное, рваное, путаное, и благодаря этому мы почти не получаем нормальных сведений о регионе действия и его политическом устройстве, а все герои, наделенные хоть крупицей понимания, говорят, как та бабушка: надвое. Впрочем, надвое, натрое, наперекосяк и навыкосяк говорят все герои. Вот пример. Суть описываемой сцены: героиню какой-то тип попросил на площади о помощи. Но кто этот тип? Её учитель Гредвар смотрит на него в окно и отвечает: король. А вот реальный диалог:
Я пересказала всё: про чудака на площади, про его странные вопросы о королевской башне, про его просьбу.
— Вот как? — в глазах Гредвара вспыхнул живой интерес. — И много пообещал? А то я бы и сам заплатил тому, кто… свергнет монархию.
Чего я ждала?
Сколько его знаю — он готов в любую минуту что-нибудь отменить или свергнуть: титулы, порядки, престолы.
Довести мир до первобытно-общинного строя.
И при этом каким-то образом верен государству и короне. Будь не так — я бы не пришла.
— Он не похож на убийцу, — сказала я, перебирая в памяти наш разговор на площади. — Его… — я пыталась подобрать слово, — его жалко.
— Превосходно. Умеет манипулировать чувствами! Настоящий профессионал, иначе медник бы ему цена.
— Да не в том дело. Ну… сам глянь. Он там, у забора.
— Интригующе, — Гредвар подошёл к окну, отодвинул тяжёлую штору и выглянул наружу. — Вон тот, в мантии? — вопрос, конечно, риторический.
Он потянулся к полке, достал бинокль, поднёс к глазам… Замер. Губы его быстро прошептали длинную фразу на неведомом языке. Я не знала перевода, но это точно было ругательство.
Он ещё минуту щёлкал языком, мотал головой, а затем повернулся ко мне. Его зелёные глаза горели, будто он внезапно постиг тайну мироздания.
Сердце ёкнуло. Я уже чувствовала: дело нечисто. Без меня тут не обойдётся. Уже не обошлось.
— Вот этот тип подошёл к тебе, сказал, что хочет попасть наверх, и предложил заплатить?
— Да.
— Точно?
— Точно.
— Ну, одно скажу точно — он не собирается убить короля. Потому что он и есть король.
Я вздрогнула… села бы, если бы рядом не лежала стопка книг. Что?! Вот уж этого я не ожидала. Король? Один? Здесь? Бред!
Боже… Я хлопнула себя по лбу. Чему я верю? Он же шутит. Секундный шок сменился злостью, как у жертвы глупого розыгрыша.
— Гредвар…
Я выдохнула, раздражённая вдвойне. Я не люблю шутки про короля и про политику.
— Это несмешно, — проговорила я, поджав губы. Он должен это прекратить.
Маг пожал плечами:
— Но я и не смеюсь, — он снова взглянул в бинокль… и тут же расхохотался. — То есть смеюсь. Но не над тобой. Ситуация уморительная!
Оххх… И ради этого я сюда пришла?
Я подавила желание разразиться тирадой, приблизилась к столу, которого наконец-то коснулся нелюбимый Гредваром дневной свет. На плотных страницах раскрытого фолианта плясали какие-то мелкие символы. Ничего не понять, а жаль: я бы почитала, пока он там не сменит настроение.
Поскорей бы… А то лавка мороженщика закроется. Я хочу мороженое! Я хочу отдохнуть и забыться. Мне это не позволено?
— Девочка моя, — протянул бывший учитель, — я серьёзно. У меня под забором стоит король.
— Так впусти его. Второго такого случая не будет, — буркнула я, не отрывая взгляда от непонятных знаков.
Гредвар фыркнул, как человек, которому предложили пожертвовать состояние на ремонт казначейства:
— Нет уж, спасибо.
Да уж. Приглашать кого-либо побродить по его "вилле ужасов", по совместительству — лаборатории некроманта, зоопарку демонов и складу проклятий… Отличное место, чтобы инсценировать несчастный случай.
— Кстати, — продолжал Гредвар, — не вздумай сказать ему, чей это дом. Скажи, хозяин давно уехал… чёрт знает куда. Откуда ты у нас, напомни?
— Таприкан, — буркнула я. Как будто у людей с тёмной кожей есть другая родина!
— Вот. Уехал в Таприкан, а дом тебе оставил. И пусть забудет дорогу…
Я тут же пожалела, что вообще ответила. Надо было молчать.
— Гредвар, ну пожалуйста, — пробормотала я, вновь отвернувшись к книге. — Просто скажи: он безопасен?
В этот момент моё видение ситуации перевернулось — я почувствовала на себе его взгляд. И этот взгляд я знала.
Иногда ощущала его даже на расстоянии, в моменты усталости, когда хотелось сказать: «Хватит с меня!». Он возвращал в реальность, поднимал на ноги. Не давал забыть, кто я, и за что я отвечаю.
И этого взгляда я боялась.
Я замерла, с трудом подняла глаза. Холод пробрал до костей.
Гредвар прижал ладонь к сердцу:
— Клянусь Единым Создателем всего живого и неживого: да сгореть этим книгам, да не колдовать мне семь лет, если только это не король.
Шестьдесят строк там, где можно обойтись двумя? При этом, что эти шестьдесят строк мне добавили? Ничего... На площади стоит всё тот же король...
Содержание каждой главы можно изложить в десяти строках, сюжет всего романа - на одной странице. Приключения в романе - обыденность, их по три штуки на листе, они, как кульбиты сумасшедшего циркача, через минуту страшно утомляют, мелькая в глазах и мешая хотя бы на миг остановиться и подумать. Да-да, именно так:
И это правильный ход: если задуматься, книгу просто отложишь. Некоторые идеи родились явно на ходу: так, к идее чёток автор, по-моему, пришёл в середине романа, ибо в первом разговоре с магом они вовсе не упоминаются. При этом количество бусин в четках обычно до сотни. Это чтобы молитвы отсчитывать. В буддизме 108, в исламе нить с 99 и 33 узлами, розарий тоже не маленький. Но автору, у которого тут же родилась блистательная идея написать сагу, хватило понимания, что сто восемь продолжений никто не прочтет, и он благоразумно остановился на семи зернышках-бусинах в своих крохотных чётках. Как их надеть на запястье-то? Никак. Но разве это важно? В прочитанном мною томе нашли первую бусину. Стало понятно, что скоро появятся шесть продолжений: по зерну-бусине на том, зуб даю. И все эти семь томов ради того, чтобы королю-магу подняться в свои покои? Держите меня семеро!
1. Логичность изложения Ну, герои сначала плывут, потом приплывают. Логика прослеживается. 7 баллов
2. Сюжет? Рваный и дискретный 5 баллов
3. Тема, конфликт? Высосан из пальца. 4 балла
4. Диалоги? Убери половину - хуже не станет. 6 баллов
5. Герои - верите им? Ну, за то, что автор не свалился в обычный ЛЫР, поставлю 7 баллов
6. Стиль и язык? Тут претензий нет, целые страницы порожняка, но текст грамотный. 9 баллов
7. Впечатление от текста в целом… 4 балла