Рецензия на повесть «Четыре сезона души»

Как же я люблю смешение жанров — ведь это всегда очень интересно! Вот и в «Четырех сезонах души» причудливо переплелись и философия, и психологическая драма, и мистика.

Сюжет достаточно простой — рассказ описывает внутренний мир пожилого человека на пороге смерти, его воспоминания, сожаления и попытку переосмыслить прожитую жизнь. Композиционно рассказ разделен на 4 части: «Смерть», «Рай», «Ад» и «Жизнь», причем каждая из частей короче предыдущей. Говоря о ритме, отмечу, что первая часть — самая длинная, занимает порядка ¾, если не больше, общего объема текста, и отличается вязким, медленным повествованием. Вторая и третья части — очень динамичные, стремительные, а последняя — «Жизнь» — короткая, как выдох. Очень эффектный контраст, призванный, как я понимаю, показать, что жизнь — это долгий путь, но ее осознание, как в выражении «вся жизнь проносится перед глазами», происходит мгновенно.

ЧТО ОСОБЕННО УДАЛОСЬ

Реализм
Я перечитала рассказ дважды, чтобы насладиться описаниями. Повседневность старого человека прописана очень убедительно и детально: он слаб и неуклюж, падает, не в силах удержаться на ногах, его руки дрожат, он не чувствует вкуса еды, зависим от детей и внука. Через осязаемые бытовые штрихи (сумка на колесиках, пакетированный чай, электробритва, новая одежда) автор создает живой и объемный портрет одинокого старика. 

Эмоциональная глубина
Парадокс этого текста в том, что самые тяжелые сцены — болезнь жены, смерть, приход на ее могилу — автор описывает очень сдержанно, без попыток выдавить слезу. И как раз от этой сдержанности эти фрагменты воспринимаются особенно пронзительно. Момент, когда старик падает на могиле, и видит ретроспективу своей жизни — очень сильный прием. Сцена с синичкой, о символизме которой скажу чуть позже, которая клюет хлеб и улетает — довольно лаконичный образ одиночества и бренности. 

Небанальная идея Рая и Ада
Я немного смутилась, когда перелистнула страницу и увидела более чем скромный объем этих частей. Это, разумеется, намеренный прием — автор уходит от банальных загробных картин, он делает рай и ад «внутренними». Рай и Ад старика — это ретроспектива прожитого счастья и мук совести. Ад — в собственных поступках, которых он явно стыдится и которые не может забыть. Очень тонкая подача темы искупления и прощения. 

Финал
Неожиданная и неоднозначная концовка. Первоначально я подумала, что старик все-таки умер, а звонок сына и последняя фраза «Он не даст своим умножать ад. Он им продлит рай» могли бы быть посмертным желанием старика. Что может быть естественнее, чем удержать последнюю ниточку с миром живых через родную кровь и тот самый обет, дело, которое будет удерживать душу еще сорок дней, пока она будет находиться в Чистилище? Но нет, все-таки звонок был реален, старик не умирает, а получает второй шанс, чтобы исправить поступки. Это обнадеживает, придает рассказу светлую ноту и снимает излишний пессимизм. 

Символы

Весна
Важный структурообразующий символ. В тексте весна упоминается трижды и, конечно, это нельзя игнорировать. Три весны повести — это падение жены и ее смерть, затем весна, когда старик умирает на кладбище и когда он умирает и воскресает. Здесь весна — это не просто сезон обновления, это напоминание одновременно и о конце, и о надежде, образ сложный, небанальный, амбивалентный. Да, его прочтение неоднозначно, но тем и интереснее.

Нарциссы
Снова же алаверды автору за тонкий отсыл к мифологии. Цветы, которые старик выбирает для жены — символ самовлюбленности и смерти. Как это можно трактовать применительно к тексту? Возможно, это намек на замкнутость старика, его фокус на свой боли, но также и на то, что красота может существовать без запаха, как память (ведь старик не может почувствовать аромата цветов, как и вкуса пищи — первоначально, признаться, первоначально меня натолкнуло это на мысль, что, возможно, он уже мертв, и повествование нам прямо намекает на ту же ситуацию с героем, какую мы наблюдали в художественном фильме «Шестое чувство»).

Синичка
Когда старик приходит на могилу, она клюет хлеб и улетает. Сразу после ее исчезновения герой падает с сердечным приступом. Здесь птица выступает и в качестве триггера, запускающего цепь неотвратимых событий (ретроспективу), но также может выступать и символом души умершей супруги (если обратиться к христианским верованиям, птицы, бабочки часто выступают в роли визуального воплощения душ умерших). 

Дети и внуки
Первое, что бросается в глаза, когда они упоминаются в тексте — у них нет имен. Они показаны номинально, через призму восприятия старика. С другой стороны, нельзя сказать, что они выполняют в тексте роль статистов, т.к. они наделены достаточными деталями, чтобы не казаться декорациями. Тем не менее, они для главного героя не столько личности, сколько функции (опора, уход, забота). Это психологически точно для пожилого человека, который сужает мир до своих потребностей.

ДУШНИЛОВКИ (ОНИ ЖЕ ТОЧКИ РОСТА)

Форматирование
Возможно, это глюки личного кабинета АТ, при выкладке такое случается, но я порекомендовала бы отформатировать текст — красные строки сейчас поставлены вообще не к месту. Кроме того, много раз предложения уходит на следующую строку, хотя логически оно должно быть отнесено к предыдущему абзацу. Иногда фраза вообще разрывается, и получается висячая строка. Трудновато читать, глаза устают. 

Передетализация

Исключительно субъективно, но мне показалось, что в каких-то фрагментах бытовые описания (выбор одежды, разговор по телефону, процесс бритья) избыточны. Они классно помогают создать нужную атмосферу, но из-за этого замедляется темп (я чуть-чуть начала уставать). Думаю, можно сократить треть, и смысл не особенно пострадает. Но вы автор, решать вам)))

Мотивация в финале
С одной стороны, финал мне понравился, с другой, он не очень понятен. Старику звонит сын, происходит очень короткий диалог. Мне показалось, что старик как будто странно «отчитал» сына за то, что он не помнит, что у матери годовщина. И сразу же после этого внутри героя происходит какая-то перемена, но что ее вызвало, я не понимаю. Я вижу только звонок сына, но в самом звонке нет ничего, что привело бы к такому изменению. Мне бы хотелось более понятного объяснения, что же изменилось в сознании героя, более внятного внутреннего монолога, как именно он собирается «продлять рай». Может быть, если добавить дополнительные пару предложений, где пояснить, что старик осознал, что его дети ему не враги, что он сам от них отгородился, тогда, может, станет понятнее.

Флэшбеки и реальные события
Сюда же вдогонку. Флэшбеки старика нелинейны, всплывают фрагментами. Эпизоды с женой, магазином, фотографией, похоронами перебивают настоящий момент, и переходы не всегда помечены — это имитирует поток сознания, и это отличный прием, который использовали многие классики. Но местами этот поток становится хаотичным, и я несколько раз теряла нить. Например, внезапное воспоминание о женщине на соседней могиле, мне кажется, слабо относится к сюжету. Если связь и есть, простите, я ее не уловила.

РЕЗЮМЕ

Это интересная и зрелая работа, которая без прикрас говорит о важном — о старости, одиночестве, смерти и вине. У автора явно есть талант, он хорошо чувствует стиль и язык. Есть прекрасные яркие находки-символы. Свои соображения-душниловки я привела выше и, мне кажется, что если попробовать (хотя бы просто попробовать) применить некоторые из них, рассказ может стать не просто хорошим, а сильным.