Рецензия на роман «Сказания не лгут»
Не знаю, полноценная ли это рецензия получилась или просто отзыв, но написалось вот такое.
Интересный текст, многопластовый текст. Эпизод истории и кусок жизни героя (хоть в смысле "персонажа", хоть в самом что ни на есть прямом) в некоем параллельном мире, в некоем варварском народе, живущем на краю Ойкумены - и на краю леса и Великой Степи. На первый взгляд, чуть замаскированная наша реальность излома эпох, когда на смену античности наступали Темные века. Узнаваемые германские личные имена, чуть измененные этнонимы - как не узнать вандалов и фризов?!
И все-таки нет, не они! Образы куда более обобщенные, универсальные, "синтетические" и архетипические. И имена-то не просто германские, а вполне конкретно готские, и обычаи-то примешаны самые что ни на есть русские, причем северные (и как не вспомнить тут гипотезы об участии готов в этногенезе восточных славян!) - равно как и черты противостоящих фрейсам степняков-хаков - в чем-то тюркские, а в чем-то, пожалуй, сарматские.
Очень интересна структура книги. Повествование нелинейно, есть в ней и флэшбеки, и смена времени с прошедшего на настоящее и обратно - но всё это выглядит органично, не мешает восприятию ничуть. А еще в ней быстро начинаешь считывать как минимум три слоя отражения событий: "как было", "как запомнили", "как реконструировали" (или "жизнь - легенда - наука"). На самом деле, впрочем, этих слоев в ней еще больше - ну, да оставим это читателю!
На что из знакомого книга показалась мне похожей? По большому счету - ни на что: она очень самобытна (впрочем, может быть, это моего кругозора не хватило - ну, да простят меня другие читатели!). Может быть, чуть напомнило творчество Марии Семеновой - тщательностью проработки "этнографического" аспекта описываемого мира, отсылками к реальным народам и обычаям. Пожалуй, даже идеализация героев тут есть - но не такая, как в "Волкодаве", нет: главный герой вовсе не рыцарь без страха и упрека, его мораль на уровне "жизнь" вполне соответствует миру и эпохе и лишь будучи пересказана в эпосе "подтягивается" до того самого "рыцарства". Но вот отношения между воинами, внутри их коллектива, - они неожиданно, невероятно добрые, вызывающие огромную симпатию. Ну, и образы женских персонажей очень хороши!
Ну, и немножко замечаний. Я не о мелких грамматических ошибках - да, они изредка проскакивают, но мысленно "откорректировать" их вовсе не сложно. Но вот что у меня вызвало ощущение некоторого диссонанса, так это пролог. Не то что бы он совсем неуместен, напротив, он нужен - но, как мне кажется, должен был бы быть несколько другим. А так он уводит за рамки описываемого мира в другую, совсем не связанную с ним общей историей реальность, по существу пытаясь перечеркнуть достоверность всего остального. Зачем?
И все-таки, как бы то ни было, в целом это все равно отличнейшая вещь!