Рецензия на роман «Послание Савла»
Сразу хочу сказать, я не любитель детективов. Будучи абсолютно не-сюжетником и читая большинство книг с конца, меня вопрос «кто убийца?» вообще не интересует. Меня всегда интересует СМЫСЛ написания истории, который же у большинства детективов пошло сводится к поиску преступника и доказательству преступления. Тоска зеленущща. Некоторым отдохновением в детективных романах бывает криминалистика или КАК нащупали преступника по мелким мелочам и дедуктивному анализу. Но тут сразу было ясно, что не о криминалистике никак и совсем. Ибо даже сам автор сказал, что более всего это похоже на попрыгушки Дэна Брауна. В чем, скажем так, в первой части романа я была тоже уверена. Ибо насильно сведённая пара (бывшие сотрудники Илья и Аня) ищут куски головоломки. Да ещё вроде бы религиозного содержания. Ога. Дэн Браун как вышитый.
Примерно половину книги я читала, гонимая очаровательными сюжетными моментами и «вотэтоповоротами», на которые автор оказался реально мастером. Но потом случился мощный философский заход (аж до дрожи) и я купилась целиком и полностью.
Но давайте по порядку.
Стиль рассказа деловой, разговорно сжатый. Местами автор пренебрегает атрибуцией и пояснениями, и тогда не сразу становится ясно, кто на ком стоял. Но по некоторому размышлению (например, аж в процессе написания злобной жалобы автору в личке) всё становится понятно. Но жалобу я все равно отправила. Потому что автор должен знать, где штормило читателя.
Главные минусы:
1. Многое, вроде бы сюжетообразующее (улики, тексты, криминалистика) показаны мельком, схематически, просто пересказом и/или между делом упоминанием.
2. Непонятно, что за фрагментарная амнезия у Ильи, хотя и красиво роднящая его с кунжутными приступами Саула. А вот, кстати, кунжутный приступ очень хорошо и реалистично решён. Вообще части с Саулом прекрасны. Хотя несколько гадостно напоминают мне нелюбимую мной книгу про «Мастера и Маргариту», но по-моему тут эти вставки более логичны и естественны, чем у Булгакова.
3. Некоторые моменты очень уж театрально насервированы (как логичное и красивое самоубийство Джеймса или внезапный труп клинингового мальчика). Но вот девушка проводника оказалась для меня совсем сбоку припёка, хотя в общем и целом понятно, зачем/почему оно приключилось и нам рассказано, но несколько подбешивает своей демонстративностью.
Главные плюсы:
1. отличная, бойко-шустрая и реализмичная организация сюжета,
2. внезапный философский фортель, задевающий самые глубокие смыслы человечьего существования.
3. просто довольно оригинальная книга, к тому же легко и приятно написанная.
Безусловно беру произведение в подборку Хороших книг https://author.today/collection/15 , и страшно жалею, что более у товарища автора читать нечего.
***
Мои подборки:
https://author.today/u/mstanovoi/collections
Мои отзывы:
том 1 https://author.today/work/1962
том 2 https://author.today/work/16613