Рецензия на роман «Из блокады»

Рецензия на роман Константина Волкова - "Из блокады".

Грешен, писать рецензии не мастер, да и сложно это... судить о чужом произведении. Тут уж проще быть обычным читателем, ибо, когда сам - автор - то все огрехи и ляпы не себя, любимого, это как та самая соринка...
Так вот, читая роман "Из блокады", я этой соринки не увидел. Ну, от слова - вообще.  А я - человек, испорченный тысячами прочитанных ранее книг, и потому крайне дотошный, и въедливый. Роман написан настолько мастерски и круто, что даже удивлен тому факту, что оный не издан в бумаге (гуглил заради интересу!). И что там думают в издательствах?
Жанр ПостАпа в наше время несколько устарел - идеи на данную тематику заполонили сначала умы и сердца авторов, а потом и инет, дав повод сотням критиков прогуляться по текстам. Думаю, что здесь им обломится - придраться можно и к столбу, но... не в данном случае.
Не хочу спойлерить, раскрывая сюжет - проще и умнее будет прочесть самому, чем полагаться на мое мнение. Сейчас же, полагаясь на подсказку по написанию рецензий, любезно предоставленную на АТ, попробую показать свое видение от произведения:
1- Впечатление от книги - цельное и мощное. Автор умело увлек читателя с первых страниц, не лил "воды", и не "растекался мыслью по древу". То есть, держал в напряжении от первой и до последней страницы. Это говорит о профессионализме и не каждому дано.
2 - Сюжет -  Все четко, логично, вполне отвечает поставленным задачам - показать все события, как если бы читатель мог увидеть их собственными глазами. Про такие книги говорят - как будто смотришь фильм в "3Д". Ни единого провисания или рваных линий в романе не замечено.
3 - Герои - И глав/гер, и более второстепенные персонажи выглядят как живые.  Автор сумел их показать так, что мысленно представляешь каждого из перечисленных. И эта "картинка" очень даже реальна...
4 - Язык и стилистика - Блестяще. Ровное, четкое повествование, к тому - автор владеет им практически без ошибок.
5 - Достоверность - данный пункт меня несколько смутил, и я бы вполне объединил его с фантдопущением, что, впрочем, и сделаю. Так вот, все, что могло бы произойти, случись с нашим миром нечто, показанное в романе, выглядит нисколько не притянутым за уши.  Такое возможно, ровно настолько, насколько вообще возможен какой-либо апокалипсис. И еще никто и никогда не дал ответа, что будет там, за горизонтом... если вообще, будет.  Весьма порадовало отсутствие всяких магий и прочих изысков, ибо это как раз и смотрелось бы "сказочкой" для взрослых.  Да, некие, на современный взгляд, события и вещи могут и будут выглядеть невероятными - но на то и фантдопуск, достаточный для сюжета и создания самого романа.
6 - Психология отношений -  а как же! Во всех "мыслях" и поступках, как глав/гера, так и иных лиц, нет никаких "притянутостей"(если можно так сказать!) Решив не давать повода для спойлерства, не стану называть ни имен, ни, каких либо событий...  и, хоть без этого трудно обойтись, тем не менее, смело утверждаю - все упомянутые в тексте товарищи - живые, не картонные и отчетливо выписанные автором, не только внешне, но и внутренне.
7 - Основная мысль - трудный вопрос... Понятно, что роман написан не для того, чтобы давать ответы на какие-то глобальные дела, и не предназначен вести "за собой", в далекое и светлое будущее. Но, кое-что, в тексте, есть. Так вот, основная мысль - оставаться человеком, что бы ни случилось...
8 - Оригинальность -  не скажу, что нечто подобное не попадалось в сети - в мире тысячи авторов, идеи могли перекликаться. В данном аспекте важнее то, как это было подано. А подано, и я твердо повторюсь - мастерски.
9 - Ошибки, ляпы - не ко мне. Не филолог и не имею права судить то, в чем разбираюсь посредственно. Пару "блох" заметил, но на качество текста это, на мой взгляд, нисколько не влияет.
10 - Востребованность - с этим, хоть мое мнение и вступает в некоторый спор со всем, выше изложенным, думается, будет не очень. Жанр был очень даже востребован, но... лет так пятнадцать тому как. Хотя, может быть автор надумает отослать роман в издательство - и, чем черт не шутит? - он будет опубликован. Правда, это не есть ответ на сам вопрос - о востребованности...
11 -  Понравилось ли - а то как же, или на кой бы я здесь все это писал? Словом, мои поздравления автору!