Рецензия на роман «Матэ»

      Не назову эту книгу успехом. Провалом тоже не назову. После таких книг авторы их обычно приходят к Богу. Героиня, крайне бездуховное существо, изображена в тот момент своего пустого бытия, когда она неимоверно устала от самой себя. Она устала от себя в настоящем, и пытается проанализировать прошлое, понять, где началась та пустота, что теперь засасывает её.  Истока своих бед она не видит и не находит, да и не может найти, ибо не там ищет.

   Она наглухо заперта в крохотном коконе своего бытия. Идеально передано почти физическое ощущение духоты. Читатель, как и героиня, задыхается в её коконе, и тут для меня, как для рецензента, возникает проблема разотождествления образа героини и автора. Проще говоря, мне непонятно, рисует ли автор, рефлексируя, пустой образ, приводя читателя к пониманию пустоты героини, или автор сам не видит пустоты своей героини, а его произведение уже не исследование, а исповедь, часто неосознанная.

      В любом случае, человек сам довольно узок и мал, запертый в коконе своей личности, он очень быстро выскребает всего себя, исчерпывает все свои закоулки, и начинает умирать от духоты и  отсутствия связи с иным бытием, ибо стенки кокона личности с годами ещё и ссыхаются, как шагреневая кожа.  Для героини попытки связей с мужчинами – это именно попытки расширить всё сужающиеся границы жизни. 

     Её ошибка – искать в прошлом – типична:  легче закрыть глаза и погрузиться в  молодость, где стенки кокона ещё не сдавили плечи, где ты, будучи гусеницей, веришь, что вот-вот взлетишь-запорхаешь  разноцветной бабочкой,  чем искать причины собственных бед и ошибок в себе самой.

    Скука, как и тоска – есть страдание от свой пустоты, но наш язык изломан, слова подменены, мы ищем причины бед в нелепых терминах депрессивных синдромов и пробуем лечить их таблетками.  И хотя героине не занимать того, что называется волей, но воля – всего лишь сила души, и героиня изо всей этой силы бьется - об непонимание, зависть, усталость и неузнавание собственной матерью, о настоящее и прошлое, но силы тратятся впустую, только усугубляя усталость и увеличивая пустоту вокруг, и её воля - не сила, а судорога. Она бьётся не для того, чтобы разбить стенки кокона, а чтобы убедить себя, что они не так уж тесны. Мать, непонимание, усталость — всё это лишь тени на стенках, но сама героиня давно перестала отличать тени от реальности.

  Но героиня ищет не истину, не Бога, а щель, откуда потянуло бы воздухом. Но выход не в прошлом и не в воспоминаниях, не в перемене комнаты или работы, а в способности преодолеть себя, выйти за свои границы.  Героиня же никуда не выходит — она только оглядывается. И, разумеется, книга оставляет тупую боль, как от занозы, которую не вытащить. Но если автор не осознаёт, что пишет о пустоте, а не о её преодолении, то читатель, дочитав, остаётся один на один с той же духотой, что и героиня….

 1. Логичность изложения – 8
2. Сюжет — 9

3. Тема, конфликт произведения — 8

4. Диалоги — 7

5. Герои — 7

6. Стиль и язык —9

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 8