Рецензия на роман «Человек, который построил Эдем»
Уважаемый автор романа «Человек, который построил Эдем».
Ваша книга тяжело больна. Постараюсь обрисовать основные признаки болезни.
Сначала о языке.
Много ошибок, описок, неверных падежей и использования слов не по назначению. Автор, видимо для большей убедительности, часто использует слова, «срать, гомно, мудак» и их производные. Это слова паразиты, которые только засоряют текст, а убедительности не прибавляют. Это просто говорит о бедности языка книги. Не стану говорить обо всем, приведу только примеры ляпов.
«Члены Семьи Роско вообще редко гибли своей смертью».
«Дэниел перезарядил винтовку двумя обоймами по пять патронов».
«…это из винтовок противников вылетали отстрелянные пачки».
«Кинжал вошёл в лицо Стража, прорвав полсантиметра брони, раздробив кость черепа, и застрял». Это Дэниел метнул кинжал.
«Жаль, вес прямоугольного листа с гелем не мог унести ни один пехотинец». А что у этого геля вес хранится в отдельном контейнере?
«Клэй выбил люк (люк БТРа) и прыгнул...»
«Мысли превратились в рой мясистых трупных мух, дерущихся друг с другом за право отложить личинки в гниющем каркасе тела».
«Люди будут задыхаться весом многоэтажек, жаждущих достать потолок».
Но это самая маленькая из болячек.
Теперь о жанре.
Я исхожу из посылки в анонсе, что это антиутопия и киберпанк (киберпанк предполагает и антиутопию), а значит это жанр НФ.
Думаю, можно взять за ориентиры «Джонни мнемоник», как рассказ, так и фильм (кстати, это чтимый автором Гибсон), а так же известную игру в этом стиле – «Deus Ex» - это точно твердый киберпанк, классика жанра. Кстати Уильям Гибсон, не считал, что его произведения являются киберпанком. И я с ним согласен. Пожалуй, только «Джонни мнемоник» является таковым.
Вики трактует этот жанр таким образом: Киберпа́нк (от англ. cyberpunk) — жанр научной фантастики, отражающий упадок человеческой культуры на фоне технологического прогресса в компьютерную эпоху.
По аналогии с указанными «эталонами» мы должны видеть в романе компьютеры, импланты, киберов, роботов, это помимо упадка. Вокруг этого и должно происходить главное действо. Мы же видим это весьма эпизодически и довольно однообразно. Чаще всего встречается, как Клэй вышибает противникам мозги своим протезом. Так же часто встречается упоминание протезов различных частей тела. Они описываются практически одинаково. Но в одних случаях из дальнейшего контекста ясно, что это биопротез и он врастает на нужное место. Но вдруг, в отдельных случаях при одинаковом начальном описании, после выясняется, что имеется в виду - механика. Вдруг появляются сервоприводы, например у Клэйя, да и не только у него. В общем, я бы это не назвал киберпанком, тут мешанина с элементами киберпанка и биопанка. Компами они почти не пользуются, а это неотъемлемая часть киберпанка. Это скорее психологическая боевая фантастика, с примесью кибер и биопанка.
Сюжетные проколы.
Есть у вас такой маленький пунктик. Вы упоминаете Лондон и еще какой-то столичный город Земли (пардон не скопировал вовремя), а так же часто упоминаете Буча и Кэссиди. Согласен, отличный фильм «Буч Кэссиди и Сандэнс Кид». У вас выстроен Мир и нет никаких прямых привязок к нашему Миру, и это хорошо. И вдруг Лондон, Буч и Кэссиди! Бах! Вселенская катастрофа, вы разрушили свой мир и превратили его в Землю. Вам это надо? Ваши очки, заработанные непосильным трудом, сгорели, и теперь придется заново убеждать читателя в том, что это не Земля, а ваш мир и вы имеете право устанавливать свои правила.
В первой главе полицейский обыскивает г.г. а рядом с ним стоит нечто большое. Пробую разобраться, что это за монстр.
«Внутри горела синим огнём запись предсмертных мук убитого преступника» «Гримасы боли искажали окровавленное лицо» – это явное описание кибера. А в следующем абзаце он описан «Наступательный экзоскелет класса «Каратель» - экзоскелет это, де факто, рама с приводами, внутри которой находится нормальный человек. Но у вас описаны и «..поверхности бронекостюма..» - Это скорее кибер или робот. Далее вы упоминаете оператора «…прорычал оператор экзоскелета» - это уже признак дрона, если оператор не находится внутри. А если находится, то это механоид. На таком полковник в «Аватаре» катался. В общем, меня смущает описание этого робото-кибера-дрона. Это приводит к распаду образа на куски, и дальнейшее упоминание экзоскелетов и проч. - выглядит гротескным. Поэтому когда у вас дальше идет войнушка и упоминаются не автоматические винтовки (да еще вкупе с Лондоном и Бучем), у меня встает перед глазами Мосин со своей трехлинейкой.
«Тайрек цыкнул, натянул капюшон так глубоко, как только смог, и поторопился дальше. Для них он навсегда чужак». «Тайрек цыкнул…» не позволительная роскошь показывать зубы хозяевам мира, тем более имея при себе контрабанду. Ведь его только что, от нечего делать, шманал патруль (кстати, не понятно, почему робот-кибер-дрон не просканировал его в рабочем режиме, см. абзац ниже по тексту книги. Далее г.г. отправляется за дозой! Наркота тоже роскошь в этой ситуации, тем более светить на улице контрабандную «платину». Вдвойне недостоверно, тем более что «платину» он снова прячет в ботинок, а ведь все это происходит на улице.
«Равнина расцветала алыми бутонами трупов». Кровь, причем свежую, можно разглядеть, только с близкого расстояния. А она весьма быстро чернеет. Так что трупы не выглядят как алые бутоны. Да и некогда там смотреть, как они выглядят, во время артобстрела. Мы на учениях попали под два залпа штанным 152 мм. Штатные это просто стальные болванки, которые не взрываются. Дело было на болоте. Так даже наш замполит в новеньком мундире лег в болото. По счастью, никто не пострадал.
А в 5-й гл. было: «Давно пора, – отозвался Клэй. – Я уже заскучал по хорошему движняку. – Маньяк, – заключил Альберт, качая головой. – Не зря тебя начальство понижает всё время». А помнится в прологе, когда этот эпизод с альбиносом Клеем был описан, принцесса его рядовым называла, т.е. он в самом начале уже был рядовым. Как же рядового можно понизить? Минутку, минутку! Сейчас мы найдем это место в прологе. Да вот же оно: «Заворчав, солдаты отошли, но тот, что держал Таира, и не думал ослаблять хватку. По мёртвенно-бледному лицу бойца ходили желваки. Тут Таир заметил, что мужчина – альбинос. Маленькие голубые глаза горели ненавистью. В его петлицах сияли кресты с тремя широкими верхними лучами, и узким нижним, напоминающим острый клинок. – Рядовой Клэй, вы слышали приказ». Это реплика принцессы. И снова ваш мир, ваш сюжет – рассыпается.
«Самолёты покружили над столицей и начали заход. Крылатые ракеты покинули металлические чрева, оставляя шлейф из дыма». Крылатые ракеты – оружие дальнего действия. Если летательные аппараты подлетели к городу, в ход пойдут более дешевые обычные ракеты, которых, кстати говоря, можно взять с собой больше чем крылатых. Иначе нет смысла лететь лишнее расстояние и рисковать.
«Чужие руки продолжали тянуть неизвестно куда. Видимо, враг принял его за мертвеца». Делать им нечего: город еще не взят, а они трупы таскать будут. Не в приаретете. Они будут мочить тех, кто стреляет или иначе привлекает внимание. И никуда стреляющие не денутся, от того, что атакующие решат: все войне конец!
«Штык рухнул лицом в грязь». Мне казалось, когда его тащили за ноги, он и так лежал. Интересно, как он сумел рухнуть еще раз?
«…с огромным крупнокалиберным пистолетом в кобуре». Шаблонный образ. Огромные пистолеты крайне не практичны, тем более для полиции. Желающие могут найти на Ютуб видео с самым большим пистолетом современности «Пустынный Орел». Бешеная отдача, огромный демаскирующий выхлоп, на метр не меньше, большой вес, низкая скорострельность, маленький магазин, очень дорогие патроны.
«Тайрек быстро нашёл нужных людей, способных настроить утилизатор на печатание брусков любой формы и веса. Но больше пятисот грамм сааксец брать опасался: патрули внутренних войск Синдиката использовали сканеры для обнаружения сверхплотной материи (платины, которая вовсе не драг. металл, а универсальная субстанция из которой на утилизаторе изготавливают абсолютно все). Когда ему удавалось, Тайрек лично ездил на окраины, где дилеры печатали модельные наркотики, запрещённые Синдикатом. Расплачиваясь Платиной, Тайрек воровал ресурсы у Синдиката. Отдавал в руки, отказывающиеся возвращать материю в общую систему, угрожая в отдалённом будущем экономическим крахом. Цикл утилизации нарушался: на печатание уходило больше ресурсов, чем возвращалось обратно».
Дальше можно не читать! Книге конец, реанимация невозможна! Этим абзацем автор разрушил свой мир. Хорошо бы если это как-то пояснялось, однако речь явно о 3D принтере. Так вот печать на нем вовсе не алхимическая операция, и не трансмутация радиоактивных материалов, которая тут описана. Чтобы что-то напечатать, нужны соответствующие вещества и куча энергии. Нельзя напечатать все что угодно из всего чего угодно. Элементарная физика. «И сколько чего в одном месте убудет, то столько же прибудет в другом» - Ломоносов, закон сохранения материи. Утилизатор в этой книге – должен быть машиной огромных размеров, с мощнейшим коладером внутри. Сколько таких машин, уважаемый автор в вашей книге? А знаете, что их легко вычислить по потреблению энергии? А по расходу материалов?
Такую - только в кармане носить и от полиции прятать. А еще, ее хорошо на печать наркоты разменивать! Отпечатал партию, засветился, положил в карман и перетащил на другую квартиру. А еще побочным эффектом будет радиация! Это уже не элементарная физика, а превращения одних элементов в другие. В общем, как бы расчудесно не выписал автор все остальное - оно уже умерло вместе с вашим Миром.
«Умельцы, отключившие утилизаторы от общей системы, за небольшую плату ненужные вещи превращали в нужные». Это «офигенно» дорого! Вот эти умельцы точно знают, откуда брать огромное количество энергии. Р.Бредбери говорил: «Фантастика, это реальность, доведенная до абсурда». Но тут, уважаемые коллеги-фантасты абсурд в кубе. Это точно не то, что имел в виду американский фантаст.
«Его взгляд привлекла вывеска оружейного магазина. «Винтовки, пистолеты, ножи и кастеты! Покупайте чертежи у нас, печатайте стволы дома! Обслуживаем только действующих граждан». Это подтверждение моей версии утилизатора. Да этих гигантских радиоактивных утилизаторов полно! Утилизаторы, как телевизоры – в каждой квартире. Не понимаю – откуда у них нищета!
«Нам нужны твои связи с окраинами. Бандиты, контрабандисты, торговцы информацией…» Пусть добывают оружие. Я бы могла покупать на рынках, но такие объёмы легально не достать. К тому же вызову подозрения у ищеек. Контрабандисты же могут всё провернуть тайно и аккуратно». Автор противоречит сам себе: все это можно напечатать на утилизаторе, достаточно купить по чертежику всего необходимого в оружейной лавке, см. выше.
"Что-то ёкнуло в сердце Тайрека. Он так давно не держал в руках оружия, что и забыл, каково это. С оружием из пальцев ушло и чувство контроля над своей жизнью". И далее через абзац: "Тайрек рефлекторно сжал рукоятку ножа, лежащего в кармане куртки". Как говорится: без комментариев. Далее выясняется, что дома у него есть револьвер.
Сабрина и Дэниел. Невероятный бой! Судя по описанию, Дэниел отхватил там десяток крепких тумаков. Кто ж себе за спину позволит зайти? Техника с короткими кинжалами сильно пересекается с боем голыми руками. И бились они долго, а болтали еще дольше. На самом деле один удар и финиш: покрасил и забыл! Все остальное бред. Автор описывает, де факто, технику Джиу-джитсу. Это борьба в одежде. Почти все приемы и захваты проводятся за одежду. Кулаки никто не ловит, их пропускают или блокируют. Хорошо техника показана в фильме «Красное солнце» 1971 года, рекомендую.
Психология.
Попытка описать несколько сознаний в голове г.г. выглядит как очень художественно, так и не убедительно (эталоном для меня служит Саймак «Что может быть проще времени»). Предположим, что это произошло, и г.г. получил шесть дополнительных сознаний. Во-первых, донорам не было необходимости себя убивать, и автор не убедил меня, что это было необходимо. Во-вторых, человек, получивший такой «подарок» должен долго лечиться, сразу действовать он не сможет и 6-я глава тому подтверждение. Я не стал оспаривать тему в момент переноса сознания: хотел дождаться, как разовьются события. Все легко просчитывалось. Теперь абсолютно понятно, что г.г. всего лишь клиент психушки, там много таких, которые слышат голоса. Дальше идут галлюцинации. «Вот мы и пришли. Момент истины, – прошептала Мира, становясь рядом. Она расстегнула две верхние пуговицы на рубашке, будто спасаясь от жары».
В-третьих, опять психология: г.г. купавшийся в крови в 12 лет соглашается снова в ней купаться в 22 года, но при этом его посещают какие-то странные чистоплюйские идеи. Выбрав такой путь г.г. вынужден идти до конца – "колебаться вредно" и он это прекрасно знает.
Далее и еще интересный момент: виртуальная Мира в голове г.г. спорит с ним о рае. Видимо автор не знает, что согласно христианской доктрине, самоубийцы попадают в ад. Это логично: овца не может уйти самочинно из-под руководящей и направляющей длани пастора.
С психологией автор не дружит, хотя и пишет книгу, построенную на психологии. И это приводит к большому количеству проколов по ходу повествования. Так как из предыдущего общения с автором мне ясно, что он склонен спорить по любым вопросам, то считаю правильным привести несколько примеров.
«Столько крови, столько ненависти – и всё зря». 12-ти летний мальчик-убийца не рассуждает такими категориями. Это мысль автора. Так рассуждают пославшие его, а автор знает об этом и говорит читателю. Его духовное воспитание состоит из одного заклинания: убей, убей, убей! «Они умерли – и ради чего?» Чья это фраза? Опять, все знающий автор, вкладывает свои мысли мальчику в голову.
«…цвели рваные розы ран. Лица Штыков вытянулись, приняли умиротворённое выражение. Лишь приоткрытые в безмолвном крике рты говорили о коротких мучениях, что испытали юные воины перед смертью». Опять розы ран, а все описанное можно разглядеть только после окончания боя. Читайте Льва Толстого сражение при Аустерлице, когда Наполеон находит князя Андрея после боя. Там романтизм пополам с реализмом. А у вас украшательство.
«Административный гений догадался расположить церковь между магазином интимных товаров и парикмахерской. Может, раньше здесь были другие, более цивильные заведения, но сейчас приход при таких соседях выглядел более чем жалко. Тщедушный человечек в рясе с аугментикой вместо руки сидел на крыльце и продавал с лотка миниатюрные распятия». Сомнителен негативный подтекст автора. Все как раз наоборот – церковь стоит в доходном месте: зашел в интим, согрешил мыслью, закупился по полной – пошел, покаялся. Церкви – доход, грешнику спокойная совесть: гармония и идиллия.
«И, несмотря на ненависть, они приняли нас, потому что им ещё известно, что такое милосердие. Они дали нам крышу над головой, дали еду, дали образование и работу. Чёрт подери, Сафир, да для сааксцев первенцы сделали больше, чем Союз! Когда пришла война, мы были всего лишь детьми – и что сделали старейшины? Дали оружие и заставили убивать людей. Ради такой родины ты собираешься мстить? Ради неё ты будешь крошить ни в чём не повинных людей»? Опять патетика автора, а не бывшего Багрового штыка. «Пожалел волк кобылу, оставил хвост да гриву». И тут же через пару дней:
«Мира ломала его клетку из комфорта. Она возвращала ему силу. Давала возможность вернуть контроль над жизнью». Комфорт в понимании автора - это преступная деятельность, наркотики, болезни, риск попасть в тюрьму. Странный комфорт. На абзац выше он молится на победителей, а тут все по другому. Где г.г. настоящий? Психология стремится к абсурду. Герои живут не своей жизнью, а как автор повелит. Кстати снова пробивается голос всезнающего автора.
«Прямо к нему шагала женщина (принцесса и главнокомандующая), будто сбежавшая из сказаний. Под загорелой кожей виднелись тугие мускулы, волосы цвета беззвёздного неба тянулись хвостом вдоль позвоночника. Острые скулы и такой же острый взгляд внимательных зелёных глаз. Джунглевый камуфляж казался неуместным». Легче вообразить, что она из психушки сбежала, учитывая какую «пургу» она начинает мести следом. А кожа под камуфляжем? Мускулы? А волосы хвостом? Она что с подиума, с показа военной моды?
И тут она говорит г.г.: «Делай что хочешь. Проси что хочешь. Живи как хочешь». Как благородно сказано свеже взятому в плен малолетнему убийце, чемпиону среди убийц, которому с детства твердили одно заклинание: убей, убей, убей. Лагерь и только лагерь и надолго, и это гуманно, потому, что человек не может быть выключен как машина. Как скоро вы успокоитесь, если вас обсчитают в магазине? А как скоро успокоится мальчик, который умеет только убивать, причем уверен при этом, что служит богу-охотнику? Он реально опасен. А вот и подтверждение: «В голове Таира тут же сформировался план: он может проникнуть в тыл врага, устранить нескольких офицеров, затем уйти в джунгли незамеченным и там продолжить свою борьбу» - вот это ранее верно описанные автором его мысли, это он и сделает, дотянувшись до кинжала. В нем разбудили зверя, и его не просто загнать в клетку. И не надо оправдываться тем, что эта женщина гуманист и не знает этого. Она все знает, причем лучше того рядового. Кстати снова перенос фокала. Автор берет управление на себя.
– Экспериментаторы хреновы, – буркнула женщина. – С ними мы разберёмся по справедливости». Эта женщина сейчас лжет! Кто она, чтобы такое обещать? Что это? Опять слова автора? Даже если она принцесса, она не может гарантировать, что исполнит обещание. И потом, экспериментаторы выиграли войну, исполняли приказы, и т.д. и т.п. Да им памятник нужно поставить золотой в натуральную величину. А то ручки испачкали, а потом откреститься решили. Как кровавые приказы отдавать…
« Когда всё закончится, я найду вас и убью. Вы поплатитесь за мой народ! Вы все поплатитесь! Я вас ненавижу»! Вот и подтверждение, ваше подтверждение уважаемый автор! Как, по-вашему, что произойдет сейчас? Правильно: приказ отправить его за колючую проволоку. И это в лучшем случае. Да, кинжальчик этому убийце, естественно, не вернут, сколько бы он не требовал. В качестве примера приведу фильм «Император и убийца» - там реализм, причем исторический. Обратите внимание на сцену с детьми в завоеванном царстве.
В общем, автор романтик, который не дает своим героям жить собственной жизнью. Когда ему надо продавить свои идеи, он начинает рассуждать в духе: что если нельзя, но очень хочется - то можно и часто открыто подменяет взгляды героя собственными.
Вывод: роман «Человек, который построил Эдем» написан в жанре психологического боевика с небольшой примесью кибера и биопанка, уж не знаю, имеется ли такой жанр. Ваш утилизатор является главной проблемой романа. На нем построен Мир, в котором случается все действо. Вот только такой как у автора утилизатор невозможен. Это точно не НФ. Это почти фэнтези. Ваш утилизатор это подвид волшебной палочки.
Каждая глава как бы начинается заново, раскручивая сюжет, а учитывая их монотонность, каждая из них становится этаким одним днем из жизни Раскольникова. Главные персонажи телепортируются в середину сюжета глав, без объяснения пропущенного. Второстепенные персонажи рождаются и, в лучшем случае умирают, а часто после пары упоминаний о них - исчезают вовсе.
Сюжет романа рассыпается, часто несколько раз за одну главу. Это и технические проколы и антипсихология. А здесь на психологии построено все.
Окончательный диагноз: «Пациент скорее мертв, чем жив».
Ничего личного. Я сразу предупреждал, что рецензия будет честная.
Могу дать совет: перепишите анонс, укажите изобретенный вами новый жанр и пусть ваши почитатели и дальше ставят лайки.
P.S. Признаю, что всю книгу описывать не одолел, хотя прочитал половину. Это только по 6-ти первым главам. Прошу у всех прощения, но продолжения не будет – мой завод закончился.