Рецензия на роман «Человек, который построил Эдем»
Роман мне понравился. Первая половина – так прям очень. Вторая... тоже хорошо, но не восторг. Это не значит, что вторая часть хуже, тут скорее вкусовщина.
Вообще, этот роман отчасти напомнил мне мой собственный, находящийся сейчас в процессе. Не сюжетом, ни в коем случае. В основном атмосферой. Немного – героями. Хотя типажи иные, но некоторые сходства есть... впрочем, скорее больше на ассоциациях.
Это, конечно, к делу не относится, просто подметил. Отчасти из-за этого читал медленно, не спеша – прочитаю одну главу, вдохновлюсь атмосферой и иду писать свой роман. Даже имена нескольких персонажей совпали, что забавно.
В первой части читатели только знакомятся с героями, упор на их образы, характеры. А герои хороши, интересны и харизматичны. ИМХО, кроме Тайрека. Вот в его случае мне было интереснее знакомиться с миром через него, чем он сам.
Замечу, что пока читал роман, параллельно и попутно заглядывал в новые рецензии и читал авторские комментарии, что тоже повлияло на восприятие. В частности – Аноры Воительницы. Автор в комментах так эмоционально высказался на тему «Это же Анора, мать её, Воительница!», что я прям проникся... А неплохо было бы вставить что-то на эту тему в сам роман. Потому что по тексту столь колоритный образ совершенно не раскрыт. Да, зацепки даны и всё то, о чём говорил автор, я нашёл и увидел. Но если б не искал, то и внимания бы не обратил. Она и в кадре-то появляется мало, чаще упоминается, хотя на судьбы главных героев оказала немалое влияние.
Вернёмся к Тайреку и его «звёздам». Опять же в обсуждениях в комментариях с другими рецензентами я о них много комментариев мельком видел, вчитываться особо не стал, чтоб не спойлерить всё. Но сложилось впечатление, что эта линия составляет немалую часть романа. Однако ж фигушки. Тема не раскрыта. Персонажи, чьи сознания поселились в голове Тайрека, вообще не раскрыты. Ну, кроме разве что Миры. Пожалуй, ещё с парой девушек-Стрелков всё понятно, но и то относительно. Ну, Коул – и то потому, что ещё действовал самостоятельно. Остальные вообще – сплошной туман. Пара намёков на их прошлое – и всё. Ну и их действий уже в теле Тайрека – мало, очень мало. Не то чтоб лично для меня – я-то говорил уже, что мне эта линия была наименее интересна. Но число «звёзд» можно с тем же успехом сократить почти вдвое и мало что изменится – потому что они нифига и не сделали. Ну, минимум одну Стрелочницу вообще безболезненно выкинуть можно, убив вторую незадолго до загрузки сознаний. Хотя их пререкания тоже дали часть информации, конечно...
Вообще, я уже говорил автору, что упустил момент, почему «звёзды» получили такое наименование. Он мне пояснил, что это из-за одной сказанной Мирой фразы... Мало, повторюсь об этом и тут. Нужно акцентировать сильнее.
Поскольку рецензию писал в процессе чтения, то поправлюсь и уточню – предыстории «звёзд» раскрываются в последней главе – но уже поздно!
Больше всего из героев мне понравился Клэй. Не в смысле того, какой он замечательный человек, конечно... А как интересный персонаж. Впрочем, и как человек он по сути-то не так уж плох, просто обстоятельства так сложились. Ну и конечно, он попросту поломанный, даже в общем-то «того» на всю кукушку с этими его загонами по сааксцам и видении Тайрека в каждом столбе... Но вообще – интересное переиначивание автором того самого классического образа «последнего героя боевика» с большой пушкой наперевес. Он единственный персонаж, который и во второй части остался для меня хорош, несмотря на глюки, что малость раздражало. А сцена, где он в доспехе класса Нефилим громит толпу повстанцев и последующий его диалог с женой – вообще шик.
Сабрина – мне понравился первый эпизод с ней, в Академии. Был отличный образ. То, как потом она примчалась на площадь Освобождения и ненароком спасла Клэя, нарушив при этом приказ... Второй эпизод в Приюте был ничего. А вот третий, полгода спустя, когда она подбила рабочих на восстание – вот вообще не тот характер уже, будто совершенно другой персонаж. Конечно, полгода на неё повлияли и изменили, допустим. Но на мой вкус – уже не то... Если бы этот перелом показать, а не оставить за кадром, с кратким пересказом...
Что касается второго эпизода, сразу после попадания в Приют. Момент, когда она избитая и переломанная лежала в туалете и зашли рабочие, собирающиеся её изнасиловать. Вот очень показательный момент, я прямо на несколько секунд остановился при чтении с мыслью – спасут её сейчас или... Спасли. Автор добрый. У меня бы она, вероятно, не отвертелась... Хотя это был бы перебор жести всё-таки, пожалуй. Ну и спаситель был немножко роялем. Ну да, дальше-то его участие в её судьбе объяснилось... Но фактически Сабрина при этом оказалась в общем-то целиком и полностью марионеткой, восстание она начала подталкиваемая им. Вероятно, автор так и задумывал, судя по итогу, когда она садится в машину к главе наёмников. И мои ожидания от образа – это мои проблемы.
Мне вообще хотелось бы видеть больше именно героев и меньше политики. На фоне политических интриг герои все превращаются в марионеток. Только тот же Клэй сам делает свой выбор из раза в раз, пусть и подталкиваемый условиями и другими персонажами. Да, им управляют, но при этом он остаётся собой. Ну, таким вот хреновым, но уж какой есть. Он как минимум думает своей головой и осознаёт, где, кто и как его при этом использует. А вот та же Сабрина поняла что-то, только когда ей разжевали.
Роско. Опять же вначале был колоритен. Потом всё ушло в политические интриги. Это само по себе не плохо, конечно. Исключительно вопрос вкусов. Был хорош момент его противостояния с дядей – уже в конце, когда они сошлись в рукопашной. До того его моральные страдания насчёт убийства слуг... С которыми он уже опоздал. Он вообще тормозит всё время, отстаёт на ход, а то и два от противников. Политик из него отстойный. Вот как боец или командир отряда – другое дело, но это его потолок.
Да, сцена с убийством Стража – была отличная. Там в одной из рецензий были претензии насчёт пробивания брони кинжалом – так ведь кинжал-то специальный! Я это заметил ещё в прологе, до появления той рецензии. Там русским по белому написано про особые кинжалы, специально против Стражей. И в сцене с Роско был упор на то, что у него как раз один из тех самых саакских кинжалов.
Что касается сюжета. Последняя глава почти полность его переворачивает и выворачивает наизнанку. Большинство событий оказываются не тем, чем казались, мотивации персонажей не теми, какими заявлялись... Ну, кроме вроде как основных героев, которые по сути марионетки в игре, которую вовсе не понимают и не представляют. И – выверт несколько чрезмерный.
Всё-таки в последней главе собрано слишком много информации. Флэшбэки стоило бы раскидать по тексту раньше, хотя сюжетно Тайрек получает воспоминания «звёзд» только в конце. Но для читателей лучше бы прояснить всё это пораньше. Финал получается сильно перегруженным.
Ну а то, что Коул на самом деле и не Коул – вообще рояль какой-то. И зачем это нужно, так ли важно?
Какие-то искривления времени на Нижних Уровнях... Э-э, что это вообще было? Всплывает в самом финале, вероятно, с зачином на будущее, но... вообще как-то слишком сложно всё становится. Уже мир становится переусложнённым. Слишком много всего намешано. Перебор.
В свете финала часть интриг предыдущих глав теряет смысл – потому что на деле они не то, что показывалось.
Ну и финал – вообще не финал. Несмотря на 31 алку текста – это только первая часть эпопеи. В этой книге не заканчивается вообще ничего. Ни одна сюжетная линия не завершена. Вот вообще ни одна. Линию Сабрины из этого тома можно вообще безболезненно вырезать, она просто никуда не ведёт. Роско, в общем-то тоже, но там всё же есть пересечения. Но порезать, оставив малую часть.
Всё-таки книгу нужно разбивать и дописывать. До завершения сюжетных линий, хотя бы промежуточного. Сейчас такого завершения нет. Вот вообще никак. Присоединение Сабрины к наёмникам и к Роско и его спуск на Нижние Уровни завершением не является. Иначе нужно расписывать гораздо больше промежуточных событий, сделав том именно становления героев. Но тогда получится, что одна книга об одном, другая совсем о другом, а третья вообще о третьем...
На мой личный взгляд, чистое ИМХО: вся эта глобальность и размах, противостояние с Эдемом и Корвус – вообще зло. То есть, где-то на фоне и в перспективе оно нужно для мотивации действий героев, но для прямого противостояния замах выходит слишком глобальным.
Чтобы расписать всё – понадобится томов десять, наверное. И они будут настолько разными, что не найдётся такого читателя, которому понравятся все. Я не знаю, что с этим делать и ничего посоветовать не могу, я тут вижу попытку объять необъятное.
Я бы не стал трогать устройство города в целом вообще, оставив высшую силу недостижимой. Может быть, поставив под ней чуть менее недостижимую и более «плотскую», так сказать – Стражи и тот, кто ими командует. И не переусложнял этими временными потоками, которые пока вообще непонятно к чему. А то уже куда-то в мистику уходит от киберпанка... Молчание это ещё...
Я так предполагаю, что вся эта хрень на Нижних уровнях – работает как источник питания для Города. Но – нафиг объяснения. Есть утилизаторы, есть Эдем, есть берущаяся откуда-то энергия – и пофигу, откуда и как. Объяснения на каждый чих нужны только заклёпочникам от «твёрдой нф». Да киберпанк вообще никогда не был твёрдой нф!
Сделать бы упор в антиутопию и социалку. Сосредоточиться на героях и их судьбах, решениях, выборе и переменах. Противостояние «богов» нивелирует важность отдельных людей. Если задачей ставится написать роман именно о противостоянии Корвуса и Освободителя, в которой остальные – пешки, то урезать истории пешек. Если же всё-таки о людях и обществе – то задвинуть глобальность далеко-далеко на задний план. Сейчас же – ни то, ни сё, а как известно: «туда-сюда – раздражает».
Если главные герои сами по себе нифига не могут сделать и в заявленном масштабе ничего из себя не представляют, то они теряют важность. А для истории о Городе – повествование слишком сосредоточено на людях. Конечно, можно в этом усматривать метафору, типа, каждый человек сам по себе ничтожен, но его поступки могут повернуть ситуацию в сторону, о которой он сам не подозревает, каждый просто винтик в машине и т.д. и т.п. Но это неплохо, когда оно на фоне. А в качестве основной идеи – нивелирует сюжет. Даже в антиутопиях мир показывается через призму действий и восприятия героя, даже если герой проигрывает системе, всё равно фокус не смещает с его сюжетной линии на мир. Даже если цель – показать именно мир. А вот когда на сцену выходят богоподобные сущности, да ещё бывшие некогда людьми, но забывшие, что такое быть человеком, то получается вообще сюр. И даже образ винтика в системе ломается, когда приходит кто-то с гаечным ключом. Ну нельзя сталкивать персонажей настолько разных весовых категорий.
Пока Корвус работал как «бог из машины» – всё работало. Когда он стал персонажем и выяснилось, что он кукловод, всё и устроивший, эту машину собравший, а остальные – просто шестерёнки, тут всё и поломалось. По сути в данный момент никто из героев не действовал по своей воле, всеми управлял Корвус, прямо или опосредованно. И ладно бы только опосредованно – но большинством-то ведь прямо. И это уже не история о людях (а каждая книга – о людях), а история богочеловека, играющего людьми в борьбе против другого богочеловека. И это уже интересно будет только с чисто развлекательной точки зрения. А для развлекательного чтива роман слишком сложен, насыщен и перегружен. Для войн богов надо писать фэнтезню с пыщ-пыщ файерболом и прыг-скок через порталы... А киберпанковская антиутопия – всё-таки не про то ведь.
Нет, в целом мне роман всё-таки понравился. Обрыв в финале – уже не очень, конечно, но можно ждать продолжения. Замут с непонятной хренотенью со временем и перспективой развития этой темы в дальнейшем – не понравился вообще.
Многие сюжетные повороты и выверты в финале, открывшие правду об этих поворотах – вообще очень круты. С Говардом, например. Истории «звёзд» – в нынешнем виде не играют, можно (и нужно?) вообще отдельную книгу писать с ними, начав с начала и доведя линии до конца в нынешнем виде – когда Тайрек узнаёт их истории – или же до момента передачи сознаний. Но опять же – при этом получится много взаимосвязанных, но очень разных книг. Но либо так, либо упрощать структуру сюжета и мир, резать, выбрасывать и уменьшать масштаб событий.
И сюжетные линии в романе всё-таки надо завершать! Даже если предполагается цикл. Особенно если в романе аж 30 с лишним алок...
Эх, обещал я автору рецензию, кажется, ещё в августе... ну, разговор был в августе или в начале сентября, обещал до конца сентября. В итоге вот пока руки дошли до романа, пока прочитал – конец декабря уже. А в итоге ещё и разругал в общем-то. Хотя, повторюсь, в целом мне понравилось по большей части. Хотя то, что мне понравилось, в авторской задумке, видимо, не самое важное...
В общем, так получилось. Что ж теперь поделать...