Рецензия на роман «Счастливчик»

Это плотная, вязкая и, на мой субъективный взгляд, совсем неуютная история, содержание которой берёт не теплом, а скорее уж излишним напряжением, и условные декорации средневековья в романе являют собой более чем жестокие рамки для судеб героев этого произведения. Да и в целом прочтение этого романа далеко не лёгкая прогулка, дабы насладиться спокойствием, текст и развитие событий в нём настраивают на иной лад, чтобы узнать кто в конце выживет, а кто нет (как в прямом, так и в переносном смыслах, но, впрочем, я сам выжил ).

Завязка истории довольно-таки проста и узнаваема для стандартного исторического любовного романа с любовным треугольником: красавица Николетт (хотя порой по тексту и без двойного «тт») любит благородного и удачливого рыцаря Себастьена (или Бастьена, как говорит Николетт), а её молочный брат Окассен, психически нездоровый и мучительно одержимый сестрой, встаёт между их любовью стеной из ревности, интриг и насилия. В этом плане имена персонажей перекликаются с анонимной средневековой поэмой «Окассен и Николетт», её я не читал, оттого не могу также о возможной схожести сюжетов.

Само действие романа разворачивается во французской провинции Анжу (условном Анжу, конечно же) – с солониной, дождями, обедневшим поместьем и весьма достоверно прописанным бытом той эпохи. Стоит отдельно отметить, насколько правдоподобно (для не сильно сведущего со средневековой эпохой человека, коим являюсь я сам ) переданы реалии: право первой ночи, роль монаха как единственного свидетеля брака, процедура развода, положение молочной сестры в доме (фактически служанки). Хотя сеанс гипнотерапии в средневековье у меня вызвал большущие такие вопросы, я аж крякнул дважды, когда читал об этом.

Сюжет на протяжении всего романа не провисает и это прям хорошо, чего тут только нет: и роды на грани смерти, и вынужденный брак, и бегство, и цыганка с порчей – событийность в общем насыщенная на добрый десяток глав вперёд, хотя ближе к финалу темп немного замедляется из-за обилия бытовых сцен.

История преподносится для читателя от третьего лица, но с изрядной долей внимания к самой Николетт, поэтому мы видим всё, что происходит с ней сквозь призму её страхов и чувств, поэтому её унижение и постепенное смирение с уготованной небесами судьбой может восприниматься очень остро. Читать текст легко технически, диалоги динамичны, хотя порой кажется, что текст эмоционально абсолютно беспощаден как к читателям, так и к той же Николетт (например, в 9 главе романа).

Атмосфера всего романа нагнетается также антуражем: дожди, сплетни, смерть, ревность. Хотя нельзя не отметить, что в книге также неожиданно много настоящей нежности – в сценах с детьми, в каких-то бытовых мелочах, в финальном примирении (которое немного выбивается из логики, но это субъективно и об этом ниже  ).

Сама героиня далеко не какая-то суперженщина, которая переигрывает складывающиеся обстоятельства. Она обычная девушка, которая вынуждена выживать, смирившись чужой воле, и с этой позиции чувствуется её искренность, оттого ей хочется не только верить, но и сопереживать. Что касается её братца Окассена – это наверное самая прописанная и весьма сложная фигура, на которого нельзя навешать ярлык «обычного злодея». Он вовсе не какой-то там картонный тиран, а человек с подтвержденной болезнью и детской травмой. И любовь этого искалеченного человека, в свою очередь, калечит других именно потому, что он не умеет любить как-то иначе, т.к. любовь его именно такая с изъянами (впрочем, у кого их нет ). Их кузен Себастьен де Суэз же остаётся в рамках страниц романа больше какой-то передвижной функцией и видимо настолько неприятен структуре выстроенного сюжета, что после бегства из Франции его в итоге подменяют его на другого персонажа.

Развитие отношений между персонажами далеко от бережной подачи читателю. Всё происходит так, как происходит – без какой-либо притирки характеров. По факту есть вынужденный брак, применяется физическое насилие и показан долгий тяжёлый путь к прощению, который у кого-то вызовет умиление, а у других – протест, поскольку между персонажами больше возникают вопросы никак несвязанные с установлением доверия, акценты всё-таки смещены к линии искупления одного и проявлений удивительной стойкости другой.

Также, на мой взгляд, странно выглядит финальное примирение Окассена и Николетт после того, что было в начале романа – ведь после 8 и 9 глав, где показана вся тяжесть случившегося с Николетт. Далее читателю настолько же наглядно не показывается изменение именно её отношения к Окассену. Несмотря на то, что многое в романе происходит рядом с ней и читатель переживает те или иные события вместе с Николетт, практически не отмечается её внутренняя рефлексия после пережитого и отношение к попыткам Окассена через бытовую заботу перечеркнуть нанесённую ей травму, а периодически продолжающиеся унижения Николетт со стороны Окассена только убеждают в глубокой травматичности их брака. Но слава гипнозу – все образуется у Окассена и Николетт. Это бесовство не иначе!  

А ведь еще в романе есть отдельная детективная линия, связанная с отменной сволочью в лице де Гюи – отличный слой в романе с интригой, которая превращает повествование в отдельных главах в своеобразный триллер.

Язык романа простой, местами рубленый, без включения тяжеловесных описаний всего и вся (как я говорил выше, читается роман легко), но грамматика порой таки хромает, поэтому до полноценного чистовика роман не дотягивает, нужно подтянуть редактуру.

Прочтение книги может эмоционально вымотать, чем поднять настроение (взять хотя бы события в глав 8 романа, где насилие – это не романтизированная страстная сцена, а именно что насилие как таковое с последующим шоком, стыдом и попыткой призвать виновного к ответу, которая грубо пресекается), но вместе с тем взамен читателю предоставляется редкая для этого жанра неоднозначность, а также настоящий катарсис к финалу.

Если вы – читатель, готовый к жёстким физиологичным сценам, определенной психологической тяжести выбора и констатации весьма неоднозначной морали в книге – welcome. Всё же произведение рассчитано на аудиторию, которая увлекается тёмной стороной исторической романтики с непростой и даже спорной моралью.

Если же вы находитесь в поисках лёгкого и безопасного чтения для сохранения или улучшения хорошего настроения – это явно не ваша книга, можно пройти мимо.