Рецензия на роман «Счастливчик»
Для начала надо сказать, что автор хорошо пишет. Трудно написать скучный сюжет так, чтобы было интересно читать. Боюсь даже предположить, какое чудо получится, если автор возьмётся за нормальный сюжет. Нет, этот сюжет нормальный, просто скучный.
Зато плюс, автор прописал персонажей очень подробно. Они все достаточно раскрыты. У каждого из них есть личность и особенности характера. Этого, часто не хватает авторам на АТ. Какие персонажи здесь есть? Я выделил два главных персонажа, это Николетт и Окассен. Окассен - псих и кретин, а Николетт - дура. Но это не делает их плохими персонажами, очевидно, автор их такими и задумал.
Атмосфера тут хорошая. Сегодня, когда я читал книгу, эта атмосфера уныния и депрессии очень хорошо подошла к моим чувствам, и даже как-то успокоила меня. За что автору спасибо. Хотя, в нормальном состоянии, я бы наверно плохо воспринял эту тоску и уныние. Я думаю, другие читатели вовлекаются в повествование и сопереживают героям. Я нет, но не все такие как я. Хотя, даже я чутка проникся.
Удержание внимания это десять из десяти. В этом автор мастер. Он интересно описывает абсолютную уныль и тоску. Я даже читал с интересом. Было бы здесь поменьше акцента на тупых переживаниях и взаимооьношениях героев, получилось бы совсем хорошо. Добавить сюда, хотя бы, несколько интересных событий и красиво про них рассказать. Сражения, интриги, война, казни и было бы хорошо.
Совет автору, хочу предложить описать, например, восстание Уоллеса и убрать оттуда всю любовь и трагедию, полчилось бы шикарно. Или взяться за Реконкисту, ну, или хоть за Жанну, если уж автор специалист по Франции.
Очевидно, автор рассказал в этой истории всё, что хотел. Трудно не рассказать всё, что хотел, за почти четырнадцать авторских листов. Объём, это ещё одна беда этой книги. По хорошему её надо сократить до трёх авторских листов и появится даже какая-то динамика.
Идею не могу выделить. Какая здесь может быть идея? Терпи до последнего? Наверно так. Я без понятия, почему Николетт не насыпала яду Окассену. Какая ещё может быть идея? Можешь быть кретином и психом и всё равно у тебя всё будет в порядке? Если такая идея задумана, то жизненно. В реальной жизни сплошь и рядом сволочи и уроды успешные, а добрые и хорошие люди дохнут в канавах.
Ладно, в итоге это больше хорошая книга, чем плохая. Хоть затянута, хоть нет ни одной шутки, но она попадает в определённое настррение. И как ни крути написано интересно, а автор явно талантлив.