Рецензия на роман «Тыква»
У "Тыквы" есть все шансы стать моей любимой книгой на сайте - и это несмотря на название (об этом потом). Экстремально качественный детектив от первой буквы до последней точки. Я подсел на произведение сразу, прочёл взахлёб - жаль, что не за один день. Подумывал даже о чтении под подушкой. Может, кто посоветует литературного нарколога? ))
Внимание!! Возможны спойлеры!
"Мем смешной, ситуация страшная" - пожалуй, лучшей фразы для описания сюжета не найти (надеюсь, никто не успел до меня использовать). Обрисую в общих чертах, чтобы не спугнуть детективную перчинку: главных героев два, инспектор Нонор и его ученик-подопечный по имени Мем. Вокруг второго крутится большая часть сюжета, хотя иногда его как бы «перебивает» Нонор. У обоих коллег свои заморочки: лицеист строит из себя дурачка, чтобы не попасть на навязанную отцом должность, и добивается взаимности от возлюбленной, а инспектор сетует на подогнанного начальством ученика и воспитывает столько настроганных детей, что сравнения с быком-осеменителем не избежать. И всё бы ничего, с этим можно жить, если бы не очередное дело: у монаха местной обители крадут кружки для пожертвований, а на месте происшествия возникают непредвиденные осложнения. В расследование вмешаются политические интриги, Мем начнёт собственное расследование, которое переломит его жизнь навсегда - в-общем, событий до чёрта. Как и вопросов с загадками. Уж их-то по тексту раскидано немерено. Зачем позарились на кружки? Кто преследует монаха? И при чём здесь всё-таки мозолящая всем глаза тыква?..
Не знаю даже, стоит ли что добавлять по поводу героев. Они прописаны очень хорошо, каждый встаёт перед читающим подобно живому - от себя замечу, что в последнее время такое редко встречается. Обычно попадаются какие-то голограммы из "Звёздных войн" вместо нормальных персонажей... Но не будем о грустном. Героев в "Тыкве" целый ассортимент - выбирай любого. Мне лично по душе пришёлся эргр Датар, тот самый монах из обворованного монастыря. С таким, как он, просто обязаны случаться всякие тёмные истории. Отдельно отмечу молодого императора-дзюдоиста (!!!) Аджаннара, который поначалу кажется искусственным (ну, какой же государь станет бегать по улицам за нарушителями спокойствия? Реальный правитель даже не знает, что такое деньги. Указывает рукой на коня - ему приводят коня, и неважно, за сколько он куплен, это уже дело казначеев). Однако впоследствии понимаешь, что император просто пока молодой и всего год на троне, не пообтёрся и вообще на престол не претендовал. Этакий двойник главного героя, Мемасика, да позволит он мне подобную дерзость. )
Теперь пройдёмся по диалогам. Разговоры, пожалуй, слабейшая сторона текста. Причина проста: нет речевой характеристики. Герои говорят за небольшим исключением одинаково сложно, красиво и умно. С этим я бы поигрался, попробовал как-то разбавить. Иногда возникало ощущение, что читаешь разделённый тире монолог. Ну, не должно быть так.
И последний пункт, мой любимый - атмосфера, стиль, слог. С этим всё прекрасно, особенно бросается в глаза невероятная детализация. Пожалуй, до этого нигде в художественной литературе у меня не получалось так отчётливо представить себе инфраструктуру города, в котором происходит действие. Тут тебе и пейзажи, и интерьеры, и слухи, и разделение на районы, и нюансы застройки - трэвел-гайд, одним словом. Рекламная брошюра столицы Таргена. Будто "Орла и решку" смотришь... Забавно, что вычурность классовых названий и имён не особенно режет глаз. Мне даже стало интересно, почему местная Табель о рангах и имена так неуважительно относятся к картавым людям с дефектами речи. Рароны, Ноноры, эргры, киры... В этом мире просто обязана существовать профессия "логопед". Слог у автора довольно простой и в то же время плавный. Правда, предложения и особенно самокопания слегка перегружены - местами из-за певучего и неспешного стиля, местами из-за трёхэтажных названий. В целом, в глаза это не бросается. Глаза заняты созерцанием города и поиском улик.
Обычно я так не делаю, но в качестве заключения хочется эту годноту порекомендовать всем, кто нашёл в себе мужество дочитать рецензию до конца. Темы и проблемы в произведении поднимаются вполне себе реальные, хотя и разрешаются наивным образом. Интрига по всем законам жанра сохраняется до конца и не отпускает до финальных объяснений. Почему так мало лайков, не имею ни малейшего представления. Видимо, не в ходу сейчас хорошая литература. А жаль.
Автору вдохновения, читателям - удачи.
ПыСы. Мой небольшой совет автору: название стоит поменять.
- Банально не звучит.
- Остальные книги детективной серии начинаются с "Дело о...", поэтому "Тыква" выбивается и глаз режет. Тогда уж лучше "Дело о тыкве".
- Я когда книгу на чтение брал, закономерно рассчитывал читать про Хэллоуин
ПыСы.1. До меня все почему-то писали, что в тексте почти нет ошибок. Я бы не пошёл у них на поводу и всё-таки вычитал, на каждую главу штук 5-8 пунктуации или грамматики наберётся.
ПыСы.2. Все мои рекомендации крайне субъективны, прислушиваться совсем необязательно. Это всё уже скорее на будущее. Да пребудут с вами мемы. ))