Рецензия на повесть «Шкатулка на память. Книга І»

Давным давно, на одном сектантском форуме… В общем, вспоминается мне такой эпизод: лет 15 назад собрались неверующие, внеконфессионалы, бывшие, будущие и действующие сектанты, неопротестанты и несколько православных, один из которых - в дискуссии о разных религиоведах, - важно говорил: "Читайте Люльку".

Так вот, сейчас вам предоставляется эта прекрасная возможность, и сей манускрипт будет посвящен не богословским вопросам, а остросюжетной мистике, в духе А. С. Грина, А. Конан-Дойля и Г. Ф. Лавкрафта.

Поскольку роман довольно объемный, предлагаю вам основные его моменты. Да, кстати, он написан на русском дореформенном языке. С ятями и ерами. Автор любезно предоставил для рецензии полную версию книги.

Главный герой романа Александра Люльки “Шкатулка на память” — профессиональный взломщик-рецидивист — совершает побег из тюрьмы строгого режима. Побег организован внешними силами (как выяснится позже, заказчиком «Д»): герою передают планы, инструменты и обеспечивают укрытие. Он знакомится со своими заказчиками — господином «Д» и человеком по фамилии Смолл, который изначально позиционирует себя как обычный дворецкий. 

Однако проницательный герой мгновенно раскусывает Смолла: «Вы слишком хороший дворецкий... идеальный как платоновская идея», вынуждая того скинуть маску и признаться, что он — хозяин замка, бывший военный и аристократ. Здесь нас знакомят с прагматичным, расчетливым характером героя, для которого любое действие — это математический расчет рисков.

Герою объясняют суть задачи: проникнуть в секретную комнату замка, отыскать и вскрыть сейф, чтобы извлечь загадочную Шкатулку. Заключается договор на троих — равные доли и система взаимных гарантий. Закладывается основной фундамент конфликта: несмотря на видимость честного партнерства, в воздухе висит взаимное недоверие. Успешно вскрыв сейф, герой проявляет профессиональную предусмотрительность и тайком припрятывает у себя один из ключей — Седьмой (Главный) ключ.

С этого момента начинается самое интересное — первое открытие шкатулки. Очень скоро выясняется, что это не просто ювелирный сундучок, а древний артефакт, способный материализовать предметы из прошлого. И книга резко меняет жанр — из криминального детектива превращается в научно-популярную фантастику.

Вот основные принципы работы артефакта:

• Объем: Предмет должен физически помещаться в корпус.
• Память: Материализовать можно только то, что видел лично.
• Время: Фантом существует наяву ровно столько лет, сколько прошло с момента последнего контакта с ним в прошлом.

Чтобы не оставаться беззащитным перед своими партнерами, герой использует свойства шкатулки и материализует револьвер «Смит и Вессон» из дня своего ареста. Это мгновенно меняет расстановку сил — союз переформатируется на условиях жесткого паритета.

В ночной тишине герой размышляет о возможностях шкатулки. Заботы об островах и богатстве отходят на второй план. Выясняется его истинный мотив — желание снова увидеть лицо близкого человека из прошлого, о котором он не может говорить «даже под пыткой». Из холодного рецидивиста он превращается в драматического персонажа с тяжелой личной тайной.

Но сюжет не стоит на месте: трусливый «Д» предает партнеров, отравляет Смолла и сбегает со шкатулкой, однако вскоре тонет в море под ее тяжестью. Артефакт извлекают рыбаки и отправляют в хранилище улик Полицейского управления. И здесь книга снова делает изящный пируэт: ее жанр смещается в сторону шпионского триллера.

Герой, подделав документы и наложив грим, проникает в полицию под видом лейтенанта Йогана Вайса. В этот же момент на участок нападают боевики загадочной тайной секты, устраивая кровавую бойню. Герой проявляет феноменальную находчивость: находясь в хранилище, он клеем для усов переклеивает бирку дела со шкатулки на тяжелый стальной сейф, заставляя нападавших утащить пустышку, а сам спасает артефакт. И это только самое начало книги!

Пару слов о стилистике романа. Симпатичен голос главного героя. Это классический, обольстительный, немного ироничный плутовской рассказчик в лучших традициях авантюрных романов (отсылающий одновременно к Арсену Люпену и Остапу Бендеру).

Могу также отметить удачные языковые приемы. Органично смотрится игра с тюремным жаргоном, переплетенная с вежливой, интеллигентной речью («будучи человеком обстоятельным», «не откажите в любезности»). Вот такие соображения.

См. также – Бесплатно напишу 2-ю рецензию: https://author.today/post/917306