Рецензия на роман «Дивные земли»
Мне сложно и непривычно писать рецензии, особенно на такие глубокие и многослойные книги. Не судите строго)
Что мы знаем о Дивноводье? А что мы знаем о мире вокруг? О себе самих? Ступень за ступенью инквизиторы одновременно возносятся ближе к постижению эфира и овладению им, ступень за ступенью спускаются вглубь тайн мироздания, преодолевая боль, привязанности, простые человеческие слабости - но становятся ли они ближе к Богу? К счастью? К самим себе? И что есть самая глубокая ступень, являются ли верховные магистры теми самыми "сверхлюдьми" - или... Невольно вспомнился мне Сергей Лукьяненко и загадка из "Последнего дозора": иди вперёд, коль ты, как я, силен, иди назад, коль ты умён... (крайне вольное изложение - и простите спойлеры и экскурс в другую книгу). Не происходит ли в мире Дива нечто подобное, когда самая вершина познания и просветления - это возвращение к истокам, в простой реальный мир?
Инквизитора Наташу ждала прекрасная жизнь: карьера и семейное счастье с любимым мужчиной. Но внезапно все рухнуло: ее стала покидать сила, даром что учению было отдано 15 лет, ровно половина жизни. С любовью тоже не сложилось - так бывает, если любимый еще и коллега, у которого с карьерой и силой все хорошо. Разошлись пути. И поехала Наташа в глухую глубинку наставницей деревенских школьников... А в глубинке вода, зайцы и рыбы, местные отводят глаза, пропадают трупы, звенят колокольчики, сосед подозрительно бескорыстно услужлив, а местные князья и шаманы... а при чем тут вообще князья и шаманы?!
Где-то я слышала, что в хорошем ужастике весь ужас не в монстрах и кровище, а в том, когда искажается ткань логичного-привычного бытия. Когда включается не включенный в розетку телевизор - и всякое такое. Мир Дива пугал и завораживал меня именно этим - он так похож на наш, но одновременно он настолько Иной, и его инаковость то и дело оглоушивает расслабившегося читателя. Мир, в котором волшебство, мистика и обыденность неразделимо вплетены друг в друга.
Эта история, очевидно, не для всех. Не для тех, кто ждёт быстрых и дешёвых эмоций, лёгких ответов на очевидные вопросы, и не готов ни спуститься с героиней на дно отчаяния, ни подняться в выси эфира. Здесь будет немало рассуждений о мироустройстве, смерти и жизни, добре и зле с точки зрения местного богословия, как мицелий, вплетающегося в жизнь Наташиного Мира, но очень внятных и здравомыслящих, несмотря на их эзотеричность. Как человек с дипломом философа, я кайфовала) Я бы определила жанр книги как философский мистический детектив в духе Умберто Эко. Сочный, богатый и точный язык, визуальный ряд - будто сериал смотришь.
Мне очень понравилась героиня: сильная, стойкая, упрямая, отчаянная (и немного отчаявшаяся), умная, гордая, высокоморальная. Ее легко понять - и в то же время непросто принять. Ее храбрость - и попытки уцепиться за выстроенные внутри небоскрёбы вбитых годами служения незыблемых утверждений. Ее гордыню - и ее смирение.
Может быть, это роман о том, как человек постоял на краю пропасти, отделявшей его от Абсолюта, страшась прыгнуть, ненавидя себя за бескрылость, ощущая, как бесконечно далёк от него - а потом вдруг обернулся, спустился прочь от голого камня, посадил дерево, родил ребенка, построил дом - и обнаружил, что искомое всегда было рядом. В сердце, в почве, в детском смехе, в любящих глазах друга.
Хотя я знаю, что автор не любит грустные финалы, здесь я приняла бы и такой финал, потому что в этой книге много боли. И света тоже. Здесь очень хороший, светлый и правильный финал. В общем, история не для всех) с удовольствием переслушала бы ее в аудио формате, вообще планирую перечитать.
Спасибо автору.