Рецензия на роман «Трудный путь к любви»

Прочитал я роман Натальи Тиминой “Трудный путь к любви”. Предупреждаю сразу: может показаться странным, но для меня один из лучших любовных романов это “Казак в раю” Андрея Белянина. Потому моё мнение можете не принять.

Кира Романова заявлена как сильная женщина, которая прошла через испытания и завоевала истинное счастье. Сама выучилась в хореографическом техникуме, а потом и в двух институтах. Красивая девица, подробности не описаны. Дочка банкира и владелицы сети салонов красоты. Директор театрального института принял учиться без экзаменов. И работа организатор праздников.

Ну что может пойти не так? А замужество за владельцем клуба и дальнейшая жизнь. И выясняется, что у знакомых мужчин тесные связи между собой, как в индийском кино.

Какие же достоинства у романа?

Первое. Сюжет не то, чтобы отличный, но на свой лад неплохой.

Второе, у главной героини и Павла неплохо прописаны характеры. Особенно ярко у героини.

Третье, хорошие слог и стиль романа, умеет автор держать внимание читателей, затягивает сюжет.

Четвёртое, старательно описаны душевные метания, эмоции и ощущения.

Пятое, автор просто замечательно описала, что такое женская логика в поступках и поведении. Точнее, что логика как таковая отсутствует, её подменяют эмоциональная нестабильность и дурость, замечательно прорисовано.

Ну а что же плохого?

Первое, многие детали отсутствуют или непонятные. Нигде конкретные марки машин не описаны, даже примерный тип машин не прописан. На какие курорты ездила, кроме как в Египет и Таганрог, не написано. Наряды, жильё, клуб не описаны. Непонятно откуда у директора института суперэлитная машина. И откуда у нового ди-джея тоже крутая тачка. Как Маша попала в больницу. Слишком мало конкретики для погружения в среду романа.

Примеры как надо: “Этот бизнесмен ездил постоянно на BMW X5, потому что любил время от времени отдохнуть душой на рыбалке”; “Девушка уговорила своего спонсора слетать на Мальдивы, но мужик там быстро заскучал, потому что на том песчаном островке, как и на всём архипелаге, можно было только загорать и купаться”.

В романе такие атмосферные детали отсутствуют чуть менее чем полностью. Из-за чего мир смотрится плоским и картонным.

Второе, сюжет в рамках основной идеи неплохой, но так то пример как поступать не надо, мне не нравится, но не указано, что ведёт героиня неправильно.

Третье, ряд поступков нелогичных и со стороны других героев.

Четвертое, откровенный перебор с родственными связялми

Пятое, героиня аннотации во многом не соответствует и откровенно бесит.

Кира на деле слабая девушка. Лет за двадцать, а ведёт себя с одной стороны как капризный подросток, эмоциональной нестабильный, а с другой стороны легко идёт на поводу мужчин, несколько раз позволяет себя изнасиловать без сопротивления. И к тому же брезгует в принципе заводить любовные отношения с мужчинами своей возрастной группы, только с теми, кто на 10-20 лет старше. Ей Павел, владелец клуба, предложил фиктивный брак, а Кира и повелась, как глупая бабушка на телефонных мошенников.

Вот, есть много денег, любимая работа, хорошие дом и машина. Павел с ней не удосужился вести тепло и любовно без свидетелей, хоть говорил, что любит. Кира много раз устраивала скандалы на ровном месте. Обижает мужчин почём зря. Две трети романа ссоры, даже месть, развод. Занимается манипуляциями, проблемы создаёт. Не заметила любви Лешего и довела до контракта со смертью на войне.

Трудный путь к любви у неё не потому что обстоятельства плохие, они-то как раз очень даже хорошие. Трудный потому что неадекваты трудностей не ищут, они сами их создают, и главная героиня как раз такая. Роман о том, как портит жизнь скандалами и обидами себе и другим, и считает себя несчастной. Причём не понимает, что не Павел или кто-то ей жизнь портит, а она сама.

Очень токсичная и неприятная девушка на деле, которая не заслуживает любви и семейной жизни, потому что кузнец эмоционального несчастья для себя и всех окружающих. Не изначально злая, а потому что в плане социального интеллекта дура, которая после беременности только чуть-чуть стала лучше. Так то генератор скандалов, обид и несчастий. АнтиМидас домашнего ментального уюта и любви. Ну раз за разом создаёт проблемы и конфликты, от которых она же и страдает. В романе отрицательных героев нету: сама Кира их своим характером заменяет.

Да, некоторым женщинам зайдёт неплохо, на тему как девушка с паскудным характером получает почти что принца. Но мужчинам от таких как Кира надо подальше держаться, особенно в качестве жены. Один из худших типажей женщин для семейной жизни.