Рецензия на роман «Попаданец в Таларею»
Книга про попаданца, построенная по совершенно стандартной схеме:
- некая высшая сущность вытаскивает нашего современника в мир меча и магии, при этом делая из него классического Марти Стью со скиллами и навыками супервоина и супермага;
- наш современник, начиная практически с самого низа тамошнего общества, путем хомячества и использования своих суперспособностей, поднимается drum hoeher und hoeher und hoeher.
Читать приятно, сюжет, хоть и привычный (вот только в первой книге пока нет ни намека на Академию магов, но все впереди), но занимательный. Герою легко сопереживать, потому что все любят отождествлять себя с "нагибатором", и никто не любит отождествлять себя с обычным человеком (to say nothing for a looser).
Представления автора о Средневековье довольно далекие от действительности, но это почти у всех сейчас так. Водопровод в домах... Хорошо хоть, не газовое отопление и горячая вода. Изображение средневекового города явно говорит о том, что автор не был ни в одном из сохранившихся подобных городов. Впрочем, бывает гораздо, гораздо хуже -- и очень часто.
Язык легкий, но, помилуй меня Семеро, книга badly needs литературного редактора или хотя бы корректора.
Она была единственной дочерью деревенской знахарки. Дочерью не родной, а прижитой после смерти от болезни ее родителей.
Эту фразу можно понять одним-единственным образом: Знахарка после своей смерти прижила дочь от болезни своих родителей.
Впрочем, читать можно, читать забавно и читать хочется. Надеюсь, что автор поработает еще над языком -- или найдет кого-то, кто сделает это за него.
Удачи ему и творческих сил!
Итого:
- за оригинальность замысла на, так сказать, стратегическом, верхнем уровне -- твердая двойка: я такое читал уже раз двадцать, но, впрочем, буду еще. Шекспир и Мольер вообще тащили откуда могли, и ведь классики же;
- за характеры героев -- трояк (опять же, ГГ и ближайшее его окружение много-много раз уже попадались в других книгах того же жанра);
- за развитие сюжета -- не меньше четверки (до пятерки чуть не дотягивает);
- за язык -- пять с минусом (читать легко и почти нет канцелярита);
- за грамотность -- как ни странно, твердая четверка, если не пять с минусом: один проход корректора/литредактора -- и будет пятерка;
- за логику сюжета -- пятерка однозначно;
- за логику характеров -- пятерка однозначно (характеры, хоть и не оригинальные, и слегка картонные -- не совершают нелогичных и неестественных для них поступков).