Рецензия на роман «До и После: Исход» / Елена Казакова

Рецензия на роман «До и После: Исход»

Размер: 390 810 зн., 9,77 а.л.
Цикл: ДО и ПОСЛЕ
весь текст
Бесплатно

Когда я читала всех участников конкурса, то эту работу пропустила из-за первых двух глав. Взгляд выцепил слова «просёлочная дорога», «яркие рекламные брошюры», ещё парочку штампов, потом я споткнулась о «такая еда уже сказалась бы на его фигуре» и книгу закрыла. Потому что не зацепило, потому что какая ещё фигура во время зомби-апокалипсиса? Если мысли о еде – это нормально, мысли о девушке – куда ни шло, то мысли о фигуре, на мой взгляд, не к месту.

Мой совет: киньте в первую главу «крючок», за который зацепится взгляд. Я всегда хочу спросить авторов – вы именно таким представляете первое предложение вашей книги? Вот знаменитые примеры:

«Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему».

Или:

«То этот Тайлер устраивает меня на работу официантом, то пихает мне ствол в рот и заявляет, что для того, чтобы обрести жизнь вечную, надо сначала умереть».

Попробуйте первое предложение сделать цепляющим. Это сложно, но оно того стоит.

Теперь я прочитала книгу до конца. Отмечу сразу важный момент – повествование построено так, что читатель (если он заинтересован) вынужден будет прочитать текст дважды, чтобы уложить в голове всех персонажей. Из-за ломаной хронологии с первого раза запомнить кто есть кто и где – нереально. Или у меня просто память плохая.

В книге много моментов, которые мне понравились. Про мертвеца, про воображаемого друга и так далее. Неожиданные повороты в конце глав заставляли с нетерпением открывать следующий кусочек текста. 

Правда иногда первое предложение очередной главы меня удивляло. 

«Она сидела перед зеркалом, платье шуршало». О мой бог.

Персонажи получились. Правда в самом начале очень непонятно мне, почему мы сначала узнаем имя Норта (который так толком и не появится) и только потом имя героини. Ну, да ладно. Наблюдать за передвижениями героев сложно, но интересно.

Самый большой косяк произведения – это его незаконченность. Пусть в конце у Джереми и появляется его «козырь», но этот поворот слишком мал, чтобы им логически завершить линию героев. И остальные «концовки» очень слабые. Как и предыдущие рецензенты, я советую все-таки объединить части книги в одну.

Сейчас я напишу, что роман мне в итоге понравился. Я его даже перечитаю, потому что остались белые пятна и непонятки, но написано хорошо. Нет того избитого подхода к зомби-теме: автор как будто убрал её на шаг назад от сюжетных линий героев. Зомби появляются временами, но не так ярко, как в других произведениях. Они как массовка, декорации, пусть некоторые персонажи и сами стали зомби. Либо я пропустила, либо в тексте нет какого-то большого абзаца, где бы описывалась обстановка в городе и зомби-пейзаж. Я фанат зомби. Я люблю смотреть и читать про зомби. БОЛЬШЕ ЗОМБИ!

А теперь (хе-хе) о косяках, моих любимых косяках в тексте. Больше всего в глаза бросается то…

... что автор забывает про точки в конце предложений. Идёт мысль героя, а точки нет. «Бла-бла-бла» - а точки нет. Предложения висят в воздухе, как дети в фильме ОНО. 

Кстати, вся книга напомнила мне фильм «Облачный атлас». Это комплимент.

Продолжаем.

Много бы, был, было бы, были, быть. Надо почистить текст от этого мусора.

Теперь список выловленных мною ошибок в тексте. С запятыми тоже есть проблемы, прогоните текст через "Ормограммку".

«- Сворачивай манатки и бери курс на дом, капитан! - слово «капитан» Санни произнес уже без издевки. - Пора припарковаться в тихой уютной гавани».

«Создалось впечатление, что Алекс задАет вопросы не для того чтобы услышать ответ, а чтобы продемонстрировать свой».

Кстати, не забывайте букву ё. И оформление диалогов требует такого тире — , а не такого - . Воспользуйтесь сайтом Типограф.
«Тебе придется «позаботит
Ься» обо мне, понимаешь?»
«…хотела сказать, что этого не случит
ься…».
«Надежда, миражом маячившая в дальних уголках ее сознания, только что рассыпалась».
– поставьте ударение в "рассыпалась".

О, классный момент. Девушка нашла в амбаре мушки с мукой… и подумала, что это не может ей помочь с едой. Серьезно? Мешки с мукой не могли помочь с едой?
«Варенье! - рассмеялась она
. - Гребаное варенье».
«- Давай, дрянь, только с тобой еще возни мне тут не хватало! - 
еще усилие».

«Она была сыта, а то, что осталось от курицы валялось маленькой кучкой неподалеку. Она была жива, а Норт висел в петле в гостиной опустевшего двухэтажного дома, который она в спешке покинула». – такое ощущение, что жива была курица :)
Этот поворот мне тоже понравился.

«Сквозняк!», - подумал мальчик. – лишняя запятая. И далее в диалоге тоже.
«Джереми уже знал, что старина Арчи мертв. Он приоткрыл скрипучую дверь и увидел друга на кровати».  – опять кажется, что Арчи приоткрыл.

Про Арчи-мертвеца – круто.

«- Кто тут строил из себя эксперта? – неприкрытые ноты презрения наполнили комнату. - Слезь, я уложу ее спать». – точку вместо запятой.
Ещё у вас точки зрения перескакивает частенько. То мысли одного персонажа, то другого.

«-Я Кулькен..» - пробела не хватает

И последнее - карту событий совсем не видно.

Это ошибки, которые я нашла и записала во время чтения. Они повторяются по всему тексту, больше всего – в диалогах. Ну, у меня их тоже навалом xD Правлю потихоньку.

Мой вердикт: читать всем любителям запутанных сюжетов и зомби. 





+5
538

36 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Талани Кросс
#

Перечисленных блох отловила! Спасибо, что указали на них))

Они повторяются по всему тексту, больше всего – в диалогах

Распечатаю потом текст и буду отлавливать. С компа, когда читаю, ничего не вижу 🙈 Слепота нападает)

 раскрыть ветвь  0
Робин Штенье
#

*перечитывая комменты: Норт, иди кусай их всех. Дома тебе жрать все равно нечего, мои последние мозги выбил $@W^!%({) длинный пробел в диалогах и их &#%@*&%!#*&)# оформление. Так что иди кусай их, Норт.

 раскрыть ветвь  4
Талани Кросс
#

Хм, может, Норт съест двойные пробелы? 😕 Не просто ж так я его породила!) Пускай помогает! А Максу дам дробаш, пусть былки мне перебьет. Губернатор на фокал полает, чтобы тот выпрямился. А Кристина в своем шуршащем платье наорет на все дефисы и тире черточки-палочки, чтоб стояли, где положено! А там, глядишь, и на ё управа найдется)

 раскрыть ветвь  3
Талани Кросс
#

Спасибо за рецензию!)

Советы учту. Первая глава никуда не годится, знаю. Крючок со временем найду и присобачу. 

Ящик для блох припасла. Там всех выловленных вами и поселю. 

Прогонять текст на ошибки буду после того, как отстрелю все, что мешает.

 И оформление диалогов требует такого тире — , а не такого - .

Я вам больше скажу! У меня там еще и двойные пробелы! 😱 

🙂 

 раскрыть ветвь  12
Владимир Батаев
#

И двойные пробелы не пропали? А у меня на Ат они исчезают и слова слипаются...

 раскрыть ветвь  7
Елена Казакова автор
#

*падаю замертво*

 раскрыть ветвь  3
Робин Штенье
#

«То этот Тайлер устраивает меня на работу официантом, то пихает мне ствол в рот и заявляет, что для того, чтобы обрести жизнь вечную, надо сначала умереть».

поклеп, не было такого😇 

читатель (если он заинтересован) вынужден будет прочитать текст дважды, чтобы уложить в голове всех персонажей.

там героев столько же, сколько у вас) или даже меньше :)

А то, что призываете править - это правильно) 

Плюс от себя призываю писать "Миражи" 😺 

 раскрыть ветвь  9
Елена Казакова автор
#

Другой перевод? Возможно.
Героев столько же, даже меньше, наверное, но у этой книги а) главы меньше б) хронология намного запутанней. И об этом честно автор предупреждает. И потом - мой текст, может быть, тоже на данном этапе дважды читать надо :) Что не очень хорошо, да.

 раскрыть ветвь  8
Morgot Eldar
#

А что не так с проселочной дорогой?

 раскрыть ветвь  1
Елена Казакова автор
#

Это уже какое-то устойчивое словосочетание, которое успело порядком надоесть (мне так точно). Оно, может, и не бросилось бы в глаза в середине текста, но в первом абзаце как-то не блещет оригинальностью. Но это придирка, конечно. 

 раскрыть ветвь  0
Вадим Скумбриев
#

Мой совет: киньте в первую главу «крючок», за который зацепится взгляд.

По-моему, это автору все советуют)

 раскрыть ветвь  4
Владимир Батаев
#

По-моему, это вообще всем советуют )

 раскрыть ветвь  1
Елена Казакова автор
#

Ну, и я посоветую 😋 Просто я реально закрыла книгу, а ведь проблема только в первых абзацах. Впрочем, так, наверное, у всех. И у меня в том числе(

 раскрыть ветвь  1
Написать комментарий
7 512 6 133
Наверх Вниз