Рецензия на роман «До и После: Исход» / Владимир Батаев

Рецензия на роман «До и После: Исход»

Размер: 390 810 зн., 9,77 а.л.
Цикл: ДО и ПОСЛЕ
весь текст
Бесплатно

Перед нами так называемый роман-мозаика. Истории многих героев переплетаются, кусочки понемногу встают на свои места, складываясь в общую картину.

Проблема в том, что от пазла тут от силы половина. Практически весь роман – экспозиция событий, после чего – обрыв на ровном месте. Учитывая объём, я не особо понимаю смысл разбивания на две книги. Разве что цель – подать на конкурс. Потому что это – половина книги.

Героев довольно много. Поначалу не так просто всех запомнить и не перепутать. К тому же, постоянные скачки хронологии и чередование событий до зомбиапокалипсиса и после. Придётся включить мозг и запоминать, просто скользить по тексту не получится. Я с задачей вроде справился, только разок перепутал Томми и Джереми в начале в одной из глав, но разобрался в процессе чтения главы, что это не про того героя, про которого была одна из предыдущих сцен. А про того, про которого была более ранняя сцена – ну, короткая память у меня иногда.

Итак, случился зомбиапокалипсис. Как и почему – непонятно и неизвестно. Впрочем, это для зомбиапокалипсисов вообще норма. Герои пытаются выживать как могут, ищут убежища... в общем, всё по стандарту. Постепенно некоторые пересекаются, но до того, чтоб им собраться всем вместе – ещё долго.

Что привнесено автором нового и нестандартного – мистический элемент. С ним многое в рамках этого первого тома осталось неясно, может в дальнейшем прояснится.

Герои колоритные, с неплохо прописанными характерами, с предысториями. В общем, с героями в романе всё хорошо.

А все проблемы и недостатки упираются в оборванность. Герои так никуда и не дошли. Из-за их количества, о каждом рассказано не так уж много – ещё и с учётом предысторий. Шли, шли и... и всё. Всё ещё идут.

Что мне не совсем понравилось – главы предыстории с точки зрения эпизодических персонажей. Это немного запутывает. Поскольку ещё непонятно, кто в итоге будет основным героем, кто второстепенным. Запоминаешь что-то про очередного «фокального» персонажа, а оказывается не надо было, он сам зомбиапокалипсис не пережил, это был просто взгляд со стороны на другого персонажа.

И я бы посоветовал порядок глав поменять немного, пересортировать, сосредоточив по несколько глав подряд про одного героя. Постоянные переключения сбивают с настроя немного.

Я вот сам тоже пишу роман-мозаику и, когда я сперва строил его подобным образом, с перескоками в хронологии, многие читатели запутались. Тут, пожалуй, путаницы меньше – ну или это я такой умный и мне нормально. Но зато перескакиваний между героями таки перебор.

Линии некоторых вполне можно было начать уже только во втором томе, а в первом дальше продлить линии других. Тут уж либо объединять потом оба тома в одно целое, либо пересортировывать порядок глав и давать героям какой-то промежуточный финал... В нынешнем виде – это половина книги.

Ну, не считая незавершённости, мне понравилось. Всем любителям зомбиапокалипсиса рекомендуется.

Похоже, самая краткая моя рецензия получается... Ну, сюжетные линии пересказывать нет смысла, поскольку у них нет финала, а если рассказать про всех героев – получится слишком длинно и тогда можно будет вообще ограничиться прочтением рецензии вместо романа. А лучше прочитать роман, там интереснее будет.

Ладно, из героев скажу про Норта. Который вообще-то непонятно какого фига может таки считаться одним из героев, потому как помер ещё до начала событий. И даже в сценах ДО был всего в одной. Но при этом Лиа столько о нём размышляет, что он вполне имеет право на статус одного из персонажей. И вот даже не знаю, это авторская находка и шедевральный ход или всё-таки косяк? Я довольно долго ждал, что окажется, что Норт не помер, а только имитировал самоубийство. Тем более, его труп в петле Лиа не нашла. Но... если и так, то в рамках романа об этом не сказано. Хотя она и увидела в финале его лицо среди вытаскивающих её из машины, но она ранена и в бреду. Или таки там он? Если он помер и просто глюк – то все эти мысли о нём получаются ненужные для сюжета, а Лиа сама по себе – пустышка, у которой вся жизнь вертится вокруг мёртвого парня. Но как органично вписано-то при этом! В общем, чуть перенаправить бы авторский талант в сторону основных персонажей, не отнимая у них «экранное время» покойником. С другой стороны – опять же проблема в незавершённости и недовольство вызвано тем, что сюжета могло быть больше, будь героев меньше. А когда будет полная картина с появлением второго тома, то восприятие изменится. Так что, автор – бегом писать продолжение. 

+5
669

65 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Талани Кросс
#

Спасибо за рецензию!)

Поделила там, где поделила ещё до конкурса. Вторая часть, которую я пишу имеет немного другой оттенок уже что ли... В первой части герои - потерянные люди, люди в замешательстве. К концу первой части у них только-только в голове что-то устаканивается. Они находят цели и средства чтобы начать жить в новом мире. А вторая книга уже немного другая. Да, история та же, но... Герои уже изменились. Не могу я никак это вместе подавать. Должно быть жирная линия между этими двумя повествованиями. Я провела ее таким образом.

 раскрыть ветвь  10
Владимир Батаев автор
#

Ну, пусть будет часть один и два. Но представь, что купила бумажную книгу, читаешь... а там такой финал...

 раскрыть ветвь  5
Талани Кросс
#

Потом, может склею в одну книгу... Но все равно будет часть один и часть два. Не могу по-другому...

 раскрыть ветвь  3
Робин Штенье
#

Норт умер. Вот он рядом стоит и подтверждает. А веревка могла порваться, когда он зомбаком очнулся.

*в сторону: что шипишь, Норт?

Ну вот, подтверждает, что так оно и было!

 раскрыть ветвь  11
Владимир Батаев автор
#

Так вроде, как я понял, осталась целая петля висеть, а не оборванная верёвка.

 раскрыть ветвь  10
Робин Штенье
#

И я бы посоветовал порядок глав поменять немного, пересортировать, сосредоточив по несколько глав подряд про одного героя. Постоянные переключения сбивают с настроя немного.

вот кстати не надо, все там хорошо с главами. просто у кого-то с памятью на героев туго 😈 

 раскрыть ветвь  41
Владимир Батаев автор
#

Есть такое. Потому что мало про них поначалу. За одну главу запомнить трудно. И таки просто приходится переключаться, пропадает погружение и настрой. Ну, решать автору ) Тасовать-то в данном случае можно как угодно, хронологии там особой нет, в сценах с разными героями.

 раскрыть ветвь  40
Написать комментарий
486K 3 843 1 980
Наверх Вниз