Рецензия на роман «Как я строил ТехМаш»
Нагибаторский нейрослоп как он есть. Захватывающе с исторической точки зрения, но довольно бестолково в плане сюжета, сопровождаемого заметным количеством неувязок. Похоже, автор даже не особо вычитывает, что ему генерит нейронка. :(
К примеру, в первой главе мы узнаём, что у прототипа главного героя тесть в верхах. Если есть тесть, то должна быть жена. Но жена вообще нигде не упоминается.
Иногда его помощница начинает вещать так, как будто это она попаданка, а не главный герой: "Ах, мой гений, дальше нас ждут малиновые пиджаки и золотые цепи, но я верю, что ты выстоишь..."
Главгады крикливые, лично приезжают покричать на главного героя в Сибирь, но затыкаются от первой же надменной фразы "снимите шапку/очки, потому что здесь портрет Ленина (впрочем, это было оригинально)/находится женщина/вы перед директором". И главгады такие сразу мгновенно теряются и затыкаются. Причём все делают это одинаково.
Главный герой самый умный и находчивый, затычка в каждой бочке и матка всех пчёл. Свита же строго распределила роли: помощница для красоты, обнимашек и обязательного подхалимажа в конце главы, остальные в основном чтоб потеть и паниковать, тем самым в итоге подчёркивая гениальность босса.
Чем дальше, тем больше просматривается шаблонность, характерная именно нейронкам.
"Я вошёл/сидел/стоял, на мне было шмотьё. Убийственным/смертельным/леденящим баритоном я что-то сказал. Дверь распахнулась/открылась громко/тихо/нагло. Я даже не пошевелился, только откинулся на спинку дорогого/кожаного/удобного кресла. И курил, курил, курил."
Дальше сюжет, где враги придумывают коварный план, выдвигают абсолютно безумные требования и заранее празднуют победу. А главный герой элегантно находит решение, причём всё у него получается с первого раза и со 100% эффективностью. Пожалуй, это единственная интересная часть в каждой главе: сам схематоз и возможный, пусть и притянутый за уши, вариант защиты.
Конец одинаков:
"-- Ах, какой ты гений! Как ты их элегантно обыграл! Прямо уничтожил их!
-- Да, я такой, вот тебе напыщенная поучающая фраза и немного спойлеров на следующий месяц!"
С исторической точки зрения интересно ознакомиться с событиями и популярными "схематозами" 90-х, но небрежность в вычитке в конце концов начинает сильно раздражать.