Рецензия на повесть «Зал ожидания»

Признаюсь честно: когда я открывала эту книгу, я ожидала совсем не того. Судя по аннотации и жанру, я готовилась к очередной мистической страшилке про загробный мир, где авторы обычно пугают читателя чертями и сковородками. Но, начав читать, я неожиданно для себя залипла, и я совсем не думала, что мне захочется высказаться на этот счёт...

С первых страниц повествование захватывает своей простотой. Мы видим главного героя Диму — обычного парня из Новокузнецка, который попадает в странный золотистый коридор. Нет, это не рай с облаками и не ад с котлами, а, скорее, зал ожидания (кстати, название действительно подходит, судя по антуражу), — место, где люди (или их сущности) просто ждут. Автор заставляет сопереживать всем героям, а динамика здесь неспешная. Для меня это философская притча, где время течёт иначе, и ты сам начинаешь ощущать эту вневременную тоску.

Самое главное преимущество книги, конечно же, герои. Например, возьмём чернокожего парня Винсента из Марселя, вызывающего симпатию с первых минут. Его диалоги с Димой - настоящие дебаты о смысле бытия. Появление Иры добавляет истории лиричности: их встреча в таком месте кажется невероятной, но в этом и заключается авторский замысел - показать, что случайностей не бывает. Психология героев достоверна, потому что они спорят, боятся, ошибаются, ты веришь, что они могли бы вести себя именно так, а не иначе.

Отдельно хочу сказать про фантастическое допущение, потому что автор грамотно вплетает в сюжет размышления о Хаосе и Порядке (моя любимая тема, на самом деле) и это становится основой конфликта. И, что важно, автор не пытается рулить сюжетом в угоду красивым эффектам, а логика событий выдержана до конца.

Язык повествования лёгкий, без пафоса, однако местами проскальзывают шероховатости в диалогах (иногда хочется что-то поправить, чтобы звучало естественнее), но это не мешает восприятию. Стилистика соответствует поставленной задаче, в частности созданию атмосферы чистилища современного человека.

Книга не даёт готовых ответов. Она заставляет задуматься: а что бы выбрал ты, оказавшись между белым и чёрным порталом? Эта повесть, как мне кажется, приглашение к диалогу. Оригинальность в том, что ангелы здесь не похожи на классических крылатых вестников, а силы добра и зла вообще лишены однозначных цветов. Это свежо.

Ошибки и ляпы есть, но они незначительны. Например, иногда проскальзывают повторы в описаниях эмоций, а некоторые философские монологи затянуты. Но это, скорее, следствие задумки автора, чем небрежность :)

Востребованность темы очевидна: мы все когда-нибудь задумываемся о смерти. И такие книги, написанные простым языком, без религиозного нажима, нужны. Они помогают посмотреть на страх по-другому.

И да, мне действительно понравилось. Повесть оставила после себя приятное, немного грустное послевкусие. Я не жалею, что потратила на неё время. И обязательно оставлю её в своей электронной библиотеке. Это тот случай, когда неожиданно находишь жемчужину в стоге)))

----

P. S: Рецензия вышла небольшая, чтобы не спойлерить как это обычно у меня иногда бывает, да и поддержать автора, когда действительно многое нравится (если не всё) очень сильно хочется :D