Рецензия на роман «Страна теней»

Общее впечатление

Передо мной история врача-акушера-гинеколога Семена Угарина, который кждый день делает аборты, спасает жизни, теряет пациенток и постепенно теряет себя. Вокруг него жена Вера, которая после аборта по медицинским показаниям закрылась от мужа, отец, умерший полгода назад, но продолжающий приходить к сыну, и целая галерея пациенток. Это роман о депрессии, о профессиональной деформации, о мужском взгляде на женское горе и о том, как любовь пытается пробиться сквозь стену недосказанности.

Сюжет

Сюжет здесь внешне прост: Семен живет и работает, копает колодец, вспоминает, разговаривает с призраком отца, следит за женой, подозревая ее в измене. Но по сути сюжет это внутренний путь героя от саморазрушения к попытке вернуться к жизни. Это нелинейное повествование, где реальность перемешивается с видениями, прошлое с настоящим, а сны  с явью.

Повествование

Динамика неровная. Первая часть, с главами-колодцами, читается медленно: это по сути внутренний монолог героя, его жалобы, его работа, его быт. Здесь мало событий, много рефлексии. Но где-то с середины повествования ускоряется. 

Герои

Семен  сложный, неприятный и одновременно вызывающий сочувствие герой. Он циничен, называет пациенток субстратами, пьет водку с призраком отца,  подозревает жену в измене,  зациклен на себе. Но при этом он спасает жизни,  любит жену, копает колодец, чтобы доказать себе, что он что-то может. Это уставший человек, который пытается выжить. Вера более загадочна. Она то закрыта, то открывается, то кажется любящей, то равнодушной. 

Язык 

 Автор использует профессиональный медицинский жаргон, который создает эффект достоверности. Но иногда язык становится слишком  философски и это контрастирует с грубой реальностью гинекологического отделения.  Стилистика романа ближе к  искренности: автор не боится быть откровенным, не боится физиологических подробностей, не боится показывать героя неприглядным. 

Достоверность

В профессиональном плане роман очень достоверен. Медицинские процедуры описаны точно, этические дилеммы поставлены правильно, психология пациенток и врачей передана хорошо Автор явно знает, о чем пишет.

Фантдопущение

Фантдопущение здесь это призрак отца, который водит героя в прошлое и будущее. Это  магический реализм. Отец не объясняет, как работает его машина времени, а просто берет сына за руку и ведет. Н почему именно колодец? Почему именно отец? Почему именно сейчас? Автор не дает ответов.

Психология отношений

Это, пожалуй, самая сильная сторона романа. Отношения Семена и Веры это история двух людей, которые любят друг друга, но не могут погоорить. Они спят врозь, едят в тишине, боятся сказать друг другу правду. И это страшно реалистично.

Основная мысль

Роман скорее о том, что профессия врача это не только спасение, но и ежедневное столкновение со смертью, что любовь  это не только слова, но и молчание, что прощение это не только прощение другого, но и прощение себя. А

Ошибки и ляпы

Роман приятно читать, но есть некоторые вопросы:

1. Некоторая путаница с временами и снами. Не всегда понятно, что происходит на самом деле, а что в голове героя.

2. Линия с изменой Веры и Олегом Максютой кажется надуманной.

3. Некоторые пациентки (Коровьева, Быкова) выглядят как шаблоны.

3. Финал открытый и не все линии получают разрешение.

4. Много повторов, особенно в первой части.

Мои ощущения

Мне понравилось. Это роман о боли, о любви, о работе, о смерти. Он не идеален, но честен. Я рекмендую его тем, кто любит психологическую прозу и не боится тяжелых тем. Я не буду рекомендовать его тем, кто ищет легкое чтение.