Рецензия на роман «Пансионат "Уютный дом". Побег.»
Рецензия в рамках марафона "Читатель-автор". Для начала скажу, что книга мне скорее понравилась, несмотря на некоторые «но». Теперь подробности.
Про динамику и общую «интересность».
Я, честно говоря, для этой книги читатель случайный, поскольку всегда думала, что страшные сказки не люблю. При этом я глубоко убеждена, что нельзя писать отзывы, и тем более – рецензии, на книги тех жанров, к которым изначально не лежит душа. Ведь каждый автор обращается к своей аудитории, к людям, которые думают и чувствуют похожим образом. Только они имеют право оценивать книгу, а вовсе не случайные прохожие, которым только и надо, что заработать алок. Так что, книгу эту я брать на марафоне не собиралась.
Но случайно открыла, а потом глядь – и обнаружила себя в конце ознакомительного фрагмента, который прочитала на одном дыхании. И только тогда задумалась, а не взять ли мне книгу на прочтение. И вот взяла. Но, как только взяла, почему-то стало намного скучнее. Примерно с конца пятой главы и до сцены у костра (по-моему, это глава 16) я читала и думала, когда же снова будет интересно, ведь совсем еще недавно было так здорово. Интересно в итоге стало, но уже во второй половине книги, и до конца я читала с удовольствием.
На мой взгляд, книга по восприятию делится на 4 части:
Часть 1. Главы 1-5. Начало. Здесь Аня только приезжает в пансионат, знакомится с его странностями. В этих главах очень чувствуется аромат тайны, ради которого наверное и создаются подобные книги. Очень хочется понять, что же это за место такое, и что здесь происходит. Второе ощущение, которое возникает в первых главах – это ощущение детской больницы. Вспоминается советское прошлое, когда маленьких детей клали в больницы без родителей (для их же блага, разумеется). Чувство безысходной тоски и всеобъемлющего одиночества, когда хочется сидеть и реветь, но реветь бесполезно. Поэтому начинаешь на автопилоте участвовать в какой-то деятельности, ходить в столовую, с кем-то общаться и т.п., а сам только и живешь ожиданием, что когда-нибудь будешь дома. Думаю, у многих людей моего поколения есть такие воспоминания.
Ане вовсе не 4 года, но примерно такие чувства здесь прочитываются, уж больно место тоскливое и жуткое. И вроде воспитанников особенно не обижают, не бьют и кормят нормально, но ощущение пустоты и холода не проходит . И никакого проблеска надежды. А товарищи по несчастью твердят в один голос, что она останется здесь навсегда, и явно получают от этого удовольствие. Сразу вспомнила, как мой ребенок в садике поссорился с другим мальчиком, но подраться им не давали воспитатели, поэтому они орали друг другу: «Тебя мама никогда не заберет!». Знали, как задеть побольнее, паршивцы. Нет ничего хуже детской казармы, и здесь она показана во всей красе. Несмотря на всю тяжесть первых глав, они получились эмоционально насыщенными, поэтому интересными.
Часть 2. 6-16 главы. Эту часть я бы назвала скучной и длинной. Здесь эмоции, которые были в начале, уходят на второй план, и начинается ежедневная рутина. Каждый день происходит какая-нибудь жуть. Но почему-то эта жуть не очень пугает. Примерно, как страшилки про гроб на колесиках. Но вообще-то это хорошо, что не очень страшно. Если бы было страшно по-настоящему я бы не осилила. Что конкретно, на мой взгляд, убило динамику и эмоциональную вовлеченность:
- событий много, но друг с другом они не связаны. Вроде и тайна, и детектив, но никакого продвижения к ясности, никакого цельного сюжета.
- Все происходящие в пансинате ужасы происходят не с самой героиней, а где-то рядом с ней. Ее же собственная жизнь течет довольно размеренно. И даже, когда ей снится страшный сон, перемешанный с явью, то сразу понятно, что это сон. При этом события вроде не требуют от героини никаких действий и решений, никаких выборов. Да она их и не делает: просто ходит, смотрит и пугается.
- На этом этапе у героини еще нет привязанностей, поэтому ни за кого по-настоящему не тревожишься, а с не самой понятно, что все будет ок. Все ждешь, когда же будет заявленная любовь, а любви нет и нет. Я сначала даже подумала, что объектом любви будет Михей.
- Очень много второстепенных персонажей, да еще и с похожими именами. Например Михей и Матвей. Алиса и Алина. У всех, к тому же есть фамилии или прозвища, которыми автор часто в повествовании заменяет имена, чтобы не повторяться, видимо. В итоге сложно въехать, о ком речь. Еще есть Ирина Белина и Лилия Белина. С учетом того, что автор временами называет этих дам по фамилии, я даже не сразу сообразила, что это разные люди, просто сестры. А ведь они и правда очень разные.
В итоге для моего среднего ума было трудно уследить за тем, кто есть кто, и кто кому что сказал, но при этом награды в виде сильных эмоций тоже не было. Продираться сквозь буквы постепенно стало тяжело и я чуть было не решила бросить. Хорошо, что не бросила.
Понятно, что задача этого куска текста в том, чтобы поставить перед читателем вопросы о пансионате, показать его в картинках, заставить задуматься, что все это значит. Но очень уж долго без движения вперед. Если автору интересно мое читательское мнение, то думаю, что этот этап стоило бы:
- сделать более цельным с точки зрения цепочки событий, объединенных одним детективным сюжетом и добавить героине проактивности, чтобы Аня не просто бесконечно и случайно натыкалась на кровь, трупы животных и тень Пожирателя, который пока никого не съел, а что-то делала бы для приближения разгадки и развязки;
- либо (если первое не соответствует авторской задумке) серьезно сократить эту часть, эмоционально усилив ключевые сцены.
- проредить второстепенных персонажей, реже мешать имена с фамилиями и прозвищами.
Часть 3. Главы 16-21. Собственно побег.
Здесь появляется и динамика, и ответы на вопросы. Читается эта часть очень хорошо. Особенно была интересна деревня. И еще понравился эпизод про знахарку. Постоянно ожидала от нее подвоха, но нет – она оказалась в целом доброй женщиной, хоть и более эгоистичной, чем положено феям в сказках. Немного пугающей, но не готовой переступить грань добра и зла. Интересный персонаж.
Здесь раскрываются герои и наконец-то появляется любовная линия. Об этом, безусловно, стоит написать. Я тут, прежде чем взяться за книгу, прочитала одну из предыдущих рецензий и подглядела такую мысль, что у героев не любовь фактически, а просто стремление согреться. И их отношения – явный мезальянс, поскольку такой странный и убогий парень благородной девушке не подходит. Так вот, у меня тоже было ощущение мезальянса, только наоборот. Мне казалась, что обыкновенная девчонка такого отношения со стороны такого человека не заслуживает.
Итак, Чер. Человек с очень странной и унизительной судьбой, о которой стыдно рассказывать. Не имеющий ни образования, ни семьи, ни какой-либо внешней подпитки собственных ресурсов, отчего отношения с ним, видимо, и кажутся мезальянсом для любой более-менее благополучной девушки. Но это человек, который умеет не жаловаться, не просить, готов платить за помощь, даже когда платить нечем, и при любых обстоятельствах опирается на себя. В нашем обществе халявщков-инфантилов, искренне уверенных, что им кругом должны, такой человек резко выделяется на общем фоне своей взрослостью. И вызывает глубокое уважение. Он очень адекватен, четко видит свое место в мире. Знает пределы своих возможностей и готов для их расширения работать и учиться, а не ныть. Очень круто. Если бы не он, никогда в жизни Аня бы не выбралась из страшного пансионата, хоть автор и называет ее целеустремленной. Не сомневаюсь, что в итоге у Чера все будет хорошо. Скорее всего, гораздо лучше, чем у благородного соседского юноши.
Аня. Как я уже писала, обыкновенная девчонка. Автор временами пытается убедить нас в том, что она какая-то особенная, но ничего особенного в ней нет, кроме ярко-голубых глаз. Ну животных любит. Молодец. Еще автор периодически показывает нам, какая она добрая и храбрая. С разбойниками чуть было не пошла сражаться, чтобы помочь незнакомцам в беде. Вот только не пошла почему-то. Отца осудила за то, что он, спасая дочь, предал друга. Должен был что-то придумать, как-то «переиграть» врагов, а не смог. Слабак и предатель. Аня – это ребенок, знающий жизнь по романам, и никогда не видевший жесткой реальности. Однажды увидела, оказавшись в Пансионате, но и тут ей повезло – рядом оказался Чер и вытащил ее. Сама она ни разу не решила ни одной сложной задачи, но с высоты своей сверкающей морали осуждает тех, кто стоя на переднем крае реальности, не смог «победить дракона» и был вынужден приспосабливаться. Хоть она и фокал в этой книге, меня она периодически раздражала.
Лилия Белина. На мой взгляд, она получилась у автора очень неплохо: притягательное обаяние и зло. Сильное сочетание. Когда она своим добрым голосом убеждает Чера убить и съесть птичку, прямо хочется с ней согласиться. Жесть.
Остальные персонажи, скорее, фон, даже не знаю, что о них написать.
Часть 4. Дома. Главы 21-Эпилог. Эту часть я тоже читала с удовольствием. Здесь мистика уходит на второй план, и первостепенное значение приобретает обычная жизнь, в которой Черу вроде и нет места. Мы видим ситуацию, которая иногда случается: люди, вместе прошедшие огонь и воду, в обычной жизни не знают, как строить отношения. Впрочем, как я уже писала, мне кажется, что Чер сможет преодолеть даже это. К чести Ани могу сказать, что она тоже берет на себя ответственность за решение этой задачи. Автор оставляет вопрос открытым, но думаю это нормально. Большая беда ушла и начались трудности будней: тема другого романа.
Язык и стиль. Авторский стиль мне понравился своей простотой. Он хорошо передает ощущение жуткой обыденности, хорошо вовлекает в книгу. Да и вообще я люблю такой стиль, что-то в нем есть для меня цепляющее. И все-таки есть ощущение некоторого непрофессионализма автора. А может быть, просто недостаточной редакторской вычитки. Много заместительных, не все сцены понятно визуализируются. Короче, над стилем изложения, наверное, стоит поработать. Это вполне поправимый недостаток.
Атмосфера и авторский мир. Атмосфера страшной сказки действительно очень чувствуется, но не пугает (хоть я и слабонервная), а вызывает интерес. Именно она сделала для меня вторую часть вполне читабельной все-таки, хоть и затянутой. Авторский мир в целом понятный, но для фэтези обычный, ничего особенного о нем сказать не могу. Кстати, страшный лес, полный чудовищ, в итоге оказался не таким уж и страшным.
Итог. Автор, пишите больше, набивайте руку, и Ваши книги станут по-настоящему увлекательными, даже для людей, которые думали, что не любят страшные сказки.