Рецензия на роман «Дом Слёз»
7*7.
Будет много букв)
Борис открыл дверь и сразу ушел на кухню.
Отчий дом он покинул еще на третьем курсе, и вот уж как несколько лет жил в квартире товарища. Делил с ним кров и холостяцкие развлечения. Окончил мед Борис с отличием, устроился в детское отделение республиканки. В общем жизнь у него текла ровно и гладко. До этого дня.
Я слышала Борис на кухне возится с чайником. Среди беспорядка гремит кружками. Я осмотрелась. Обычная трехкомнатная хрущевка. На диване в зале без движения лежит человек, лет тридцати на вид. Поза спокойная, расслабленная. Одна мелочь. Грудь его не колышется в такт дыханию, кожа бледная. Я скорее на автомате, чем из любопытства проверяю пульс. А его нет. Мертвое тело лежит на диване. И все же незнакомец не мертв. Нечто странное во всем его существе, словно вибрации пронизывают тело. Он не умер. Его кто-то поставил на паузу.
- Боря! Ты взял работу на дом? – вспоминаю я наши совместные походы в анатомичку.
- Подожди немного! Я сейчас все расскажу. А, впрочем, давай уже сядем. Такие истории лучше слушать сидя – теперь я вижу, его вечная маска циника куда-то испарилась. Борис в своем новом душевном состоянии даже стал как-то по-своему красив. В крупных карих глазах плещется нечто совсем не знакомое. Строгий профиль уже не отталкивает. Даже его вечная морщинка на лбу, от нахмуренных бровей, стала менее глубокой.
Он отпил из чашки свежий чай. Сморщился. Резко встал, подхватил обе чашки, выплеснул в раковину, и быстро налил в обе медицинского спирта. Он его даже не разбавил. Хоть всегда делал это с непревзойденным изяществом.
И вот мы сидим на тесной кухне, от отпивает из своей чашки. Но не торопится начать разговор. И я молчу. Спиртное я не употребляю. Я жду историю, но в голове не путаются мысли. Если в квартире мертвое тело, значит так надо.
- Она. Машенька. Её привезли два дня назад – начинает Борис каким-то чужим незнакомым голосом. Шесть лет. Выпала из окна. Была операция. Но шансов не было. Она и в сознание не приходила. Чудо нужно было. А чудо не случилось. Нет! Я тороплюсь. Ты пей! Вряд ли ты мне трезвая что расскажешь. Я бы и сам не поверил.
Он делает большой глоток, снова морщится. И меняет жидкость обратно, на чай. Но только себе.
- Смерть мы констатировали сегодня в 5:40. Сообщили родным. Я лично заполнил документы. А потом пришел он. Я сначала думал пациент, ну ты же знаешь, у нас в соседнем корпусе взрослое отделение. Он пришел ко мне и потребовал провести к телу.
Борис долго молчал, потянулся к моей чашке, выпил большой глоток и задумчиво запил своим чаем.
- Ты должна мне поверить. У меня на диване лежит живой некромант! – выпалил Борис и глаза его забегали. Он словно ждал наказания за сказанное. Наконец он продолжил:
- Девочка очнулась. Родители счастливы. И я пригласил его чтобы разузнать, чтобы понять. Да как такое вообще может быть в реальности?! И вот мы пришли, я попросил показать, он лег и умер. Он остановил свое сердце. Он говорил, он объяснял, а потом просто замер без признаков жизни – Борис вздрогнул.
В проеме двери кухни стоял наш покойник. Выглядел бодро.
Высокий, ладно скроенный человек. Светлые глаза, темные волосы.
- Меня зовут Эрно! А вас? – спросил он меня и протянул руку для приветствия.
- Далеко же тебя занесло от родного дома! И с самой высокой крыши не увидать Похъёлы.
(Эрно – финское имя, скорее даже прозвище, в вольном переводе «борец со смертью»)
- Я местный. Отец по работе приехал сюда, познакомился с мамой и остался.
Так я познакомилась с «живым» некромантом. Это был очень интересный человек. С огромным сердцем. От его слов и действий веяло чем-то очень большим, древним, глубоким. Слушать хотелось его всегда скупые слова, потому что в них был смысл.
Извините за длинное вступление.
«Дом слез» это книга которая рассказывает нам о простой и незатейливой жизни волшебников. В центре событий история некроманта. Автор набросал несколько персонажей, и в представленных главах активно пытается вдохнуть в них жизнь.
Текст по началу читается очень легко. Слог легкий. Почти невесомый. Есть стилистические разногласия, но это не смертельно. Потом все меняется, словно рукопись украли, а автор восстанавливал написанное со слов читателей. Текст в процессе, значит есть надежда на перемены к лучшему.
Волшебный мир проработан неплохо. Технологии рука об руку с магией. Автор не стал заморачиваться, и просто вставил знакомые человечеству технические достижения. Конечно прогресс там сильно запаздывает по сравнению с нашей реальностью. Но мир то вымышленный, стало быть, делаем что хотим. Немного, нет сильно смущает процесс зарядки местных батареек. Сливать магию в кристаллы для стиральных машинок… Но это мои личные претензии, возможно людям далеким от познания сверхъестественного ничего нигде не колет.
Магов снова разделили по специальностям. Природники и разумники, свет и тьма. Это всегда так мило, читать рассказы людей о магии. Так и хочется взять за руку, отвести и показать, что нет там никакой четкой границы, не стоят разделительные отметки. Но это мои личные тараканы.
Центральное действие происходит в местном санатории для безнадежных. Сначала нам описывают некое мрачное, полутайное место, где строгие правила, и море скорби. А потом мы вместе с персонажами попадаем в какой-то дом отдыха или скорее детский лагерь, где кто может развлекается, а кто не может принимает хороший уход.
В героях здесь очень мало героичного. Мартин хочет стать «Мастером». Сейчас он подмастерье. А нужно содержать семью, и не беда что для звания «Мастер» нет опыта, и собственно знаний, главное, что это звание даст возможность свести концы с концами, открыть свою практику, и наслаждаться семейным счастьем. Мартин отчего то выбрал девушку не из своего круга. Обычную смертную девушку. В книге она проработана весьма поверхностно. Но поверхностность общая проблема для всех героев. Может в конечной версии появится глубина. Буду надеяться. Мартин соглашается на авантюру. Он по сути одалживает себя, становясь фигурой на местной шахматной доске. Безвольным существом, исполняющим чужую волю. Из собственных соображений у героя размышления о семейном счастье, которые тоже очень воздушные, без новизны, скорее какие-то воображаемые размышления.
На самом деле текст удивляет. Обычно авторы неплохо знают психологию своего пола. И когда начинают писать от имени пола противоположного, навязывают героям свои заблуждения. Этот текст словно выравненный. Здесь одинаково плохо показана психологическая сторона отношений. Словно автор для себя выбирает третью сторону бесполого существа, и на самом деле в тексте «играет» за нечто среднее. Ну да, в тексте как раз есть такой персонаж – Мертвец.
Мертвец нежить. Но как он появился на свет, и почему собственно он таким появился нам не рассказывают. Но после того, как в семье у одного ребенка есть магический дар, а другого только длинный язык, это смущает мало.
Нет, маменька Мертвеца выдаст свою версию. Но какую-то мало убедительную. Так вот, Мертвец пытается оживить скучное повествование, и у него это получается. Он мил, по-своему добр. Автор показывает с каким терпением он переносит неумелые попытки местных лекарей сделать из него почти человека. Я все понимаю, нужно было продумать способ, как вырастить то что не растет, но судя по описанию, к персонажу применяется нечто вроде компрессионно-дистракционного аппарата Илизарова. Хочется пожелать магической медицине всех благ и процветания.
Наверное, главный минус книги – некоторые персонажи впадают в философские рассуждения. Выглядят они очень слабо. Но при этом философствовать тут пытаются очень разные персонажи. И если Герайну в его шатком положении можно простить поток бредового сознания, то магистру вряд ли.
Повествование содержит некие элементы детектива. Герой просто находясь в «Доме Слез» участвует в расследовании. Но интригу быстро раскрывают, для нас читателей, но не для персонажей. Все идет к заключительной битве. И тут начинается какая-то каша. Я читала, перечитывала но не поняла, что там происходит! Кто в кого вселился, и чьим телом пользуется. Может быть найдется кто-то вдумчивый, кто прочел и сможет пересказать мне. В который раз убеждаюсь, книги нужно читать, когда автор объявил о завершении работы над произведением. Конечно правила марафона…
В общем потенциал у автора есть. Нет опыта. Но это дело наживное. Хочется пожелать творческого роста, интересных находок, и глубоких мыслей. Все это обязательно будет, но со временем.
Оценки:
1. Логичность изложения — 8 баллов
2. Сюжет — 7 баллов
3. Тема, конфликт произведения — 5 баллов
4. Диалоги — 2 баллов
5. Герои — 5 баллов
6. Стиль и язык — 6 баллов
7. Впечатление от текста в целом — 6 баллов.