Рецензия на роман «Высокие холодные горы»
Написано для игры 7×7, 17 сезон. Всё ниженаписанное - мнение дилетанта, не обязывающее ни к чему. Особенно к сколь-нибудь серьёзному восприятию.
Дорама... Никогда не имел дела с подобным киножанром, а уж о литературной дораме и вовсе слышу впервые. Вполне возможно, все использованные приёмы максимально характеры для дорам и являются нормой, я не исключаю такого исхода. Быть может, даже практически полное отсутствие описательности не баг, а фича, всё же жанр визуальный, его именно смотрят. А потому текст не просто так похож на чуть более расписанный сценарий наполненный только действиями, где главы - сцены, а потому они столь коротки. За визуальную часть сценарист не отвечает, эта работа художника-постановщика, и её очень сильно не хватило. Увидеть мир глазами создателя истории не получилось никак и это одна из главных лично моих проблем истории.
Другая проблема - непосредственный сюжет. И если центральная линия понятна и в самом конце пусть косо-криво, но всё же объясняется - председатель-1 чего-то там хочет бессмертия, что можно получить через свиток с привязанным к нему духом - то ход действий и повороты вызывают лишь отторжение. Героиня, через которую ведётся повествование, достаточно легко справляется со всеми возникающими на её пути трудностями. И ладно бы она сама что-то делала, но нет, всегда за неё делают другие - председатель-1, странный сосед, парень из свитка и верный председателю-2 головорез. Даже свои шаманские силы героиня получает не сама, а вмешательством парня из свитка, но и после этого она продолжает быть собой - непонятной пустышкой, следить за которой неинтересно. И, по факту, таковы практически все персонажи, за исключением председателя-2. Та хоть и сильно переутрована, вместе со всей своей компанией, видимо, для хоть какого-то намёка на заявленный жанр "юмор", но хотя бы показана минимум с одной характерной стороны, остальные не удостоился и этого, став лишь картонной фоном истории. Вот зачем, например, нужная была уж слишком подробно написанная фиктивная свадьба? Для юмора, ага. С этой свадьбой история ничего не приобрела, без неё она бы ничего не потеряла, ни один персонаж этого отступления никак не тронул, скорее даже вызвал раздражение неуместно затягивающимся действием. Тем более, что по итогу никто от этого не выиграл, никто не проиграл, одна ни на что не влияющая картинка умерла. И так же со смертью парня в гипса, так же с поездкой на химический завод, так же с продажей коня - главная, по идее, героиня везде постояла в стороне, всё решилось за неё, понятнее стали лишь мотивы председателя-2.
И эти мотивы, тем не менее, бездарно слиты в самой последней главе. Вообще много чего оказалось в последней главе слито, в том числе и трудности подъёма на гору. Финал в пару абзацев оставляет после себя лишь безграничное недоумение в духе "а что, так можно было что ли???" и ни одной буквы объяснения. И нет, к мистике конкретно такой никчёмный выверт не имеет никакого отношения. Мистика хорошо показана неоправданно могущественными способностями парня из свитка и вообще всем, что связано с "доделыванием" свитка до нормального состояния, со способностями героини и путешествии в Голодном поле. Сворачивание финала в пару абзацев к этой опере как третий рукав у пальто, оно просто плохо. Лично для меня уж точно.
С темами истории тоже всё сложно. Из-за безучастности героини нормально вычленить не получается ни одну. Ужасная корпоративная культура? Слишком утрирована и без какого-либо вывода. Любовь? Слишком внезапна и слишком без повода. Бандитизм? Собственно, спущен на тормозах в последней главе, будто его и не было. На секунду даже возникает ощущение, будто автор оправдывает бандитизм через тотальную безучастность героини, но лучше всё же обойтись без этого. Героиня, кстати, берётся за предложенное председателем-1 дело из желания получить хорошие деньги и отремонтировать родительский дом в котором живёт... но и эта тема быстро сходит на нет, будто её и не было. И в результате ответ на вопрос "чего же на самом хотел сказать автор?" всё же сводится к внезапной неземной - в буквальном смысле - любви. И этому, увы, поверить мне так и не удалось.
За диалоги, увы, так же полноценно похвалить не получится. Для чего вообще существуют диалоги? Правильно, для продвижения сюжета и раскрытия персонажей истории. И если первая функция ещё как-то работает, то вторая выполняется откровенно слабо. Персонажи практически все пустые! Да, есть исключения в виде председателя-2 и она как раз диалогами пользуется очень хорошо, но практически все остальные остаются в рамках своих изначально заявленных ролей. А героиня и вовсе существует без роли, лишь созерцая разворачиваются вокруг неё жейсвия. Никакой рефлексии, кроме любовной, всё проходит через неё словно гамма-лучи через тонкую бетонную стенку. Вместо неё мог жить и разговаривать кто угодно из серой персонажной массы и это не изменило бы ничего. Разве что председатель-2 не смогла бы, но она раскрыта, с ней всё понятно.
Да и продвижение через диалоги работает не более чем в половине случаев. Эпизоды с раскрытием семейного положение секретаря председателя-2 сменяется пустым рассказывательным повествованием, когда парень из свитка насильно и без последствий перемещает героиню туда, где ей нужно быть. Раздражает ли это? О да, и одновременно вколачивает в раму безучастного портрета героини всё больше и больше гвоздей.
Как это ни странно, плюсы у истории, помимо хорошей мистики, тоже есть. Например, её хотя бы не кактусно читать и можно без особых проблем добраться до финала истории. Да, слишком много рассказывательного и отчаянно нехватке показывательного. Да, очень много ужасного утрированного "юмора". Но! Хотя бы нет желания бросить чтение из-за ужасного стиля. Есть другие причины для бросания, но о них уже написано выше.
Так же хорошо показана корейская жизнь, как минимум для такого дилетанта в этом вопросе, как я. Возможно, найдутся эксперты, что разнесут это в пух и прах, но для меня написано вполне нормально и никаких вопросов не вызывает. Корпоративная культура, конечно, высмеяна слишком грубо, как по мне, и с мистикой истории такой юмор подружился слабо, но даже это не проблема, если имеешь даже самое поверхностно представление о реальном положении дел в Корее.
В целом... не моё пальто увы, ни дорамы, ни любовные романы ч список моих литературных интересов не входят. Дочитал только из желания узнать, что в итоге будет со свитком и жёстко разочаровался в финале. Вот такая фигня, собачка...
1. Логичность изложения — 3
2. Сюжет — 4
3. Тема/конфликт — 2
4. Диалоги — 3
5. Герои — 5
6. Стиль и язык — 6
7. Впечатление — 3