Рецензия на роман «Другие. Тьма во мне»
Рецензии не будет. Расходимся. Это отчет беты. Нужно костюм себе что ли придумать, что-то черное и с косой… Какая рабочая одежда у бета-ридера? А нет, там в конце автор благодарит толпу помощников. Это получается я сейчас в соревновании участвую: кто тут самый въедливый чтец? Эх, а так хорошо все начиналось.
В начале книги автор сознается, что вдохновился Дозорами и в голове сразу оживают приключения москвичей Лукьяненко в Сумраке. А вдохновился и фанфик написал, это рядом или другое? Дозоры я не читала, но фильм мне понравился, снято очень и очень приятственно, сюжет опустим. Темные там показаны так, что все на них сразу западают. Ох уж мне это тиражирование черно-белого. Но надо про книгу. А думаете хочется? Гонцов с дурными вестями в расход пускали. А рецензентов? Тех, что разобрали чужое творение по частям тоже не жалуют. Вот мне оно надо? Сидишь тут, бесплатно вчитываешься в буквы, чтобы потом огрести?
Внимание: сейчас перед вами добрая версия рецензии. Честную и злую версию я написала сразу после прочтения и удалила. А это версия добрая, прошу помнить об этом, когда будете читать. Я даже спрашивать не буду, как это попало в подборку АТ…
Осторожно: здесь будут спойлеры.
Сюжет
Немного странно пересказывать нечто из вселенной Дозоров меняя Сумрак на Туман.
Итак, в мире водятся «Другие». Автор выделяет их как отдельную расу, и дает справку о численности. «По подсчетам аналитиков Другим становится примерно каждый семитысячный человек». Путем несложных математических вычислений узнаем, что таких милых созданий на планете хватит на средний российский город-миллионник. Да, в целом немало. Но ребята находятся в постоянном бессмысленном и беспощадном противостоянии друг с другом. Отчего смертность у них мама не горюй. Забавно, но «Другим» не нужно делить пищу, тем не менее, по приказу автора они будут извергать лучи ненависти в сторону чужого лагеря.
Других в книге считают магами. Но характер обретения ими силы отсылает нас к лярвам, диббуку или дементорам Роулинг. Автор формулирует честно «энергетический вампир», но упрямо продолжает гнуть линию про волшебников. Отличия среди всего ассортимента магических созданий будет упрощено до питания.
В этот парк аттракционов, где стороны мечтают перевалить друг друга еще до обеда, попадает милая девушка Ксения, она станет проводником для читателя в «волшебный мир». Мир Других суров, они болеют, умирают, способны пролюбить близких, пока тех сбивают с пути шарлатаны из обычных людей. Просто так колдовать «магам» нельзя, чтобы жизнь малиной не казалась в книге предусмотрена система ограничений.
Логика Что-то пошло не так
Я даже не знаю. Тут я обычно пишу про косяки. Логические косяки. Но суть в том, что вопросов довольно много и они разного калибра, порядка и значимости. Первое, что сбивает с ног с первых глав это бесконечный перегруз ненужными подробностями. Я предлагаю вам посмотреть на одну из сцен самостоятельно. Здесь Ксения впервые имеет честь рассмотреть страшного и ужасного Платона вблизи.
«— Ну, что, юная Леди, давайте знакомиться! Меня все зовут Платоном. — Глава Детей Ночи легко повернулся на сто восемьдесят градусов, сидя на переднем пассажирском сиденье.
Странное впечатление производил этот серьезный импозантный мужчина с короткой стрижкой черных волос, убелённых благородной сединой, и большими печальными глазами. Раньше мне приходилось видеть такие. У животных. Уставших от жизни в неволе или замученных работой. Мудрых и грустных, принявших свою тяжкую долю. Именно такие глаза были у лошади дяди Коли в бабушкиной деревне.
Потрясающе умная кобыла была, белая в серых яблоках. В любом состоянии дядю Колю домой привозила, а пил он порой по-черному. А однажды в стаде, которое он пас попеременно со сменщиком Сашкой-«тюремщиком», слегла корова: собаки прокусили ей ногу и повредили сухожилие, рана начала гнить. Мы с бабушкой взялись ее выхаживать, и через два дня благодаря пахучим мазям корова начала подниматься. Только колхозники уже вызвали из райцентра машину, чтобы ее отвезти на убой. Не верили, что встанет. А неходячая корова, ночующая одна в поле — это головняк для всех. Животные чувствуют приближение смерти. Взгляд той коровы и слезы, капающие на мои колени, я не забуду никогда. Такие глаза, как будто наполненные скорбью за весь мир, на лице человека, уже много лет руководящего черными волшебниками в столице России, выглядели уж совсем нереально.
Еще более поразительным было общее впечатление, производимое им. Он источал какой-то магнетизм, располагал к себе с первого взгляда и при этом внушал ужас. Непонятный трепет, ощущая который хочется глупо шутить и наивно хлопать ресницами.»
В книге таких вбросов будет много. Форма для боксера с тренерского «плеча», социалка, биографии, лирические отступления, все это автор сваливает на читателя без всякой подготовки. Я хотела назвать эти непрошенные подробности «инфодампом», но часто, приведенные факты никак не относятся к сюжету в принципе.
Автор много ссылается на рокеров всея Руси, я сейчас тоже сошлюсь. Есть одна волшебная песня Лаэртского «Бонч-Бруевич», если выбросить из нее задорный мат и непотребщину, то мы увидим логику рассказчика переставшую быть линейной. Я читала главу за главой, а минус из песен Александра Алексеевича продолжал наигрывать в голове.
Микро проблемы, но режут глаз они не хуже.
Например, «другие» постоянно прочесывают окрестности в поисках новых жертв для вербовки в свои нестройные ряды. «Другие» видны им по аурам, но стоит деве прибыть в офис, как начинается фарс с представлением:
«— Познакомьтесь. Ксения Хрумова, новообращенная Другая. Дитя Ночи. Павел Матвеев, Другой, сотрудник Боевого отдела Детей Ночи.»
Старшие товарищи должны хоть в чем-то разбираться, но преподы в местном Хогвартсе не знают предмет:
«– Древние славяне сжигали ветки чабреца на костре, чтобы задобрить богов прекрасным ароматом дыма, отсюда и старое название – Богородская трава…»
В этой фразе от знающей ведьмы прекрасно всё. И ветки. И аромат дыма. И богов во множественном числе в одной связке с Богородицей.
«Я брошу в огонь душистый чабрец, дым поднимается вверх и значит я прав», когда-то пел инженер Гребенщиков, и многие следом за ним уверовали. При сгорании это невысокое растение дает обычный едкий запах горелой травы. И ветки, это про что-то большое, а сама травка маленькая, там скорее про веточки. Эх, сколько народу сбили песни с пути истинного. Но на сайтах по псевдоэзотерике, конечно, можно купить чабрец для окуривания. В травах и деревьях «разбирается» и Юрий. Предлагаю всем не причастным приобщиться и узреть мощь веток чабреца.
Следующее нужно было отнести в красивости языка, но поставлю здесь.
«Игорь увидел, как напряглись желваки на его лице и поднялись скулы» — тут хвалю, нужно уже расшевелить статичные скулы, чего они?
Я не оценила шутку про номерной знак. Регион 71 и МО вроде как бы не связаны, или я чего пропустила? «Малая Родина все-таки» — это он о чем? Я где-то пропустила?
Нет, нужно остановиться.
Стиль и язык
Рассказчица по сценарию молода и прекрасна, но ее лексика и отсылки, говорят за то, что вчерашняя студентка Хрумова в плену у стаи злых пенсионерок. Что-то мне подсказывает, мало кто из современных граждан использует слова «пергидроль», «секрет Полишинеля», «чисто диссидент» или «безотцовщина». Ксения отлично ориентируется в хитросплетениях проблем девяностых и более ранних периодов. И это замечательная, отличная публицистика, она бы сделала честь любому роману о той эпохе. Но не молодой особе, которой в 2016-м году двадцать два года.
Язык книги в принципе очень интересный. Он живой, неоднородный. Иногда лирический, а порой жадный. Автор, словно не насыщаясь русской речью вносит в диалоги и повествование вставки на других языках.
«Часто оставаясь наедине со своими мыслями, которые грызли изнутри, как злобные собаки, я вошла в состояние грогги» — автор старается расшифровывать все цитаты, но вот такое не ясное для большинства не боксеров слово остается без пояснений.
Отдельно доставляют сравнения, они смотрятся интересно, но чаще инородно, например, «слышала о салемском процессе», «Если проводить аналогии с миром американских полицейских, где у каждого порядочного копа есть напарник», «начал свою речь, полную самобичевания, подобного тому, каким французские короли сопровождали некоторые шествия во время религиозных праздников», «мозг сейчас работал как лучший компьютер Пентагона». Или вот «Словно летучий отряд войскового атамана Платова близ местечка Мир, заманивший наглых французов в засаду во время отступления русской армии, воины Вука Йовановича атаковали наступающих сербских Дневных».
Автор творит свой мир устоявшихся выражений по мотивам уже привычных «аванс доверия», «как будто под землю провалилась».
Есть гениальные строки, мне очень понравилось. Пока не знаю, чем, но цепляет надолго.
«ПП вела опытная ведьма, я почему-то это сразу почувствовала. Выглядела она довольно молодо и привлекательно, но глаза были злые и обиженные, как у только что побитой собаки.»
«Изуродованное лицо пугало особенно сильно ее попыткой скрыть страшный ожог.»
«Она меня сейчас хорошо понимала: боевитая, смелая, отчаянная я напоминала ей ее же в молодости, когда кажется, что нет ничего важнее удачного старта и что сами небеса благоволят тебе».
«В самом темном углу, справа от входа, я увидела три клетки, напоминающие решётки, за которыми в зале суда держат обвиняемых, или вольеры в зоопарке для диких зверей.»
«После ужина раздражение стало покидать меня, и на его место поползли размышления».
«Если бы у меня было больше времени, я, наверное, впала в депрессию и апатию. Но завтра мне предстояло «идти на дело» и поневоле пришлось собраться.»
Светлым мгновением в этом празднике смыслов мелькает тонкое и почти неуловимое:
«так и хочется замереть и поймать за хвост ту самую птицу-догадку о смысле жизни, кружащую незримо рядом». Но здесь, словно меня только что прокляли студенты с ПП руки тянутся поискать откуда эта «та самая» птица. Оказывается, это про перевод от Алексеева, и стих который не может найти китайский поисковик. Эх, только собралась похвалить за слог.
Персонажи
Ведьма Алиса Ксения Хрумова. Центральный персонаж книги. Она рассказывает о себе сама. Как любую Мэри Сью нашу героиню будут любить просто за факт существования, умиляться каждой ее глупости (вменяемых поступков для темной не будет), терпеть грубость, хамство, мелкие гадости и буйный нрав. Все напарники западают на нашу красотулю, а как она радует на ровном месте Вука!
Интрига: она выбрала тьму. А с такими вот установками у белых делать нечего:
«Как молодой вампир, по слухам, обретает неконтролируемую мощь после обращения, так и я, наконец, ощутила в себе способность, например, остановить поезд силой взгляда или заставить Москву-реку выпрыгнуть из каменного желоба и смыть с улиц и набережных надоевшие всем пробки».
Ксения любит спорт. Ксения любит своего кота, а нет, она его маме подбросила. Он же отработал свое питание, провел с ней НГ, где она в шестнадцать мечтала о серьезных отношениях. В шестнадцать. Тому мальчику нужно медаль дать, что он не повелся на ранний брак и вот это всё. Ксения подставляет Дмитрия. А чего он гадости про нее рассказывает? И было бы неплохо как-то наказать внутри компании, но полумер не будет. Пусть он страдает в застенках Детей Дня. Как бы это сформулировать? Каждая дама в глубине души ликует, когда жизнь ставит на место зарвавшегося идиота, но продавать его туда, где после обычного допроса он может начать ходить под себя… Это соразмерно или должно показать трансформацию «у меня красный диплом, а теперь я роковая колдунья»?
Ксению обижали в школе за отсутствие папы. Ну при таком высокоморальном классе, там вряд ли про безотцовщину. Скорее про уровень социальной ответственности в семье. Короче, девочка была замотивирована на поиски родителя, он должен оказаться мэром или кем-то, кто одним взмахом ресниц поставит обидчиков в неудобные позы (шепотом: раком). И эта мечта сбылась. Но как она сбылась? Ксения отстает от матери на подлете. Отлично, есть роддом, свидетели, короче можно покопать, если ты взрослая кобыла, то есть выпускница. Зачем? Подождем, все само наладится. Пусть. Но вот случилось: «Люк, я твой отец». И для чего? Чтобы сразу раствориться в декорациях? Да, нашелся, но теперь Ксения будет мстить. Хамством.Юношескими выходками. Равнодушием. Это так задумано, или мне показалось что отношения с Дмитрием и другими фантастическими тварями интереснее, чем обретенный родитель?
«А ещё позже нельзя было сказать?!» — а самой поинтересоваться? Нет?
Подарок здесь такой же пустой, как и весь сопутствующий материал. «И когда мне на глаза попалось специальное издание с древнекитайским переплетом Сунь-цзы «Искусство войны», поняла: я нашла то, что искала». К черту подробности, на кой человеку, уставшему от войны этот труд, но вписывать его в текст в том виде, как товар назвали маркетологи Эксмо? Вы такое про «древнекитайский переплет» только китайцам не рассказывайте.
Я в душе не понимаю, как можно не заметить, что немного перегнули с девичьей дракой и случайно кого-то убили из гражданских. Но, с другой стороны, она же не замечает «подлое заклинание», которое ранит на выездной драке. Может это особенности занятий боксом? Тут я вожу машину и еще ни один столб не сбила, а тут просто провал в памяти. Нам же для этого про бокс и про трусы тренера рассказывали? Или что там входит в состав даренной формы?
Случай со Степаном… Ну тут больше вопросы к другим участникам группировки вампиров. Если у вас пациентка чудит, склонна к аффективным состояниям, то стоит ли отпускать ее одну на улицу?
Кстати, было бы интересно, если бы на примере ухажеров автор задумывал показать эмоциональный рост персонажа. Дмитрий — плотское влечение и страсть, эдакий индикатор прорывающейся наружу животной хтонической силы. Скороход — боевое братство, общность, принятие в стаю, ранги и звания, но конечно, планка не та. И Игорек, как логическое продолжение карьеры роковой красотки-колдуньи, способной сманить за своей юбкой мага из противоположного лагеря. Но это так, фантазии о глубине.
Платон, несмотря на сравнение со зверушками, все-таки как-то показан. И, судя по всему, по мотивам тех самых дозоров и личности Завулона.
Платон властен, за наказанием в карман не лезет. Умен, но не слишком, чувства его подводят. Он пользуется успехом у женщин, а было бы странно, будь он праведником и аскетом. Помогает людям, ценит дружбу, заботится о своих детях, короче эдакий мафиози с человеческими чертами. Откуда взялся, чем жил, какие подвиги совершил — не узнаем. Зачем? У нас же Игорек достоен эфирного времени, он тайком Ксенией восхищается, а кто такой Платон? Какой-то старший темных? Ну и вот, в порыве минутной слабости Платон бездарно сдается. Зачем? Тут все понятно, Ксению не вывести на сцену без свержения отца, но мотивы его поступков для меня непроницаемы. Это дурь, дичь, бесцельная растрата силы и влияния. Гипотетически, он может всплыть в следующих томах, ибо бумеранг как-то не до конца осветили. Вон же Юрий намекнул на наследство.
Игорь. Как персонаж не существует без своей подопечной. Он будет следить за ней, ведь своей жизни у него нет. Ксения для него луч света или камень в ботинке? Короче, пока я вижу, что автор назначил Игоря летописцем колдуньи. Видимо, несчастный готовится стать ее дежурной любовью в следующих томах. Вербовка прошла неудачно, а приди меня вербовать такой «белый маг» и я бы послала. Понабежали, натоптали, кровищей своей ковер испачкали. Брысь отседова, убогие. Тут то и происходит фиксация, не может Игорек забыть свою неудачу. Зачем он? Сомневаться в белизне белых? Выводить серую мораль кровью Степана?
Юрий Воронов. Ну разбивать персонаж Завулона на части никто не запрещает. И друзья вполне могут быть похожи. Они же почти братья. Да, классический черный маг из дозоров. Но обнимается с вязом? Ой, не надо про магическую ботанику, «детям городов» явно не до нее. Только мусор из интернета вместо годных материалов.
Как и Платон он заботится о Ксении. Зачем? Автор приказал, вот и терпим.
Диалоги
Я промолчу, просто откройте книгу, посмотрите на все эти словеса, сделайте вывод.
Тема и конфликт
Тема… Все книги про магию пишут на одни и те же темы.
Власть, что она дает и сколько отбирает. Давайте не будем обманываться, Ксения хочет власти. Хочет жить над моралью, не отчитываться о случайных жертвах, иметь право раздавать тумаки не только на ринге, но и на корпоративах, убивать случайно или кроваво мстить. Есть ли в книге подводки про это стремление Хрумовой? Нет. Автор передает ей роль посетителя шоколадной фабрики Вилли Вонка. Она только смотрит и выражает детский восторг, мол, как это круто, что меня сюда впустили. Ксю, а что в этом крутого? Да, отойди! Просто круто и все тут. Ну ок.
Добро и зло. Инь и Ян. Это я не случайно зачеркнула, в этой концепции просто нет добра и зла. Но и это не важно. У нас тут ветки чабреца, нет, дрова из чабреца и горит костер. Тема добра и зла не раскрыта, Игорь пытается в «тварь я дрожащая или право имеющий», но это размыто. Не сформулировано.
Мир
Мир Дозоров узнаваем. На минималках, без логики, пересказанный без подробностей, но вполне себе просвечивает, как хотелка автора в продолжение вселенной. Дорогая тачка, еще лучше, чем у Алисы, в наличии. Пересказ убил объективность конфликта и равновесие, но кого это волнует? Описания драк и магических воздействий удручающе киношное, без физики или каких-то попыток в продумать механику. Но ведь работает же? Люди читают, лайки ставят. Вот и замечательно. Лукьяненко – 10 за мир, а автору…
Впечатления
Книга… Вы знаете, хотелось отметить любовь автора к спорту. Спорт пронизывает все повествование. Его много, правда потом его выбрасывают как кота, но пока он есть, кажется, что это про волевых людей, про выносливость и смелость. Общее впечатление: камерная история от фаната проекта Дозоров и для фанатов. Вне Лукьяненко текст не жизнеспособен.
По стилю и подаче: сыро. Подождем. Вру, я не буду читать дальше. У меня плотный график феи с топором.
Но я благодарна. Автор помог мне увидеть, насколько человек вне темы потустороннего не в курсе что и как. Я учту этот опыт в своих проектах.
Для 7Х7:
Логика — 1.
Сюжет — 2.
Тема — 2.
Диалоги — 1.
Герои — 2.
Стиль и язык — 3 (повеселили).
Впечатление — 2.