Рецензия на роман «Леналоа»
Первым делом буду краток: мне понравилось, а в рецензии будут спойлеры.
А теперь поподробнее.
В каждой книге проставлена приписка, что читать цикл можно в любом порядке. Это правда и неправда одновременно; это правда, что книги независимы друг от друга, однако "Никта" - это основа всего цикла, и обе другие книги опираются на нее. "Лимб" опирается на нее сюжетно, являясь своего рода продолжением, и отчасти раскрывает конец "Никты", что определенно может расстроить нелюбителей спойлеров. Третья часть, "Леналоа" несколько сложнее взаимодействует с первой книгой, без прямых спойлеров и намеков, однако есть определенная категория читателей, которым нравится тыкать в историю и кричать "Я знаю, я узнаю это!", и вот эта категория жутко расстроится, сначала прочтя "Леналоа", а потом взявшись за "Никту".
Цикл "Хаос", три книги, три истории, одно магическое допущение - первородный бесформенный Хаос, который есть, и к которому можно взывать или не взывать, ибо если ему что-то или кто-то пришелся по нутру, то избавиться от Хаоса не выйдет. И в каждой книге он - фон. Сюрреалистический в Лимбе, кошмарный - в Никте и гротескный - в Леналоа. И это хорошо, потому что основа цикла достаточно гибкая, чтобы позволить случиться в книге чему угодно и не сковывая продолжение ни в выборе темы, ни в выборе жанра, ни в выборе идейно-морального облика.
Но вернемся к книге. Что у нас есть?
Есть мальчик Стриж. И сам он неглупый и активный, вот только незадача: все у него через жопу. И семья у него сложная, и городок, в котором он живет, далеко не Москва, и друзья у него не друзья, а так; и даже простое ограбление - и то получается через то самое место. И на этом можно было бы остановиться, вот только случается в жизни мальчика Стрижа две хорошие для него вещи: он влюбляется и находит то занятие, которое ему удается. И обе эти вещи как-то связаны с девочкой по имени Лена.
Тем временем девочка по имени Лена - "не такая как все" во всех смыслах. Она красит губы черной помадой, слушает Лакримозу, весьма неплохо колдует и лелеет честолюбивую мечту. И у нее, как у любой творческой личности, случается кризис, когда оказывается, что не все так просто дается и делается, как казалось поначалу.
Эти два героя - одновременно протагонисты и антагонисты этой истории. Они оба по-подростковому злые, честолюбивые и готовые на все; и в то же время пугаются, когда приходит понимание ответственности, и неловко пытаются разобраться с проблемами. Они как-то всегда оказываются по разные стороны проблемы, каждый успевает стать злым героем историии, но это обман зрения. Они, скорее, как две нейтронные звезды, которые вращаются вокруг общего центра тяжести, всегда один против другого, но это движение по спирали просто по закону жанра обязано завершится столкновением. И оно так и случается, по пути сметая все, чему не повезло оказаться поблизости, уничтожая оба объекта, но создавая нечто новое. Что поделаешь, юношеский максимализм не терпит полумер, и в Леналоа это хорошо ложится (или кладется, как верно?) на легкий сюр, временами доводя его до полного гротеска.
Который, кстати, понравится не всем. Дело в том, что когда наступает время вот этого преувеличения, нужно просто отключить предохранители реальности и перестать задаваться вопросами, как это паре подростков совершенно не стыдно за убийства, как перемололи крупные кости и как это зомби не завонялись за несколько дней. Читая Кафку мы не задаемся вопросом, как это человек превратился в жука и куда смотрели научные круги и т.д. Тут та же ситуация, но потому, что этот прием тут использован скорее неосознано, хочется иногда подойти с мерилом соответствия реальности. Ну, во всяком случае, мне хочется думать, что весь тот абсурд, происходящий вокруг главных героев - это не просто так, что это художественный прием, работа которого оттенять отношения.
И что интересно, хотя, казалось бы, оба главные герои истории подростки, повествование бодрое такое, но мне эта книга не показалась подростковой. Это и плюс, и минус одновременно, но для меня больше плюс, поскольку подростковая литература - это немного не мое.
Сюжет: мне понравился. Однако в какой-то момент в каждой книге цикла (и в этой тоже) создается впечатление, что герои разбредаються кто куда каждый по своим делам, и автору приходится едва ли не насильно возвращать их в сюжет. Почему я говорю об авторе, так это потому, что поступки, возвращающие в сюжет, хоть и объяснимы логикой книги, героев и повествования, все равно выглядят чуток неестественно. Но, может, мне показалось.
Язык: подходящий. Есть пара очепяток, которые попались, но я сам не настолько грамотный, чтобы оценить что-то больше подходящести языка к тексту. Этот подходит; он хорошо вписывается в темп и историю, задавая определенное настроение. Есть достаточно мелочей, создающих атмосферу, но определенно есть чувство, когда стоит остановиться, чтобы детали не начали вызывать неприятные чувства.
Герои: определенно, каждой личности из цикла сложно сопереживать; но когда это не удается, мне, как и Хаосу, было интересно за ними наблюдать. Что будет, если потыкать их палочкой и сделать так? Что они предпримут в этих обстоятельствах? Что выберут? Отдельно стоит отметить второстепенных героев. Некоторые получились отлично, некоторые были чуток карикатурно упрощенными, но мне это не мешало.
Что понравилось: все, кроме того, что не понравилось.
Что не понравилось: сюжетные кризисы. Несколько раз повествование как будто рассыпалось, все отправлялись делать что угодно, и это что угодно не двигало сюжет, не раскрывало героев, не продвигало идею. Эти места были по-своему интересными, атмосферными, но мне, крайне ленивому писателю, очень хочется такие места сократить. Например, то же кормление свиней котлетами можно заменить куда более кратким пересказом, и это мало что изменит. Но, возможно, это работает на атмосферу или это как раз то описание сна, которое послужило родоначальником истории.
Итог: Хорошая книжка вышла. Атмосферная, гротескная, временами абсурдная жестокость происходящего понравится не всем, но кто не чурается такого - рекомендую. Автору - вдохновения на будущие книги, а читателям - свободного вечера на хорошую книжку.