Рецензия на роман «Космос. Марс»

Неплохая попытка поставить пьесу из жизни космонавтов и инженеров. Увы, в не самом лучшем провинциальном театре, куда пришел молодой и энергичный режиссер, он же – Автор. Он взялся за дело с энтузиазмом. Добыл декорации, похожие на декорации к фильмам «Марсианин» и «Гравитация», а типажи героев взял из голливудских блогбастеров. Он досконально продумал чередование боевых сцен, конфликтов, размышлений о судьбах человечества и описаний и искренне, с полной самоотдачей попытался вдохнуть в сценическое действо жизнь. Увы, оно осталось тем самым «действом». А жаль. Потенциал у романа есть. Попробуем разобраться, почему не получилось. 

            К самому тексту можно предъявить немало претензий, но я не буду этого делать. Если сам автор еще раз его вычитает без конкурсной спешки, а затем с этим текстом поработает грамотный редактор, роман будет выглядеть вполне прилично. Так же сразу оговорюсь, что по скольку я не сотрудник НАСА, я принципиально не буду касаться технической стороны вопроса. Оставим это вездесущим специалистам-википедистам и настоящим профи, если таковые обнаружатся среди читателей.

            Вернемся к нашему театру. Вот сидит труппа. Автор как Карабас Барабас прохаживается мимо актеров, которым и так не сильно повезло в жизни. Ты – злодей, - с металлом в голосе говорит Автор, - а ты – хороший парень, а ты – попендикулярный тип, любишь инструкции и вообще американец. 

У труппы было столько надежд, творчество брезжило, ну как же – космическая пьеса, свежая струя, эх, сейчас мы такое сыграем... Нет. Ты – жена. Жена главного героя, я сказал. Ты слизняк-толстяк дашь в конце в морду главному злодею. В самом конце. Так надо.  

Тут на сцену вихляющейся походкой выходит парень в рваных джинсах, фирменных кроссовках и толстовке от Версачи.

- А я – сложная личность! – вдруг заявляет он.

- Нет. Ты – Макс-которого-папа-не-любил.

- Мой папа – замминистра культуры, и он меня любит, понял? - говорит этот наглец. – Как хочу, так и играю. Я Гамлета читал! Хочу сложную личность и буду!

Ну ладно, сдается Автор. Один - еще куда ни шло. Но остальные (сжимает стальной кулак) – вот где у меня сидеть будут. Сказано сумасшедший космонавт, значит сумасшедший!

Это аллегория. Возможно, не самая удачная. Попробуем конкретизировать. Основная беда романа – отсутствие всякого развития персонажей, за исключением Макса, который взрослеет и учится принимать решения. Все остальные застывают в одной ипостаси: Нака представлена читателю девушкой, которая подозрительно кротка и явно выкинет в конце что-то эдакое – так и происходит. Андрей Молчанов на протяжении всего повествования остается хорошим парнем. К тому же на борту он самый бесполезный член экипажа – неудачник: Блоппа потерял, лабораторию тоже, как в открытый космос не выйдет – беда, с кем не подерется – ему обязательно наваляют. А он Главгер, между прочим. Это не значит, что он непременно должен быть крут. Но он должен меняться. Признание в любви Свете в конце – это не рост персонажа, он с самого начала ее любил. Маккензи – злодей, выглядит как злодей и ведет себя как злодей. Это скучно. Командир – «прост как правда» до такой степени, что его с успехом можно менять на киборга. С первых страниц понятно – не жилец. И точно! И не жалко – он никогда живым не был. Дочки с далматинцами и музыкальная молодость не спасают. Покровского вообще не видно во второй половине романа, хотя это очень яркий персонаж. Почему? Потому что иначе его не заморозить в образе «чокнутый спец». А там тот еще характер – автору не справиться, проще убрать мужика до финала. 

Есть у романа и еще один существенный недостаток – это «закольцованность проблем», с которыми сталкиваются персонажи. Все, что с ними происходит, укладывается в простую формулу: пожар – происшествие при выходе в открытый космос – драка - травма. Затем второй круг с небольшими вариациями. Возможно, все так и было бы на самом деле, но ко второму заходу читательский интерес теряется. На Земле действие чуть поживее, но тоже не без проблем. Слишком много всего, что надо описать на ней, на Земле-матушке: ЦУП, Свалка, НАСА, какие-то супер-города, куда все стремятся, смена энергоносителей, политики, и-нет звезды, спецслужбы… За Бальтазара, кстати, отдельное спасибо – мне очень понравилась эта сюжетная линия. Но… Слишком много локаций для одного романа. Это приводит к схематичности, сухости в описании. А жаль. Мир Земли интересен, он выходит за узкие рамки стандартного постапа, и это подкупает. Разве в то, что человечество объединилось, чтобы спасти неведомых марсиан, как-то не верится…  

Мне очень симпатична эта история. Я очень хочу верить в то, что герои действительно влюбились, подрались, потушили пожар, переругались, помирились и прилетели на Марс. Увы и ах. Пока получается, что Автор мне это пересказал, временами повторяясь в сюжетных ходах или наоборот, упуская психологические особенности персонажей. Вот если бы все они ожили: тонкая и острая как льдинка Нака, отважный командир, Покровский, который наигрался в безумца, Андрей, который поверил бы в себя… Цены бы этому роману не было! А пока – всего лишь пересказ классной истории с интересным и неоднозначным финалом.