Рецензия на роман «Пустынная орхидея»

Вместо предисловия. Если вы думаете, что я накатал эту кучу знаков не задел ни один спойлер - вы слишком высокого мнения о моём навыке эквилибристики.

 Начинается эта история в некотором магическом царстве-государстве. Королевская семья долго ждала первенца, поэтому появившейся на свет девочке позволялось многое. Получилась крайне активная и своевольная принцесса. Со второй дочерью правящая чета ударилась в другую крайность. Воспитали крайне удобную (для себя) и забитую девочку. Собственно, это и есть наша героиня, Маали. Её будущее до некоторого момента было расписано на много лет вперёд — брак с родственником, трон королевства, долгое и счастливое правление.  А шебутную сестрёнку должны были сплавить КЕМ в жёны страшному колдуну. Однако, в день Д сестрёнка сбегает в неизвестном направлении, и наша героиня взваливает на себя ношу, к которой абсолютно не готова.   

 В жанрах данной работы числятся триллер, романтическое фэнтези и драма. Я бы определил работу как историю взросления одной девушки в не самых дружелюбных условиях. Историю про нежный северный цветок, который воткнули в безводную пустыню и заставили мутировать в нечто колючее. При этом работа профессиональная и далека от популярного жанра «Пишу роман в рамках самотерапии».

 Первое, на что обращает внимание читатель — это проработанность. Меткие и сочные выражения.

Но в тот миг, когда вопрос был уже решён, я осознала, что надеялась именно на это. На чудо. На то, что мои родные поставят меня выше долга и благополучия страны. 

- Принцесса Маали полностью здорова и безупречно воспитана.

Намёк «в отличие от вас» повис в воздухе несказанным, но очевидным.

(их реально много)

Красочно прописанное угнетённое состояние героини, рушащиеся надежды, заложенные воспитаем правила поведения, которые кажутся почти самоубийственными в изменившихся обстоятельствах. Убойная концовка второй главы, превращающая ужасный конец в долгое, томительное ожидание.

В-общем, за начало работу стоит похвалить. Первые главы действительно привлекают, прекрасно удерживают читательское внимание. Иначе я бы и не взялся за эту рецензию.

Маленький спойлер — лучше, чем в начале, уже не будет. Дальше будет просто добротный текст, в котором ярких выражений встретится столько же, сколько в первых двух главах. 

 Сюжет современный, построенный на арках с полным циклом напряжения-расслабления, чтобы поддерживать читательский интерес на протяжении всей работы. Что интересно, тут применяются два разных приёма, подстраивающиеся под возможности Маали. В первой половине работы, пока наша героиня пытается понять, что происходит и как с этим жить, за движуху отвечают случайные события. В основном это набеги безбашенных хомячков-самоубийц, где героине уготована пассивная роль принцессы в беде. Ладно-ладно, есть тут история с одними любителями радиоэлектронной борьбы, засравшими весь эфир помехами. Где Маали додумалась соорудить выносной ретранслятор и всех спасла. Во второй половине работы уже работают вызовы. Героиня к этому моменту осознаёт свои силы и приобретает какую-никакую самостоятельность. Здесь нас ждёт цепочка из новой информации > вызова > активного решения проблемы > смыть, повторить. Единственное исключение — это постепенное развязывание любовного треугольника. Тут информация для размышления  рассыпана по нескольким аркам.

 Что же касается романтической линии, то она опять-таки подчиняется необходимости качать туда-сюда эмоции читателя. Кроме того, здесь хорошо представлен ещё один пункт принципов современной культуры. Внутренний конфликт и постоянные метания между «люблю» и «ненавижу». Я конечно понимаю, что первый брак должен быть таким, чтобы второй раз жениться никто не захотел. Но не до такой степени. С другой стороны, было крайне забавно смотреть на Арона, психующего от пассивности Маали. Привык, что женский пол на него сам бежит, а эта не бежит. К такому его жизнь не готовила.

 Филлерных элементов в романе нет, каждый эпизод является ступенькой, ведущей к финалу. Я бы сказал, в романе вообще днём с огнём не найдёшь чего-то лишнего. 

 С другой стороны, лично для меня  эта цепочка новая информация > вызов > активное решение проблемы > смыть/повторить режет на корню любое желание думать а что будет дальше. Если критически важная информация выдаётся строго перед аркой, то ради чего размышлять над текстом? Как автор скажет, так и будет. Может, рога и копыта отрастут, может, летать научится. Угадал.

 Ну а в пределах арки сразу понятно что произойдёт. Если случится неприятная ситуация — всё счастливо разрешится. Если героиня задумает что-то провернуть — всё получиться именно так и не иначе. Заинтересовать может только дорожка, которая приведёт к конечному результату.

 И нет, это не недостаток, для этого конкретного концепта оно наоборот, правильное решение. Оперативная память всё дорожает, не каждый читатель удержит в голове  факты, разбросанные по страницам. Одним неинтересно видеть монотонные арки, другим не интересно грузить мозг. Хорошего решения тут и нет. Или есть?

 Несколько первых арок я всерьёз ожидал, что за ложным минным полем встречу настоящее.  

 Про мир сказать тут особо нечего — что-то околодндешное с сортами магии и вполне реальными богами-покровителями.  Он довольно камерный, и этого вполне достаточно, чтобы выполнить свою роль — служить фоном для изменений характера героини. А остальное — см про отсутствие лишнего в работе. Поэтому нужно внимательно читать всю экспозицию вначале. Не делайте, как я.

 Единственно, чего не хватило персонально рецензенту — понимания, где тут местные нормы поведения, а где — заморочки конкретных персонажей. Да и вообще, границы дее/правоспособности женского пола.

 По правописанию рецензента лучше не спрашивать — редактор из меня никакой. Один раз Амин стал Амиром, как раз когда я делал заметки по персонажам.  Не исключено, что в рецензии неправильных окончаний больше, чем в работе. 

 Что у нас по персонажам?

 Краткий жизненный путь Маали: «Как за пару месяцев переехать от Артемиды к Гекате». Да, я тут немного пытался найти некие мифологические параллели и тайные смыслы. Но, кроме триединой богини ничего и не пришло в голову. И вообще, не пытайтесь это повторить. Если искать концептуальные аналоги работы, то это «Библиотека на обугленной горе».  Некоторые пересечения есть с романами «Половинка жёлтого солнца» или «Проклятье Шалиона».

 Знаете типичный сюжетный троп — юная девушка вылетает из родительского гнезда навстречу взрослой жизни и необратимо меняется? Здесь оно хорошо обыграно. Наша героиня, избавившаяся от диктата родителей и до глубины впечатлённая огнями большого города большого костра трансформируется… трансформируется… в моего ротного.

- А как вы будете ехать?

Вопрос был хороший. Я умела ездить в дамском седле, но уже выяснила, что никто не взял на себя труд его прихватить. Держаться в обычном я не умела, но, навряд ли это было сложно. В конце концов, я могла ехать в повозке, хотя это и было до ужаса унизительно.

- Придумай что-нибудь, - пожала я плечами, перекладывая проблему на его плечи.

И такое поведение не возникает ниоткуда. Это всё наследие властных родителей. Семейный сценарий. Тут на эту тему ещё есть невесёлая песенка, но особого развития эта линия не получила. 

 Второй сюжетно значимый персонаж - Арон. Заявлен как тёмная лошадка, внезапно для всех переигравшая в борьбе за власть фаворитов. 

 Позиционирование этого персонажа с самого начала было для меня загадкой. Ибо на его вызывающее поведение в первых главах у рецензента была примерно такая реакция:

А тебе папенька разве не разъяснил, что дипломатия должна быть в первую очередь прагматичной? Хочешь поделиться собственными мыслями — закройся в укромном месте и злословь в узком кругу. Нет, дворец другой державы — не укромное место, а её правитель — не твой друг детства. Папа не объяснил, что свои хотелки надо хоть иногда соизмерять со своими возможностями? Невеста воспитана по правилам своей семьи и своей культуры, а не как ты хочешь — вот это новость! 

 Не то, чтобы это было совсем неправильно, история знает таких правителей. Например, так и просится сравнение с Карлом XII(который шведский). Человек, показавший неожиданную прыткость для своего положения. Личность, обладающая несомненными талантами и в то же время ввиду юного возраста и комплекса других причин обладающая чертами, плохо совместимыми с троном правителя. 

 Но не стоит строить теорию по одному факту. Может, подобное поведение было на самом деле хитрым планом, а сам Арон — по-своему хитрым правителем и хорошим актёром? Дальнейшее повествование подарит множество эпизодов, в которых означенный персонаж ведёт себя крайне разносторонне. Чаще всего не очень умно.

- Если вы думали, что все прошлые годы меня растили в чулане и никогда не показывали людям...

Мой жених расхохотался разом став и приятнее, и человечнее. К сожалению, уже спустя пару мгновений его глаза снова стали цепкими, а улыбка слегка язвительной.

- Сейчас я готов поверить, что это не так. У вас дома ты меня напугала.

 Дело в том, что поведение человека определяется не только его личностью, но и ролью в социуме. Меняется социум — меняется поведение. В итоге, если сопоставлять рассказ коллег и рассказ друзей, то можно и не понять, что речь об одном и том же человеке. Ну а историй как девушка выпорхнула из родительского гнезда и ушла в отрыв — вагон и маленькая тележечка. И если забравшийся на вершину социальной пирамиды Арон сие не одупляет, то… ты как из чулана сбежал, уважаемый?

 Кроме того, у нас в стартовых условиях прямо заявлено, что Ониксовая империя из-за  способа передачи власти имеет свойство скатываться в разборки претендентов и разваливаться. И как бы наша уникальная героиня — как раз таки заявка рождение магически особо сильных детей и, соответственно, стабильность. Но, вместо рождения наследников, её удручающе эффективно используют как банку червяков на рыбалке. Словом, Арон прилагает все усилия к тому, чтобы империя накрылась медным тазом. И никто, включая героиню, даже не намекает об этом. Наш император, определённо, к успеху, как один румынский король. И только финал поправил катящееся вниз мнение о персонаже.

 Амин. Прекрасная иллюстрация описанного абзацем выше тезиса о разнице восприятии личности. 

 За развязывание этого любовного треугольника работу опять таки стоит похвалить. В тексте попадается на глаза множество намёков: запахи, эфирное время персонажей, взаимоотношения с первой женой. А вот родственники реального Арона почему-то никуда не пропали ай-яй-яй . К моменту раскрытия секрета у внимательного читателя на руках целая куча фактов, из которых можно вывести правильное суждение. Что же касается вашего покорного слуги, то правильный вывод он сделал сразу после оглашения вызова, но сугубо методом Холмса. В одно время они не появляются, а других личностей сопоставимого масштаба в работе просто нет.

 Сетьяра — второй персонаж с загадочным для меня функционалом. В теории, она что-то символизирует, возможно, является предметом для сравнения. Практически, после первых глав она на сюжет не влияет. Только вызывает вопросы. Почему бандито-гангстерито самоубились о невесту императора, зная о существовании девушки старой крови, которую никто искать не будет? Почему в обществе эльфов торчит Сети, а руки изрезаны у Маали? Ну а для накидывания пуха на финальное решение героини сгодился бы и ручной эльф. 

 А, ну и стоит отметить нездоровую фиксацию с именами на первую букву алфавита. Дядя Маали, этот двуединый Арон/Амин, ах да, оба божества покровителя ГГ тоже на «А».

Текст плавно скатился к недостаткам. Что же, из заметных я бы выделил два.

 1. Разное качество текста с тенденцией к ухудшению. Собственно, за всю эту писанину я взялся в том числе и потому что был очарован меткими выражениями, самоиронией и общим качеством текста. Но произошло наебалово. Отличный текст становится просто хорошим текстом на который я бы не стал писать рецензию в 10 тыс знаков. Примерно последняя четверть работы ещё раз проседает в качестве. И большую часть негативных впечатлений от романа я словил от этого сравнительно небольшого участка текста. На голову героини сваливается магический рояль, существование которого никак не было оговорено.(да и причина «сильные переживания» не особо убедительная, ибо переживания героини ярче всего выглядят в начале.) Ещё здесь ломаются об колено ранее написанные правила. 

Магия работала, как и прежде, но лишь у тех, кто и сам оставался прежним. Кто не изменился ни по крови, ни по духу.Тогда некоторые семьи — в том числе и моя, начали беречь свою чистоту. У нас всё ещё рождались истинные маги, пускай мне и не посчастливилось быть среди них.

А ещё нам не могла навредить магия молодая. Последний дар Алии перед тем как отойти ко сну — пока потомки первых людей хранят чистоту крови и веры их не коснётся ни новая магия, ни силы младших богов.

От этого дара можно было отказаться — достаточно снять священные браслеты или припасть к алтарю иного бога.

У нас тут весь сюжет посвящён изменениям Маали, однако магии  она почему-то не лишилась. Но, ради справедливости,«дух» толковать можно по-разному, настаивать не буду.

А вот второй абзац цитаты толкуется однозначно. И это немношк портит финал.

  Итак, представьте себя императором, крутым магом и прочая и прочая. Ваша жена сбежала неизвестно куда, тусовалась там какое-то время, вернулась и делает вид, как будто ничего не произошло. Хотя теперь она уязвима к вашей магии, ибо она променяла свою богиню-покровительницу на бога, кайфующего от предательств. Даже рассказывает про его голос в голове. Ещё раз, ваша жена служит богу предательств. Это даже не набат, это выстрел из пушки над ухом.

 И я честно ожидал длинного финала, где героиня выложит всё, чему она научилась и покажет, как выпутаться из заведомо проигрышного положения. А здесь мы плавно переходим ко второму недостатку.

 2. В этом произведении есть только один персонаж - главная героиня. Остальной мир  вращается только вокруг неё. С второстепенными персонажами оно не видно. А вот Арон/Амин явно представляет собой набор ситуативных хотелок под конкретные нужды конкретной арки. Вот только хотелки эти немного друг другу противоречат. И получается персонаж, который то параноидально казнит родственников заговорщика,  то самоубийственно не видит слона в комнате.

И ещё кое-что. Для книги, которая в первую очередь работает на эмоции это не существенно, но кто-то может и зацепиться глазом.  Крайне оригинально смотрится власть в данном произведении. Я же не зря тут припоминал всяких реальных не самых лучших королей. Ибо Арон обогнал всех.

 Как бы это пояснить? Представьте товарища Сталина, у которого основная деятельность на посту секретаря партии это сесть за штурвал самолёта и взять курс на очередной проблемный район. Где он один-одинёшенек будет бегать с револьвером за вредителями и контрреволюционерами. Ну или упаковать ничего не подозревающую Алилуеву и выкинуть её над Скапа-Флоу для отвлечения. Чтобы потом, опять-таки в одного, проникнуть на базу Королевского флота и узнать секретные секреты буржуинов.

 В работе император Ониксовой империи занимается именно этим. На одно отчётно-протокольное мероприятие "Император беседует с подданными" приходится несколько "личных вылетов". Королевская партия/команда мечты? Её мы не увидим. При этом, как бы социальная пирамида империи показана в сцене свадьбы. А факт, что правитель тратит большую часть времени на эти социальные связи - упущен напрочь. (А куда деваться, ты в эпицентре этих связей. Если ты не в эпицентре, то ты и не власть).

 Маали на родине это тоже касается. Её жеж не из колыбели выкрали, ей 17 лет. Чернила бы не успели высохнуть на указе, делающим её наследницей, как нашу героиню окружили бы претенденты, прихлебатели и прочие желающие обеспечить себе светлое будущее в королевской свите.

 В-общем, если бы сюжет был про одну немного отбитую семью и злого колдуна, явившегося забрать обещанное дитя, то...ничего бы не изменилось. Только концовка была бы не такой дояристой. Так, падажжите. Редкая магия рода. Аристократы-дегенераты, набигающие на ГГ. Вместо гарема - идеальный муж, который во всём слушается. Я что, всё это время читал боярку??? Ладно, это была шутка.

 Так, ну что-то нужно сказать напоследок, подвести итог. 

 Данная книга в первую очередь рассчитана на тех, кто ценит эмоциональные качели с элементами романтики и фэнтези. В рамках этого концепта работа весьма выверена. 

P.S.

 Лет пять я состоял в одном клубе любителей читать книжки. И за это время повидал многое. Галактики, передвигаемые пальчиками. Рояль который ездит туда-сюда. Это когда персонажи в сцене страдают,  выкатывается из кустов рояль, делает свои рояльные дела и катится назад в кусты. А минут через двадцать ВНЕЗАПНО опять выкатывается из тех же кустов. Я видел, как один автор подробно рассказывал и показывал одно правило своего мира, только чтобы проигнорировать его в главной сцене. А уж какие кривые сварные швы наворотил один дипломированный магистр литературы. О своей литературной деятельности я схожего мнения, если что. И нет, это не работы с главной АТ, это уважаемые заграничные романы с наградами и номинациями. Думаю, что «Пустынная орхидея» ничем не хуже этих произведений.