Рецензия на роман «Заложник»
Я прочитала эту книгу некоторое время назад, а потом оказалось, что я продолжаю о ней думать.
Прежде всего «Заложник» хорошо написан; «Заложник» увлекательно написан - за злоключениями ГГ и внезапными вывертами его судьбы я следила затаив дыхание; а теперь, окидывая взглядом всю книгу, я восхищаюсь красотой ее структуры.
Внимание! Дальше могут быть спойлеры!
Жил-был обычный среднестатистический человек Бертиль Маттсон. Описанию его нормальной обычной жизни в мельчайших деталях посвящено начало (и здесь может быть препятствие для случайного читателя; хоть некоторые детали и сыграют в дальнейшем). Но потом я поняла, зачем это сделано - чтобы показать, насколько легко всю эту нормальную человеческую жизнь в момент могут сломать какие-то козлы. Несправедливо, жестоко, безразлично, потому что для сильных мира отдельный человек ничто...
... а потом оказывается, что быть для сильных мира «чем-то» - ничуть не лучше.
Казалось бы, книга - гимн обычной человеческой жизни. Я с большой вовлеченностью следила, как обычный офисный житель, попав в нечеловеческие условия, начинает молотить лапками и барахтаться, барахтаться изо всех сил, потому что он человек в конце концов, и каждый человек имеет право спокойно просыпаться по утрам, заниматься своими нормальными делами и мирно отдыхать, потому что обычная жизнь - это хорошо и ценно (я порой встречаю в книгах презрение к «серой обыденности» - мол, особенные и нетакиекаквсе лучше, чем обычные, как по мне, дичь), потом в какой-то момент сдается, и я не могу его осуждать, потому что я на том этапе тоже подумала - может выход и ничего? Потом снова барахтается, сбивает масло и приходит чуть ли не к возрождению. Предпоследние главы лучезарны - Бертиль не получает ничего, кроме жизни, но эта жизнь прекрасна.
Но был у него момент слабости и отказа бороться, помним? Гигантским маятником уже летят последствия.
Все контрасты книги очень последовательны, складны, ироничны и вызывают у меня горький смех. «Заложник становится заложником, когда начинает внутренне соглашаться...»
Третий контраст я бы назвала экономическим. Обычный человек должен пахать, чтобы есть, жилье там нужно, семью обеспечивать. Но древним могучим величественным вампирам точно также нужны деньги - замки и роскошная жизнь не бесплатны, знаете ли! На самом деле бизнес-интрига книги показалась мне порядком мозговыносящей; нет, ее подробно объяснят, но как читатель я больше по вампирам, чем по бизнесу. Но то, как открылась подоплека событий, уравняв великих и малых - крайне забавно и печальный смех вдвойне.
Четвертый контраст - сами вампиры. Есть молодой современный вампир Иоганн с новейшими медицинскими методами и анестезией, впечатление о котором начинается от «меня захватил в плен маньяк-педант, это закончится плохо», а потом я начала ему симпатизировать, потому что он ответственный, милый, у него явно будет все хорошо и под контролем. И есть древний вампир Готфрид, плоть от плоти страшных сказаний, с волками, воронами, туманом и тем самым древним замком. И без анестезии. Главный герой повстречается с ними обоими.
О финале сложно что-то сказать, чтобы не заспойлерить и не испортить впечатление. Финал торжественен. После него хочется выйти в поле и поорать.
«Заложник» - отлично скроенная история, которая и сама по себе хороша, и вампирскую тему рассматривает разнообразно и приятно для любителей. А тему человеческого и вампирского - подробно и больно. Психологически и морально непростая книга. Меня редко что-то цепляет надолго. «Заложник» из головы не идет.