Рецензия на сборник рассказов «Древнеримская любовь»

"Древнеримская любовь". А любовь-то где?

Я обычно пишу рецензию, если книга мне понравилась. А тут села и не знаю, что писать. Плюсы пришлось искать старательнее, чем любовь в "Древнеримской любви".

Меня обманули. Я хотела любви, а получила оливки. Зелёные, твёрдые и с косточкой.

Начиналось всё, кстати, бодро. Юлия выставляют из дома невесты, Ганник подбирает его на мосту, дальше долги, Красс, мечи под оливками, беглые рабы, восстание. Задумка хорошая. Но потом сюжет несётся, как Юлия на коне без седла: Капуя, Брундизий, сенат, Агриппа, Рим, Цезарь, Иудея. Остановиться и хоть немного пожить внутри сцены не успеваешь. Проскакали мимо — и дальше.

С героями интереснее.

Юлий — гордость рода Юлиев! Пьёт, спит, падает с лошади, пускает пузыри в бадье, потом его ещё и на носилках таскают. Особенно хорош момент, когда Юлия принимает его ссадины за боевые ранения, а ей объясняют: здесь с лошади упал, здесь об гвоздь приложился, голос сорвал, потому что частушки пел. Вот это было смешно. 

Но как мужчина для Юлии он у меня вообще не сложился. Подкаблучник ещё до свадьбы. Не жених, а багаж.

Юлия совсем другое дело. Бешеная, наглая, непредсказуемая. Может напиться, захватить город, а утром спросить, кто всё это натворил. Она двигает весь сюжет и хотя бы вызывает эмоции.

И тут возникает проблема: рядом с ней гораздо гармоничнее смотрится Ганник. Здоровенный, хитрый, наглый и единственный, кто более-менее понимает, в какой дурдом попал. Вот их пару я бы читала с удовольствием. Они друг друга стоят.

А Юлий ей зачем? Щит подержать?

И теперь главный вопрос.

Любовь. Где. Нахрен. Любовь?

Девятая глава называется "Встреча влюблённых". Думаю: ну наконец-то! Сейчас мне подадут чёрную оливку с крем-фрешем — мягкую, нежную.

Встретились.

"О, любимая!"

"О, любимый!"

И Юлия пошла ковырять пальцем татуировку германца. 

Всё.

Мне не нужны постельные сцены и розовые сопли. Дайте один нормальный разговор вдвоём. Прикосновение. Ревность. Поцелуй. Хоть что-нибудь, чтобы я поняла, почему эти двое вообще любят друг друга. Автор сказал, что любят. Я поверить не смогла.

Зато в любовь автора к оливкам поверила сразу. Оливки в доме, в обозе, в сенате, на переговорах. Оливки как причина восстания, угроза, наказание и в конце концов строительный материал для огромного мужского достоинства или члена римского сената. 

Сначала смешно. Потом ещё смешно. Потом уже: опять?!

Шутка хороша, пока её не затаскали до смерти.

При этом юмор у автора есть. Мне понравились боевые "раны" Юлия, некоторые перепалки, сенат и Цицерон, который из великого оратора довольно быстро превращается в мужика с великим "Да иди нахрен!". Вот когда автор не пытается дожать одну шутку десять раз, получается действительно смешно.

Стиль вообще отдельная история. Открываешь книгу про Древний Рим, ждёшь чуть ли не Шекспира:

— О, Юлия прекрасная!

А через две строчки:

— Да иди нахрен!

Все шаблоны сломаны об колено.

Иногда это работает. Иногда мата столько, что сам контраст уже пропадает. Да и книга по дороге превращается из обычного повествования почти в пьесу: "Цицерон и Агриппа", "Ганник и Дивигиак". Будто автор начал писать одну книгу, а закончил немного другую.

И всё-таки совсем ругать её не хочется. Потому что задумка то хорошая. Юлия яркая. Ганник отличный. Юлий как комедийный персонаж тоже работает. Некоторые шутки попадают точно в цель. Даже оливки я бы оставила.

Только не целое ведро!!!

Этой книге очень не хватило редактора или соавтора, который вовремя сказал бы: здесь тормозим, здесь выкидываем повтор, здесь раскрываем героев, а здесь вспоминаем, что книга вообще-то называется "Древнеримская любовь".

И тогда зелёная оливка могла получиться очень даже вкусной. Вынуть косточку, положить миндаль, добавить специй — и совсем другое дело.

А сейчас я заказывала любовь.

Принесли зелёные оливки — те самые, что я не люблю.