Рецензия на роман «Кодекс Прехистората I: Суховей»
"Что это вообще было?!" Согласитесь, иногда возникают такие вопросы, когда пробуешь что-то из невиданной пока национальной кухни близкого по своей культуре народа, находя в блюде много знакомого, но в подобном сочетании ранее не встречавшегося. Сначала думаешь: "Странновато... Грибы, маринованный огурец...ананас. Ананас?! Откуда здесь ананас? Зачем?! Как он попал в славянскую кухню, вообще?! Хотя, ничего так, вкусненько..." Безусловно, такая тема, как кулинария весьма далека от литературы, но именно она показалась мне наиболее пригодной для того, чтобы провести аналогии моему настроению, кое меняло свои оттенки, но никак не общий тон, заданный первыми главами "Кодекса Прехистората".
Позволю себе некоторое лирическое отступление. Вот уже не в первый раз я настырно искал на сайте чтиво, способное занять меня на пару вечеров. Но, или я такой привереда, или все срочно бросились править свои произведения, или просто Фортуна сама чем-то зачиталась и ей было не до моих глупых хотелок... Чистое классическое фэнтези, впрочем, как и фантастику, я не очень люблю. Хотя, одним из моих любимейших авторов является Филип Киндред Дик, у которого особый размах и стиль. К тому же, я стараюсь не начинать читать неоконченных произведений, так как это превращается в некий сериал: когда всё заканчивается на самом интересном месте, а следующий сезон следует ожидать, ожидать, ожидать...
И вот я наткнулся на "Кодекс Прехистората. Суховей" и сразу скажу — разочарован... Но разочарован, по большому счёту, лишь тем, что рассчитывал занять пару вечеров, а вышло так, что зачитался до глубокой ночи, или же раннего утра — как кому будет угодно, и не лёг спать до того самого момента, пока последняя глава не оборвалась пред неизвестностью, кою должно таить продолжение данного произведения.
С первых страниц подкупили два обстоятельства. Во-первых — возраст героя. Тридцать лет. Это вселяло надежду на то, что повествование не будет переполнено отсылками к опыту прожитых лет и герой не будет себя вести, как полный придурок, коими, по сути, являются "вчерашние подростки". И, хочу сказать, забегая вперёд, надежды, по большому счёту, оправдались. Во-вторых — слог. Он прост и понятен. Именно прост, а не примитивен, на чём хотелось бы акцентироваться внимание. Я не запнулся ни об одно длинное предложение, где бы к концу витиеватого повествования уже начинала теряться изначальная мысль, что, увы, является хронической болезнью автора данной рецензии. Вместе с тем, в умеренной длительности описания тех или иных событий, антуража или эмоций, автор очень грамотно и точно подбирает слова, что позволяет воображению генерировать красочные образы без заметной задержки на додумавание деталей.
Порадовала, где-то немного наивная, но весьма приятная романтическая линия. Несмотря на то, что не являюсь особым поклонником чисто любовных историй, и уж, спаси Бог, женских слезливых романов, где каждый момент с "любимым" растекается по страницам розовой лужей, пахнущей исключительно лепестками роз с нотками ванили, в этом произведении история показалась мне не приторной. Отдельное спасибо автору за сцену в горной часовне. "Как романтично..." — поймал я тогда себя на мысли, чертыхнулся, стряхнул весь этот щекочущий заячьими ушками морок и полетел дальше по срокам.
Что же касается сюжета, то тут господин Стенли несколько раз грубо, я бы даже сказал жестоко, ломал об колено мои представления о жанре или, если хотите, шаблоне, в который бы арготичное вписалось его творение. Первые несколько глав в голове так и норовила зазвучать эпическая музыка из небезызвестной киноэпопеи "Индиана Джонс". Герой попадает на работу в организацию, которая специализируется на сохранении культурного наследия человечества. Причём под культурой подразумевается как искусство, так и достижения технократического плана, причём всех времён и народов. Ему предстоят командировки на раскопки в разные части континента, зачастую связанные с опасностью — чем не "Индиана", а?
Но тут, хрясь, и организация оказывается вполне себе секретной и уже начинает попахивать "супергеройством", прямиком из комиксов от Марвел или даже "Бондианой"... Само собой новобранца обучают, как же без этого, всё в лучших традициях...
И тут опять, хрясь — теракт, с применением оружия массового поражения. Вот тебе и боевичок... Но, не всё так просто, господа. В процессе обучения главный персонаж, а так же его леди, посвящаются в тайны этого Мира, который ждут глобальные потрясения, вплоть до самого настоящего Апокалипсиса.
Вскоре героя отправляют в первую боевую командировку в недры Чёрного континента. При этом жестоко обманывают, так как ранее обещалось, что поездки будут по постсоветскому пространству, ну, максимум, по Евразии, так как на других материках и своих бравых хлопцев хватает. Хотя автор по этому поводу возмущаться не решился. В конце концов, приказали — значит надо...
И вот тут снова, хрясь и...зомби?! Зомби! Зомби, Карл! А ещё таинственные "товарищи" из других или миров, или планет, до конца осталось неясным. Но герой, хоть и помятый, но вполне себе живой спасается и тут снова поворот — предательство среди своих, Карл!
В конце произведения меня снова ждала попытка автора окончательно выбить меня из колеи, которую приходилось так упорно искать после каждого подготовленного им сюрприза. Надо сказать — попытка оказалась вполне себе удачной.
Хочу отметить, что по ходу всего сюжета господин Стенли планомерно вплетал в косу своего романа всё новые пряди глобальных теорий заговора, что не совсем обычно для литературы, так как внимание читателя лучше концентрируется на чём-то одном. Однако, автор, очевидно, не искал лёгких путей, за что ему отдельное спасибо, ибо постулат глаголящий о том, что каждая правда — лишь грань общей истины, никто не отменял.
Резюмируя свои ощущения, могу сказать: роман получился простым для прочтения и одновременно сложным, с уместными философскими вкраплениями, экшеном и лирикой. Лично мне эта солянка пришлась по вкусу, несмотря на то, что некоторые её ингредиенты порой очень удивляли просто своим наличием.
Думаю, что по логике моего разумения, во второй части нынешние герои должны стать антигероями, до которых всеми силами будут стараться добраться новые лица. Ну а в третьей части, если конечно товарищ Стенли расщедрится на трилогию, полюбившиеся как по первой, так и по второй части персонажи просто обязаны будут сорвать друг с друга шкуры.
Ну, это по логике моего разумения. В ходе прочтения первой книги она слишком часто показывала свою несостоятельность, за что, опять же, спасибо автору (и это не сарказм).