Рецензия на роман «Палимпсест. Тайна Остромирова Евангелия»

Я прочел эту книгу.
Начинал читать частями, хотя предпочитаю не читать неопубликованные целиком произведения.
Зацепило написанное автором в примечаниях:

Структурный жанр: Роман с двойным временным пластом.

Сюжетный жанр: Интеллектуальный детектив / Академический триллер.

Тематический жанр: Интеллектуальная проза.

Эмоциональный жанр: Историко-романтическая драма.

Атмосферный жанр: Северный роман.

Все так.
Двойной временной пласт - сегодняшний день и 11 век.
Детектив реально интеллектуальный - множество технических подробностей, относящихся к археологии и палеографии - уже сам выбор палеографа в качестве главной героини требует от читателя некоторых интеллектуальных усилий.
Триллер как академический (научные склоки) так и исторический (заговор и политическое убийство).
Историческая часть действительно драматична.
Пространство здесь - полноправный герой.
Свеаланд, Старая Ладога, Волхов, серое небо, руны, скандинавско-славянский синкретизм, главный герой-скандинав  - вот вам и нордический колорит.

Я впечатлен.
Нет. Не так: я сильно впечатлен.
Представляю, сколько всего пришлось изучить автору.
В послесловии сказано, что археолог и священник помогали (консультировали).
Это сильный ход.
Придал достоверности действиям современного и раннесредневекового героев.

В аннотации дано представление о современной сюжетной линии:

Во время раскопок на северо-западе России молодой археолог находит костяную пластину, датируемую рубежом X–XI веков. На одной стороне — руны, на другой — кириллица. Обе надписи оставлены одной рукой. Палеограф узнаёт этот почерк: месяц назад она видела его на полях Остромирова Евангелия — в тексте, который кто-то старательно стёр.Какую тайну скрывает уничтоженная маргиналия? Почему один и тот же человек режет руны и пишет уставом? И зачем он оставил послание на полях книги, предназначенной для новгородской Софии?

Во второй, исторической, части мы прослеживаем весь жизненный путь автора маргиналии.
И узнаем, что именно случилось и как.

Теперь о героях.

В современной части их двое - археолог Марк и палеограф Агния. 
Они вместе ведут расследование.
Марк раскопал артефакт на Рюриковом городище - костяную пластинку, исписанную с двух сторон.
На одной стороне руны, на другой - древняя кириллица.
Марку нужен специалист, чтобы разобраться. 
Он едет к палеографу, к Агнии.

Есть также и антагонист.
Ему положено вставлять героям палки в колеса.
Задача главных героев – отстоять правду и посрамить дутого авторитета.

Оба современных главных героя написаны абсолютно реалистично.
Они молоды, оба - специалисты в своей области, увлеченные своим родом деятельности.
Они достоверны, они живые люди - чего только стоит эпизод "крайний-последний" в начале книги.

Сначала кажется, что герои несовместимы.
Агния - сдержанная, "контролерша", суперпрофессиональная, на первый взгляд – сухой "синий чулок".
Марк - "обветренный", напористый, может, даже слишком, нетерпеливый, горящий идеей, "раскопочный".
Но все меняется, когда они начинают заниматься общим делом.
Агния видит и узнает почерк - это меняет ее отношение к Марку.
Он уже не "нарушитель", а "со-исследователь".
Оба героя говорят на языке своей профессии - стратиграфия, слой, контекст, палимпсест, маргиналия...

Оба понимают, что нашли "то, что изменит все".
Это создаёт связь.
Вплоть до романтической.
Но как же здорово, что о романтике между ними написано с гулькин нос.
Автор не скатилась в "элементы лыра".

В исторической части романа главный герой один.
Его, безземельного, отец нарек именем Бонди.  
На протяжении жизни он будет носить не только это имя, а еще три.
Последнее – Георгий.
Оно означает то же, что и Бонди.
"Владелец земли".
Но здесь я остановлюсь.

Да, там еще есть любовь главгера по имени Добрава.
Она христианка.
И тоже есть антагонист – бывший друг, потом предатель и убийца.

Я не буду углубляться в трактовку сюжета.
Пам туева хуча параллелей и аллюзий.
Можно целую статью написать.

Язык романа разнообразен.
Ощущение, что книга написана не разными авторскими стилями, а разными шрифтами.
Впрочем, любой читатель почувствует это сам.

Но я офигел – там и руны ("длинноветвистые", еще бы знать что это), и древняя кириллица с "перевернутым юсом (понятия не имею, что такое юс).
И текст на этой кириллице тоже древний(!).

При всем при том книга читается не то чтобы "легко", но с постоянным интересом.
В голове в процессе чтения создаются картины.
Целый фильм.
Не сериал, несмотря на "эпизоды", именно фильм.

Кстати, автор решила иллюстрировать роман кадрами из этого фильма.
Черное-белое кино, скандинавский артхаус(?)).
Иллюстрации великолепны.

Очень надеюсь, что эту книгу будут читать умные люди.
Рекомендую.
Вам понравится.