Рецензия на роман «Сексоголик»
Сегодня у меня отзыв на взрослое произведение, где сам автор сразу предупреждает:
Рейтинг строго
В тексте присутствуют:
️ Жесткая, откровенная физиология.️ Клиническая картина абьюза и тяжелых, созависимых отношений.️ Ментальное насилие, грязь и манипуляции.Текст намеренно дискомфортный
️Но мне-то что? В деревне у бабушки в маленькой сколоченной будке (даже без сердечка!) всегда лежали журналы, где Speed-инфо было самым лайтовым чтивом. Хотя сломали меня не они, а первый курс университета и грек. Древний. После Апулея с его «Метаморфозами» моя жизнь перестала быть прежней. Люблю древних греков. Умеют заставить задуматься о сущем.
Так, выключаю эгоцентризм и возвращаюсь к книге.
В общем, очень советую прислушаться к предупреждению автора. Если же вы подумали: «Ой, чего я там не видел?» — и пошли читать, это тоже ок. Все мы любим завышать свой порог боли. Для этого Максим тоже подстраховался.
Текст начинается с секса. И он здесь не про нежность, эстетику и эротику. Скорее про функциональность. Когда есть двое и давно понятный физиологический процесс. Когда желание — хотя здесь уместнее слово «похоть» — вспыхивает из грязных обсуждений других, подстав, интриг и прочей темной стороны души.
Вы все еще с нами? Отлично. Значит, вам зайдет, можете бежать читать.
Вы все еще сомневаетесь и думаете, что самое страшное позади? У меня для вас небольшой спойлер)
Такой физиологией, жесткостью, которая граничит с грубостью и натурализмом, наполнена как минимум первая треть романа.
На мой взгляд, этот подход выполняет две задачи. Во-первых, автор все еще дает вам возможность передумать и не ломать себя, если такое повествование для вас некомфортно. Во-вторых, читатель знакомится с главным героем — Мэйсоном — во всей красе.
Вы еще помните название? «Сексоголик». И вот чтобы сразу расставить все точки над i, этот калейдоскоп постельных сцен необходим. По крайней мере, чтобы показать зависимость Мэйсона. Без повторения было бы сложнее почувствовать ее не как черту характера, а как настоящую проблему, которая управляет его жизнью.
Что важно: Мэйсон не пытается нам понравиться и даже на жалость не давит. Он, в общем-то, довольно мерзкий тип. Но, читая про его бытовуху, невольно начинаешь хмуриться. Знаете, как в мистике: ты еще не понимаешь, в чем источник тревоги, а звоночки — тоненькие — уже есть.
Так и здесь. Сначала какое-то несоответствие ожиданию, затем брошенная фраза жене, и ты тормозишь, перечитываешь и такой: «Да ладно?!». А после этот маленький комочек набирает ход, обрастает историей из детства, знакомством с женой, еще одним детским воспоминанием, влюбленностью — и дальше, и больше.
И вдруг оказывается, что Мэйсон все еще мерзкий тип. Вот только причин стать таким у него более чем предостаточно.
А на фоне мощной фигуры главного героя проступает маленький город Флинт. Не могу судить про совсем уж небольшие городки, но немногим Флинт отличается от знакомых нам деревенек. Там, где у людей всегда есть время заняться чужим бельем, а вот своим огородом, сиречь домом, уже не всегда успевают.
Прекрасная атмосфера гадюшника, внутри которой и существует Мэйсон.
Болен не один человек — больно все общество вокруг него. Можно ли при таком раскладе излечиться? Герой пытается. Даже к психотерапевту ходит. Хорошая линия со Штраус: сочная, неоднозначная, переворачивающая представление о привычных ролях.
Кстати, такие же привычные представления о браке шатает семейная жизнь Мэйсона.
Есть ли в этой книге хоть что-то устойчивое и понятное?
Есть. Язык.
Очень классная работа с пространством сцены: словно попадаешь внутрь нее, ощущаешь духоту, слышишь нервный шелест вентилятора, морщишься от теплого пива. Или можно вспомнить сцену, где герой печет хлеб: все эти взмахи, прилипающее тесто, текстура.
Детали делают мир вокруг не только объемным, но и свободно дышащим. Это плотное, тяжелое повествование, но при этом оно наполнено цветом, запахом и даже вкусом.
Я могу быть предвзята, но, в конце концов, это моя рецензия и мое мнение)) Написано шикарно.
Недостатки будут?
Кроме очевидного — история не для всех, хотя это, конечно, нельзя относить к недостаткам, — я снова вернусь к линии Шейна. Для меня она возникла слишком резко: по ощущению, роман на время сменил не только героя, но и собственную интонацию. Мне не хватило какого-то визуального маркера, который помог бы мягче войти в эту часть. Может, просто подзаголовок в стиле «Вторая часть» уже сыграл бы.
Сцена ближе к финалу, где Мэйсон уходит от Марты и говорит с Томом. Здесь я вдруг услышала голос автора сильнее, чем привычную внутреннюю интонацию Мэйсона. Реплики показались мне слишком гладкими для героя, который здесь включил внутренний голос Доктора.
И сейчас будет субъективно (как будто до этого не было).
Финал для меня оказался чуть слишком конспективным и оставил не столько нужную недосказанность, сколько некоторую недоверчивость: я не до конца поверила одним лишь сообщениям. Возможно, это намеренное решение, чтобы читатель гадал, как же на самом деле чувствует себя Мэйсон? А возможно, лазейка для будущего продолжения.
Но при всем при этом одна из самых удивительных вещей книги — хеппи-энд. Максим Авдеев написал хеппи-энд. Можно выбивать в скрижалях вечности))
Естественно, нужно понимать, что счастливый конец для такого персонажа и такой истории будет своеобразным. Но из всего многообразия концовок Мэйсон получил, возможно, самую лучшую и точно честную.
И еще одна удивительная вещь, о которой я не могу не сказать. При том количестве сомнительных и малоприятных сцен, которые есть в романе, самой горькой и неприятной для меня оказался финальный диалог между Мэйсоном и Норой.
Что в нем? Прочитайте, узнаете. И, может быть, согласитесь или поспорите со мной.
В итоге «Сексоголик» — это непростое путешествие в необычную для многих зависимость. Здесь нет героя, который легко преодолевает вообще все. И нет ни одного светлого персонажа. Кошки не в счет, их слишком мало на единицу текста.
Я бы сравнила чтение этой книги с прохождением трассы на скалодроме. У тебя есть зацепка, потом другая, третья, четвертая... По пути ты можешь сорваться, допустив ошибку еще в тот момент, когда открыл эту книгу или пытался найти здесь что-то простое и понятное. Можешь выбрать неверную зацепку и зайти в тупик со словами: «Он все равно мерзкий тип». А можешь дойти до конца и узнать, из чего же на самом деле состоит сексоголик Мэйсон Макбрайд.
Спасибо, Максим, за твой роман. Ты почти как грек. Древний. Сумел заставить меня задуматься о сущем)