Рецензия на роман «Я буду счастливым. Том 1»
Так вышло, что я эту книгу читала дважды: в первой редакции и в новой, недавней. И пожалуй, с тех пор как из начала истории ушла притчевость, она стала местами пробирать до костей. В первом томе автор набрасывает мрачный, очень жестокий мир, причём совершенно неважно, какие уголки высвечивает прожектор: уединённую и забытую шесть десятков лет, одичавшую деревню на полном самоуправлении или столицу одного из королевств вместе со всеми её аристократическими интригами, закидонами, мстями, страхами и обширными планами.
Первая книга только набрасывает диспозицию для будущих событий: очерчивает участников, взаимоотношения, пунктирную линию планов и заблуждений. В общих чертах рассказывает о мироустройстве, переменах последних лет, сгоняет тучи магической угрозы, хотя в магию ещё толком никто не верит.
Проводник по сюжету – мальчик двенадцати лет с очень переломанной психикой. Наверное, учитывая все вводные тяжкой судьбы плюс благостную частичную амнезию, герою можно простить странную смесь наивности и решимости, то и дело выстреливающие признаки умственной отсталости пополам с внезапной сообразительностью. Хотя без его закавыченных, дословно переданных мыслей было бы всё же лучше. И удачливостью сложнее – хотя, казалось бы, кто тут удачливый, этот бедолага? Тем не менее он жив и постоянно откуда-то успешно убегает, хотя и не всегда с первого раза.
Тут кроется мой первый основной вопрос к истории: слишком много умных взрослых дедей, годами лелеявших свои планы, ведут себя слишком недальновидно, в частности, упуская постоянно парочку детей. Второй вопрос, пожалуй, всё-таки к Гимх.
Героиня не росла в дикой деревне, в целом, она вроде как выказывает признаки комплексного мышления – плоды воспитания, хотя ей тоже двенадцать лет. Но при этом, как бы её ни тренировали с младых ногтей, она всё-таки... нет, даже не ребёнок, она барышня. В том смысле, что про любые тяготы судьбы прежде знала только из книжек и лекций. При том она довольно стоически сживается с сидением в темнице сутками со связанными руками и прочим неприятностям, которые не могли бы, на мой взгляд, не выбить тотально из колеи – как бы и не больше по факту, чем потеря близких. Очень крепкая психика и буддийский стоицизм. Ну и ещё Гимх слишком круто дерётся, как по мне, хотя это частично и обосновано. Про неё-то обосновано, а вот почему против неё всё время направляют каких-то остолопов – это уже тот самый вопрос к умным взрослым дядям со своими преступными целями.
Глобально сюжет, несмотря на свою мрачность, затрагивает важную тему – он про возможность выбирать и бороться, даже при очень плохих вводных, в том числе, про возможность бороться даже с судьбой (скорее всего, про это пока есть только намётки). Если автору в будущих томах удастся постепенно вывести Бику из состояния наивности гармонично, получится очень недурственная история про личностный рост и преодоление. Психологический и физический ад на старте герою набросали без жалости. Вообще семейка Бику – любопытный уголок сюжета для психологического анализа, хотя и набросана достаточно широкими мазками.
Со взрослыми сложнее, их "показывают" урывками, проанализировать их сложнее. Насколько логично распутается запутанный клубок – пока неясно. Но завязка многообещающая, в том числе на уровне политики и государственных переворотов, пророка-апостола в отдельной ветке и зреющей проблемы с изменением вводных.