Рецензия на роман «Выживатель»

Сия рецензия являет собой принуждение и вынужденную меру(нет) а потому приступим.
Начало книги положено весьма отдаленное и максимально размытое. Вы еще до конца не понимаете чего ждать следующим шагом, и это, надо признать интригует, в отличии от многих других книг с затянутым началом. Однако создав иллюзию долгого старта автор молниеносно начинает вводить читателя в состояние полнейшей заинтересованности персонажем, устройством мира, приблизительного(хотя-бы) понимания происходящего. Это, несомненно, положительный момент. Ведь книга довольно сильно держит в напряжении местами. Что касается реализма - вполне можно быть уверенными что он здесь есть в подавляющем большинстве. Да, кое-какие подробности опущены, ибо нельзя (не...й), но вполне хватает и имеющихся деталей. Персонажи - живые. В самом деле, довольно не часто встречаются на столько живые персонажи. Они все имеют свои проблемы, заморочки, радости, навыки. Да, изначально ГГ для нас кажется неким недороботом, однако в процессе этот момент на столько качественно раскрывается, что вопросы сами собой отпадают. К слову о ГГ, рембизмом от него веет относительно не долго. Ровно до момента начала раскрытия персонажа. Особенно радует проработка даже второстепенных персонажей. Примером, явным примером, будет тот же Пилюлькин, ну или Лена. Да, к слову, не меньшая проработка местности радует не менее чем проработка персонажей. Однако, надо заметить, перебора нет. Сюжет весьма четкий и строгий. Этакий симбиоз детектива, боевика, фантастики и постапокалиптичной нотки. Все эти жанры вполне органично взаимодействуют, не нарушая логики и реализма, превращая книгу в интригующую пищу для ума. По правде сказать, изобилующие в книге недосказанности интригуют местами даже больше чем сферический конь в вакууме(его я хотя-бы могу представить). Довольно легкий юмор, часто перемежается с локальным. Много отсылок для тех, кто знаком с автором по кое-каким весьма любопытным проектам. Однако, стоит заметить, что это еще и минус, для тех кто не в курсе локальных шутеечек. Впрочем, это уже скорее пасхалки "для своих".
Однако, куда же нам без минусов. И самый главный - довольно таки грустные опечатки. Впрочем, они не так критичны, как кажется. Опять таки - локальные отсылки, шутки. Да, это нельзя прямо так взять и выкинуть в минусы. Однако как плюс - они не то чтобы сомнительны... скорее недотягивают до полного плюса.
Итог: твердые 9/10 c замахами на полную десятку.