Рецензия на роман «Да будет ночь добра к тебе»
«Да будет ночь добра к тебе»: приговор, который стал началом
Признаюсь честно: я редко читаю книги о вампирах. «Сумерки» не читал, фильм не смотрел, а из всех вампиров в моей жизни был разве что вампир Костя, сосед главного героя из «Ночного дозора». Поэтому к роману «Да будет ночь добра к тебе», что написала Алена Лыдарка, я подходил без привычных жанровых ориентиров. Возможно, именно поэтому книга стала для меня интересным экспериментом и даже открытием — не столько погружением в вампирскую мифологию или мрачной сказкой о любви, сколько историей о том, как человек выбирается из ситуации, которая видится ему абсолютно неразрешимой.
Сюжет начинается почти как лесная страшилка: героиня по имени Стеф приезжает в отдаленный дом, где живут подруга Наташа и ее дед. Хозяева что-то скрывают, ждут важных гостей, суетятся. Вскоре появляется Кирилл — обаятельный и внимательный молодой человек, и зовет Стеф гулять по лесу. Она думает, что он в нее влюбился. А он ее обращает: кусает, пьет кровь и превращает в вампира. При этом Кирилл искренне верит, что она согласилась сама. Вот только Стеф помнит все иначе. И с этого момента начинается не столько вампирский роман, сколько история о памяти, внушении, власти и о праве распоряжаться собой.
Думаю, я не вправе спойлерить и рассказывать весь сюжет, иначе вам будет неинтересно читать. Попробую обрисовать лишь минимально.
Наша Стеф попадает в клан вампиров, где обучается вампирским премудростям, а попутно мучительно пытается пробиться к правде. Увы, силы слишком неравны, и ее подвергают наказанию: высылке совсем уж в глушь, в поселение вампиров-отщепенцев. Здесь отдаю должное юмору и фантазии автора, поскольку она назвала их «Удаленщики» — ну прелесть же! ;-)
И теперь начинается самая сильная, на мой взгляд, часть книги: Стеф не сгинула, не умерла от горя и разлуки. Наоборот, вдали от главного клана она находит друзей, учится охотиться и становится профи. Она приживается там, где, казалось бы, должна была пропасть.
Вот это — главное, что я вынес из этой книги. Приговор — еще не конец. Ссылка в глушь может стать новым началом. Все зависит от настроя: на сотрудничество, на труд, на жизнь, а не на лень и иждивенчество. Для меня «Да будет ночь добра к тебе» — история не только о несчастной и поломанной любви, но и о торжестве справедливости, вопреки множеству препятствий
Что еще понравилось. Мастерские описания природы — полные настроения и тонких наблюдений. Особенно запоминается глубокое и очень красивое описание леса перед окончательным «судом»: автор умеет дать читателю передышку перед решительными событиями, и это оправданный стилистический прием замедления темпа. Язык повествования богатый, но не избыточный, грамотный, ошибок почти нет — по современным текстам это большой плюс.
Саспенс поддерживается умело. В книге не так много событий и приключений, но мы вместе с героиней раскрываем для себя новые границы бытия, ищем правду и обживаемся. Мы не просто «смотрим кино», мы и есть Стеф. Многое видим изнутри, ее глазами, ощущаем ее чувствами.
Отдельно хочу выделить сцену первой настоящей охоты Стеф на человека. Это могла бы быть погоня, битва, охота… Но нет, совсем нет. К своему изумлению, мы и здесь видим синергию, сотрудничество, компромисс! Этот момент меня очень впечатлил: в нем есть и жуть, и тепло, и даже новая этика, которую книга предлагает вместо привычной вампирской жестокости.
Что показалось слабее. К сожалению, меня мало кто из героев зацепил. Для меня герои — скорее функции. Самыми живыми и человечными показались персонажи второго, если не третьего плана, которые ненадолго появлялись в сюжете, пока Стеф жила у изгоев — зацепили загадочная сила Евгена, искренний надрыв Лизы, гуру-философия Марата.
И еще: финальная сцена, где Кирилл радикально меняет свое мнение, мне показалась несколько скомканной. Это ведь важнейший момент книги, мы к нему идем всю историю, а детали его туманны. Я еще дважды перечитал ключевую сцену и все равно не понял, что именно произошло. Я понимаю способ, вижу последствия, но в целом — как в той песне: «Нет, все понятно, но что конкретно…»
Отдельный разговор — отношения Стеф и Кирилла. Здесь очень спорный момент. Что именно хотела показать автор: что любовь — болезнь, зависимость? По описанию там жесточайшая зависимость, почти как от веществ, с ломкой, непреодолимой тягой и нечеловеческим блаженством при встречах. Еще заходила ко мне мысль о стокгольмском синдроме. Ведь Кирилл действительно совершил это с ней без ее согласия, не рассуждая, просто захотел и сделал. А ей теперь с этим жить. Вечно.
Реальна ли свобода Стеф в финале? И да, и нет. Магическое заклятье ее больше не держит, но она все еще влюблена. И как повернется сюжет дальше, пока непонятно. Но на всякий случай чувствительным натурам среди читательниц автор показывает и другого кандидата в спутники для Стеф. ))
Мир и правила. Базовые вещи логичны: вампиры бессмертны, почти не выносят солнца, пьют кровь. Но механизм кусания и обращения для меня остался непонятным: когда это включается, а когда вампир просто питается. Хотя тут я не претендую на абсолютную истину — жанр знаю плохо.
О чем книга на самом деле. Здесь, безусловно, затронуты актуальные темы: токсичная привязанность, право решать свою судьбу, внезапное преступное вмешательство, право сильного, торжество справедливости и вера в эту самую справедливость. Книга говорит о границах любви, власти и выбора — и делает это честно, без упрощений.
В целом книга мне понравилась, я рад, что прочитал ее. А еще мне очень любопытно )) Имя Стеф выбрано случайно? Или это дань уважения Стефани Майер, написавшей самую известную вампирскую сагу?