Рецензия на роман «К нам осень не придёт»
Рецезия написана в рамках марафона «Читатель-Автор»
Творчество Ксении отличает выразительный и образный язык, безукоризненный стиль и тонкий психологизм, знание реалий описываемой эпохи, капитальная проработка характеров персонажей и неожиданные и нетривиальные сюжетные ходы. Чаще всего она пишет на стыке жанров. Не стал исключением и роман «К нам осень не придет». Жанры заявлены такие как историческое и любовное фэнтези, магия. И все это присутствует в сюжете. Но вы не найдете в книге роковых красавиц-магичек и рыцарей в белых плащах или наоборот. И любовь будет, но... Здесь уместнее говорить о реализме, поэтому считаю, что нами прежде всего глубокий психологический роман, с многократным сложным выбором, который автор ставит перед своими героями. Да и герои — не лубочные картинки. А вполне себе живые люди, со своими подчас роковыми страстями, слабостями, злобой и великодушием, мстительностью, ненавистью и преодолением себя, своей сути.
История рассказывает о семействе Калитинных — удачливый в делах Алексей Калитин, две его дочери — красавица и умница Анна и добрая душа, но не красавица Елена, его жена — мать Елены и мачеха Анны — и знатный и красивый жених граф Левашев, блестящая партия, «социальный лифт», если использовать современный термин.
Начинается повествование неспешно и на первые взгляд кажется, что мы погрузились в атмосферу классического романа литературы 19 века или даже сентиментального романа. Но впечатление обманчивое, потому что вскоре благостность и сентиментальность прерываются, и весьма резко. Вскрываются мрачные и мистические, колдовские тайны прошлого, связанные с Анной и первой женой Калитина — Алтын.
«И глянет мгла из всех болот, из всех теснин».
Из сентиментального роман становится практически готическим. Герои так же меняются, ведь «никто не знает, какую ношу поднимет» (М. Семенова, Валькирия»). А читатели проходят, проживают вместе с ними их непростой путь. Возненавидеть близкого человека или простить? Сломаться, когда все против тебя, или бороться?
А тут еще и граф Владимир раскроется совсем не по канонам р-р-романтишеского героя. Темп событий нарастает, появляются новые герои и линии, даже с детективной составляющей.
Очень мне понравилось линия, касающаяся искусства, а именно - необычно реализованный дар живописи у Анны. Считаю это одной из находок Ксении, поэтому спойлерить и лишать читателей интриги не буду.
Я не сильна в славянской мифологии, касаемой мавок, так что эту линию читала с большим интересом. Автор не спешит раскрывать все моменты сразу, много прояснятся только к финалу, но не до конца. Вообще финал мне показался резковатым, как — и все? На таком месте? А как же... Мне бы хотелось развития и линии князя Полоцкого и Анны, уже не говоря о Злате-Алтын, которая в первой части присутствует все же больше на фоне или в воспоминаниях. Но у книги пишется продолжение, и я пожелаю Ксении вдохновения, а сама сяду на пенек и буду ждать окончания работы, тем более, что в Прологе были весьма многообещающие намеки.
Спасибо за великолепную работу!