Рецензия на роман «К нам осень не придёт»
Возьмите немного Льва Толстого, добавьте Горького и крооохотную щепотку Гоголя, наденьте на получившееся юбку - и - вуаля - получите писательницу Ксению Шелкову и её роман "К нам осень не придёт". Да-да, самое первое и стойкое впечатление от книги - это абсолютное сравнение с классиками, с их обстоятельностью, высоким выверенным штилем, бытом старого Петербурга и семейными ценностями.
Иииии... это, наверное, отчасти лестно, но я не могу сказать, что это большой плюс. Потому как, начиная читать роман в рамках конкурса "Аромат волшебства", я всё ждала совсем иного повествования, а получила некоторого "Кота в мешке". Не могу сказать, что в итоге разочарована текстом, но обо всё по порядку.
"К нам осень не придёт" - история о небольшой петербуржской семье, состоящей преимущественно из женщин и ведущей довольно размеренный образ жизни, о внутрисемейных дрязгах, тайнах прошлого и хитросплетениях отношений с лёгким налётом славянской мистики.
Отличный исторический текст! Заметно, что Ксения Шелкова прекрасно ориентируется в укладе жизни государства Российского и искреннее его любит, до мелочей: здесь вам и светские приёмы в салонах, и отсылки к реально существующим персонажам (вроде Софьи Нарышкиной), и французский прононс, и "ах, оставьте меня!", и дряхлые пианины, и всамделишные обмороки, и разорившиеся графы, и перешёптывания слуг. Автор мастерски создаёт атмосферу 19 века, но при этом, в отличие всё же от классиков, совершенно воздерживается от "российскости" и политики, упор сделан именно на быт молодых девиц, привыкших к столичной сытой жизни.
Сразу скажу для тех, кто, как и я, ждёт историю любви: её здесь нет. Почти совсем. Любовь, конечно, присутствует, как часть житейской культуры, в качестве отношений второстепенных героев, и в отрешённых помыслах главной героини, но это, совершенно точно, - НЕ любовная история. Пока что. Может, она образуется в продолжении цикла, сплетётся из заготовленных повествовательных веток, но "К нам осень не придёт" - не любовный роман. В целом, это несущественный "минус", и он связан скорее с моими ожиданиями (повторюсь - читала в рамках конкурса романов о любви и вообще, собственно, читаю любовное фэнтези преимущественно).
Если же отойти от ожиданий и читать без стереотипов, как просто хорошую книгу, то можно получить массу удовольствия. Потому что книга действительно хорошая. Складная. Последовательная. Интеллигентная.
Тонко выверены характеры героев, их поступки, размышления, диалоги, верования. Сестрички Анна и Елена - так и вовсе вызывают образы Наташи Ростовой и Татьяны Онегиной. Такие точные персонажи серебряного века, такие убедительные, что иной раз хочется упоительно похрустеть французской булкой под вальс Шуберта. Таки-да! Атмосферочка удалась на славу, она завораживает и погружает в Петербург. Правда, я бы не отказалась от увеличения количества описаний интерьеров, окрестностей, улиц, одежд, аксессуаров - это всё есть, но дано довольно скупо. Щедро почему-то только погода. Впрочем, оно и понятно: привыкшие к окружению девушки мало занимаются созерцанием.
Отдельно скажу о фэнтезийности. В романе есть вполне однозначная мистика, но назвать её магией всё же язык не поворачивается - это скорее славянская мифология, заговоры, проклятия и наветы старины. И по моим личным ощущениям - такой путь единственно верный, по которому можно идти в конкретно российском историческом тексте. Получилось гармонично, логично, созвучно местным реалиям.
Кстати, единственный однозначно фэнтезийный персонаж - Всеслав - показался мне как раз наименее внятным, слишком неуверенным, размытым, и таким уж прям до зубодробительности супергеройским - бесконечное количество раз появляющийся в самый ответственный момент, когда ДЕВУШКА В БЕДЕ. (Признаюсь, я в эти моменты скептически ухмылялась). Не то, чтобы он совсем плох, но по-моему, ему не хватило "эфирного" времени, чтобы нарастить личность - тем более, если автор прочит его на место главного героя в продолжении цикла (нипанятна). На фоне высокого качества проработки остальных (даже второстепенных) героев он действительно как-то теряется.
Что касается сюжета и общей повестки. Вкратце: "женская судьбинушка". И это, кстати, тоже созвучно классикам - здравствуй, Аксинья Астахова, Анна Каренина, Бедная Лиза. Горести и радости простой купеческой дочери, социальное и половое неравенство, женское бесправие, строгая семейная иерархия и, как следствие, все вытекающие из этого прелести, вроде девичьего страдания и метаний неокрепшей личности. Между рельсами и прудиком, кхе-кхе.
Произведение "К нам осень не придёт" для тех, кто ищет для себя "литературности" в современной прозе. Тем, кто любит классиков, высоко ценит культуру и интеллигентность текста, плавное повествование и неспешный сюжет. Никакого эмоционального сетернатурного жира, никаких розовых соплей, чувственных качелей, опасных приключений и ёмких диалогов. Только воспитанность, великосветская чопорность, историческая достоверность и лёгкий налёт мистики. Роман, написанный отличницей для отличниц. Читать с чувством собственного достоинства. И не забудьте оттопырить мизинчик, когда надумаете испить кофею!
P.S. Кстати, совершенно не подходящая к тексту обложка. Прям тотально. Да и название осталось мною непонятным.