Рецензия на роман «Поиграй со мной» / Элеонора Досаева

Рецензия на роман «Поиграй со мной»

Размер: 298 233 зн., 7,46 а.л.
весь текст
Бесплатно

В первую очередь книга очень легко читается. Берешься за текст, воспринимаешь его мягко и просто плывешь по сюжету. Во-вторых, сюжет сам по себе держит; то и дело хочется поскорее узнать, чем всё закончится. В-третьих, в конце расстраиваешься оттого, что она ничем не заканчивается.

Конечно я сильно грублю, оскорбляя сюжет незаконченностью. Поэтому спешу обрадовать, что на самом деле книжка прекрасная и читабельная. Думаю, в юбилейные пятьдесят лучших книжек конкурса она должна войти. В связи с этим тороплюсь написать рецензию. 

Итак, заканчивая книгу, мы остаемся в некоторой растерянности. Автор пытается показать нам какую-то мораль. И он раскрывает ее в предложениях (делай выбор, седлай жизнь), но она не раскрывается сквозь призму сюжета. Опять же, не хочу называть книжку неудачной, но пресноватой назвать могу. То есть уже примерно с середины книги становится понятно, что Андрей выживет. Становится понятно, что а-ля спокойный Сокол на самом деле нехороший дядька (смотря как посмотреть конечно). Это и создает пресность. То есть ты читаешь книгу надеясь, что она вот-вот удивит. Произойдет какой-то бум, ох и ах. Ну нету этого. Уж простите.

Однако могу сказать, что получился бы неплохой сценарий для российского кино. Кажется, товарищ BadComedian даже не нагадил бы. 

Вот. Что хочется сказать. У меня почему-то всегда как-то неосознанно книги делятся на два вида: одни ассоциируются с российской реальностью, а другие с западной (той, которую я знаю). И вот эта книга как-то так удачно написана, что ты не ощущаешь нашу стереотипную «сверхкультуру» в водке, медведях, коррупции и прочем. Тут видится какой-то западный пласт. И это приятно читается. То есть это безусловно уровень. 

Далее по персонажам. Поначалу мне казалось, что мы встретим плохо прописанных персонажей, чьи характеры будут стандартизированы по типам. Однако потом наблюдается грамотное построение их жизней. Передача личностей. Конечно не так, чтобы можно было зачитаться и окультовать, но для дорожного чтива это однозначно уровень. Такую книгу вполне нормально читать где-нибудь в электричке, пока едешь домой от бабули. Та и читается она как-то быстро. То ли из-за размера, то ли из-за какой-то «мистики». 

Подводя итог, скажу, что передо мной, как и перед героем книги, также стал выбор. И я выбрала написать рецензию. Книгу нужно срочно засветить, чтобы на нее набросились альфачи сайта и подискутировали, стоит ли она внимания. Тридцатка уже примерно кое-как да видна в этом конкурсе, да подштриховать ее еще есть время. 

0
357

5 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Наталия Косенко
#

Здравствуйте! Благодарю за рецензию! Лчно мне она понравилась. Было интересно ее читать есть над чем подумать. Спасибо!

 раскрыть ветвь  2
Элеонора Досаева Автор
#

Это вы молодцы. Ой, да вы еще и девушка, ахах! Простите за реакцию) Я не обращаю внимания на авторов, когда читаю. Думала, автор - мужчина. Мое удивление) Аж чувство такое непонятное по телу пошло) вы умница)

 раскрыть ветвь  1
Marika Stanovoi
#

Откель информация про юбилейные пятьдесят лучших книг конкурса?

И рецензия не сильно радует: многовато общих слов, лозунгов и малавата конкретики.

 раскрыть ветвь  1
Элеонора Досаева Автор
#

Это от себя) Еще в школе учитель по истории рассказывал что-то про юбилеи. Говорил, что в Риме юбилей и был цифрой 50. Вот как-то так)

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
0 1 4
Наверх Вниз