Рецензия на роман «Кто не хочет Леру?»
Знаю, вы обвините меня либо в предвзятости, либо в том, что Юля держит меня в подвале с горячим утюгом подле спины (отчасти это так), но раз уж небольшой отзыв, который хотел написать, вдруг разросся до необходимых масштабов, то я не могу отказать себе в удовольствии пополнить свою коллекцию ещё одной «рецензией».
Начнём с перечисления базы. Текст, как и в случае с «Неверной», очень кинематографичен, насыщен метафорически, и каждую главу можно разбирать на афоризмы. Всё так же отлично используется сенсорика, тактильность. Умышленно уделяется не так много внимания обликам или предыстории персонажей, а погружению во внутренний мир в конкретном моменте. Довольно тонкие движения души местами подсвечены, скажу я вам. Голос автора — мягкая, меланхоличная, но, что немаловажно, тёплая рефлексия.
Очень понравилась структура повествования с чередующимися ПОВами, но что бросилось в глаза, так это то, что ни у одного персонажа по сути нет классической дуги, в которой он проходит от экспозиции до метаморфозы под действием обстоятельств в кульминации к развязке через закрытие арки. По сути, как по мне, только два персонажа получили своего рода завершение и подводку итогов.
Что заметил необычного — текст местами пытается дообъяснить через смысловые повторения там, где хватило бы одной хлёсткой фразы, и приобретает структуру блоков: одно предложение действия (вздохнула, провела рукой по волосам и т. д.) — одна колкая фраза о природе внутренней пустоты (или иной теме), и так до 5 раз подряд. Словно Лера выбирает нужную метафору, потом отвлекается и тут же пробует на вкус следующую. Иногда это выглядит как дообъяснения, так как рефлексия, размышления и уровень осознанности идут на уровне куда более глубоком, чем ожидается от жанра, и, может быть, в связи с этим автору иногда приходится поглядывать назад и одёргивать себя, чтобы читатель не потерялся. Например, сделать сноску для тех, кто настолько ленив, что не в состоянии загуглить, что такое Lo-fi или Экхарт Толле.
Из точек роста не хватило немного более тщательной проработки голосов каждого персонажа под его характер и сознание, так как если Полина, Ева и Лера ещё могут пройти под одну гребёнку, как дамы одного круга и интересов, то Тоша, Тимур и прочие могли бы иметь свой лексикон или особенности речи. В тексте же хоть и немало персонажей, но за каждым я слышу всего один голос — голос автора. :)
Поразил уровень мироощущения запертой в своих извечных тараканьих бегах Леры, и небольшие подсказки, почему она именно такая. Отдельное спасибо за флэшбэк в события «Неверной».
Как итог? Это вязкая, местами неуютная, но честная проза о тех вещах, о которых люди в большинстве своём предпочитают не задумываться. Тем, кто готов к работе над текстом, рекомендую; тем, кто ищет лёгкого чтива в метро, пожалуй, лучше пройти мимо. Но, если честно, сам факт того, что это вообще было написано, подсвечивает тот лучик надежды на понимание и принятие, который ещё мелькает иногда в тёмном царстве внутренней пустоты.
P.S.А напоследок вам цитата из текста, которую с лёгкостью применим и к АТ.
Больше всего меня раздражают даже не сами тренды, а те, кто их выбирает. Толпа без вкуса превращает случайное в норму, а посредственное в культ. Им не нужен смысл — только отражение самих себя. В итоге, они получают те тренды, которых заслуживают.