Рецензия на роман «Погань»
Начнём с того, что всё субъективно и это просто моё мнение ;-)
Обложка крутая, хоть и несколько шаблонная (довольно стандартный вариант обложки для славянских, да и не только хорроров), но сделанная тонко, качественно, в приятных и таинственных пастельных тонах. И в то же время производит достаточно пугающее впечатление, если вглядеться. Особенно мне нравится шрифт названия, очень сюда подходит, только вот чёрная обводка вокруг текста мне кажется слишком уж жирной, грубоватой. Но это при приближении, а если не приближать, смотрится просто как тень, всё отлично.
Само название... Специфическое. Как по мне, немного отталкивающее. Но! Никогда не ведитесь на название книги))) Но об этом чуть позже. Тут ещё отмечу, что название оправдано сюжетом и подходит для славянского хоррора. Слово старое и редко встречающееся. К тому же вызывает ассоциации с язычеством (потому что похоже на pagan). Оказывается, раньше (в старославянском языке) так и называли язычников, а потом и вообще иноверцев.
Сразу отмечу, эта книга заняла очень высокое (аж третье) место в конкурсе этнического фэнтези от Автор.Тудей. Я считаю, вполне заслуженно. Теперь я доверяю конкурсам АТ)) Соответственно, лайков и просмотров у книги довольно много, отзывов хоть и не так много, но они сплошь хвалебные. Странно, что никто до меня так и не взялся написать рецензию. Но это очень хорошо, я люблю первой рецензии писать)) Я как-то уже открывала эту книгу, меня очень впечатлило начало первой главы, но я тогда глянула и закрыла, как-то не до того было. Когда обратилась к книге второй раз, пришлось перечитать первые абзацы, забылись уже)) И я тогда подумала, вот блин, почему тогда не взялась читать, зачем так поздно, теперь, пока я прочитаю, уже кто-нибудь вперёд меня рецензию напишет((( Поэтому я подгоняла себя читать быстрее, по пять глав в день. Но читать это по пять глав в день невозможно. Не потому, что плохо написано, как раз наоборот: такой атмосферный текст надо впитывать, а не «проглатывать». Да и событий много. В общем, у меня выходило прочитать максимум две главы в день, хотя они и небольшие. И хорошо, что при этом я всё-таки успела написать первую рецензию!))
Что мне больше всего понравилось — очень хороший, добротный литературный язык. При этом не тяжёлый, не утомляющий, а, наоборот, достаточно яркий, читается влёт, но при этом слог фактурный, плотный, осязаемый, хорошо передаёт атмосферу. И ещё мне нравится способность автора интересно и красочно описать даже самые обычные, скучные, казалось бы, вещи. Думаешь: ну что интересного в офисах и собеседованиях?.. А описано так, что затягивает и невозможно оторваться. Очень свежие и нестандартные образы, делают текст выразительным и живым. При этом они не оригинальные ради самой оригинальности, они точные и рисуют картинку. При этом в книге полно описаний действительно противных вещей (ну а что Вы ещё ждали от книги с таким названием?)) Да, поганого тут много (и это неспроста, тут есть причина и смысл). Но даже оно настолько круто описано, что вызывает одновременно и отвращение, и восхищение мастерством автора. Даже не знала, что такое тоже может быть эстетичным, если можно так выразиться)) Единственное, к чему здесь можно придраться — некоторые описания иной раз повторяются слишком часто, к концу книги уже приедаются. Хотя, наверное, лучше повторяться, чем описать один раз и всё)) Тогда бы атмосферность потерялась. Но дело даже не в повторении описаний, а в том, что они иной раз становятся слишком однообразными, то есть повторяются конкретные фразы, образы. Где-то это можно оставить, а в некоторых местах, считаю, стоит добавить свежих сравнений, чтобы немного разбавить монотонность. Но это почти не претензия, потому что я понимаю, насколько сложно подбирать новые слова, когда описываешь одно и то же или по крайней мере похожее)) Но, честно, такой офигенный, такой яркий и оригинальный язык я очень редко встречаю. Всем бы так писать.
Что ещё мне понравилось — всю книгу держится интрига и атмосфера таинственности. Особенно меня впечатлило это загадочное «я», внезапно возникающее посреди текста от третьего лица, это встречалось пару раз в начале книги. Жаль, что только в начале, под конец уже забывается и эффект теряется. Можно было бы подольше использовать этот приём, не слишком часто, но вставлять небольшими фрагментами на протяжении всей книги, чтоб подогревать интерес. Вообще этот приём производит очень пугающий эффект, и одновременно интригующий)) Сразу хочется узнать, кто же это такой, и из текста видно, что это некто жутковатый и скрытный) Я уже говорила, тут очень хорошая интрига, это не просто хоррор, а крутой детектив, многое не понятно до конца. Но проблема в том, что и в конце не всё становится понятным)) Мне не хватило объяснений. Многое осталось под вопросом.
Есть у меня ещё одна придирка, но не к тексту. В допматериалах к книге есть картинка с её описанием. И там Саша обозначен как главный герой. Но, как мне показалось, в этой истории вообще нет главного героя. На протяжении книги рассказывается то про одних, то про других, и про всех примерно поровну. Ну да, Саша там по факту играет ключевую роль, с ним всё связано, но написано про него, по ощущениям, не больше, чем про других. Мне-то это нравится, я очень люблю такой тип историй, где герои чередуются и конкретного главного нет. Я даже обрадовалась, что это будет не целиком про одного, а про всех сразу. Потому что описание «главного героя» в той рекламке мне показалось слишком стандартным и унылым. Но не всем нравится то же, что и мне)) Есть люди, которым как раз нужно, чтобы был один главный герой. Так вот они могут из-за плакатика подумать, что он тут есть, а когда станут читать книгу, разочаруются в своих ожиданиях)) Поэтому тут предупреждаю: он не совсем главный герой)
Насчёт самих героев... Вот мне они как-то не очень. Они мне не показались особо яркими, плоховато прописанными. По крайней мере, те, что в главных ролях. Какие-то они скучные, слишком обычные, что ли... Немного никакие. Даже имена у них слишком банальные, безликие какие-то. Просто обычные имена без фамилий и отчеств, как ники пользователей в чате. Не чувствуется индивидуальность и характер. Хотя у некоторых героев вроде характер есть, но тоже какой-то не до конца раскрытый, можно было лучше развить этот потенциал. В некоторых местах поведение персонажей кажется очень неестественным: либо слишком преувеличенным, либо просто непонятным и странным, нелогичные реакции без объяснений. И ещё мне показались брошенными линии Вити и Коли. На мой взгляд, надо хотя бы намекнуть, что с ними дальше было.
Что мне безумно нравится — сюжет полон неожиданных поворотов. По крайней мере, я никогда не могла угадать, что будет дальше, а в некоторых местах всё вообще переворачивается с ног на голову. А финал тут вообще шикарный, тот самый мой любимый «открытый финал» в лучшем исполнении. Всё заканчивается на жутковатой ноте, даже в последних строчках не спадает напряжение и чувство хоррора.
Ещё мне понравилось, как прописаны фантастические существа, прямо живые. Особенно мне понравились черти, точнее, одна сцена с ними. Правда, она немного выбивается из общей атмосферы книги, за время чтения я уже привыкла к мрачному, серьёзному тону (который неизменно держится на протяжении всей книги, кроме, собственно, этой сцены) а тут прямо удивилась, что такое веселье. Чистая гоголевщина. Но я такое очень люблю))) Живая, яркая сцена. Что-то из сказок вспомнилось) И ещё на меня произвело сильное впечатление таинственное жутковатое существо с кожистыми крыльями (я не буду говорить, кто это, ибо спойлер). И ещё понравилось невидимое существо, стоящее за дверью, то самое таинственное и пугающее впечатление. Ещё показалось интересным описание потустороннего мира. Необычно, странно и как-то депрессивно. То, что надо. Очень атмосферно.
Ещё что было жутковато — переплетение сна и реальности. Герой странные сны и видения, подозрительно реалистичные. И вроде персонаж уже проснулся, а потом опять что-то невозможное происходит… И оказывается, что это тоже сон. А потом, когда герои опять сталкиваются с чем-то эдаким, думаешь, что это тоже сон, а оказывается, что нет. Не угадаешь, где сон, а где нет. Интрига)) В общем, как и написано в рекламке из допматериалов, граница между сном и реальностью стирается. И это создаёт пугающее впечатление.
Впечатлило описание гадания на картах и вообще магии. Колдовская книга очень понравилась. Правда, жалко, что цитата из неё здесь всего одна. Цитата очень интересная, но хочется больше! А дальше содержание книги лишь пересказывается, но не цитируется. Это для меня прям большое упущение, я б на месте автора эту книгу отдельно написала и выложила, и в примечаниях ссылку дала на полный текст)) Такое нельзя так мало показывать. Или надо хотя бы в тексте побольше добавить всяких ритуалов и заклинаний (последних тут, кстати, вообще нет, а ритуал только один, помнится, хоть и очень эффектный).
Хочу так же отметить, что произведение поднимает философские вопросы, тут довольно много нестандартных и глубоких размышлений, было прямо неожиданно, я удивлялась и наслаждалась, читая их, я такое очень люблю, когда книга с умными мыслями. Правда, общий смысл и посыл книги от меня ускользает, но в самом тексте не раз были подняты глубокие вопросы. Пусть и в виде праздных бесед, но всё же.
В общем, это вторая лучшая книга, прочитанная мною на АТ. В смысле, что никакая из них не хуже, они обе лучшие))