Рецензия на роман «Белое Перо»

Книжки Гектора Шульца я начал читать недавно (всех интересующих авторов, знаете ли, так, разом не перечитаешь). Но рад, что добрался, ибо книжки интересные. Начал, как, наверное, многие — с «Уродов», ну, а дальше понеслось… «Кал-центр», «Нечистые мощи», «Белая маска»… Теперь вот и до «Белого пера» добрался. Кстати, по-началу думал, что «Маска» и «Перо» как-то связаны. Но нет, это совершенно разные произведения: «Маска» — фэнтези в альтернативном, так скать, мире, а «Перо» — про наш с вами мир, пусть и тоже не реализм.

В книге два главных героя — гримуарный демон Элигóс (он же Элигóр или Абигóр, он же Эрртруáр… впрочем, последнее имя автор превратил в фамилию Элигоса), и Виктория — совсем юная девушка, сбежавшая из детдома приюта, миленькая, красивенькая, умненькая. Автор в аннотации и в особом примечании в конце книги прямо сообщает читателям о том, что книга эта — диалог. Мог бы и не сообщать, потому как, очевидное. На протяжении всего романа главные герои путешествуют по Европе туда-сюда-обратно и много при этом говорят. Могущественный Fallen Angel, пятнадцатый Дух «Гоэтии», Великий Герцог Ада и т. д., способный скрутить всех в бараний рог морально и физически и несломленная бесконечным жизненным пиздецом 16-летняя девчонка.

Элигос Эрртруар прибыл на Землю (тут будет спойлер, раскрытие которого нисколько не важно для читателя этого романа, поскольку, главное в книге — вовсе не это), чтобы определить: вскрывать ему Первую печать, о которой начитанный читатель наверняка уже знает из «Откровения» апостола-евангелиста Иоанна Богослова, или ещё повременить со стартом Армагеддона (это битва такая в конце времён должна случиться, если что). Тут автор допускает некоторую вольность, ибо по Иоанну вскрывать Печати должен не Великий Герцог Ада, а совсем даже наоборот…

И я видел, и слышал голос многих Ангелов вокруг престола и животных и старцев, и число их было тьмы тем и тысячи тысяч, которые говорили громким голосом: достоин Агнец закланный принять силу и богатство, и премудрость и крепость, и честь и славу и благословение. И всякое создание, находящееся на небе и на земле, и под землею, и на море, и все, что в них, слышал я, говорило: Сидящему на престоле и Агнцу благословение и честь, и слава и держава во веки веков. И четыре животных говорили: аминь. И двадцать четыре старца пали и поклонились Живущему во веки веков. И я видел, что Агнец снял первую из семи печатей, и я услышал одно из четырех животных, говорящее как бы громовым голосом: иди и смотри. Я взглянул, и вот, конь белый, и на нем всадник, имеющий лук, и дан был ему венец; и вышел он как победоносный, и чтобы победить.

В общем, есть мнение, что Агнец, снимающий печати — это сам Иисус Христос. Ну, да ладно. Это вовсе не упрёк автору, а простая констатация: перед нами литературный апокриф, служащий лишь формой для простого и, в общем-то, немудрёного содержания, сформулированного им же (автором) в упомянутом выше примечании к роману:

…зло и тьма тоже способны меняться, если находится источник света.

По сути, «Белое перо» — добрая книга. Как, в общем-то, и другие книги Шульца. В финале читателей ждёт традиционный, как мне кажется (сужу по перечисленным в самом начале романам автора), шульцовский хеппи-энд: герои живы; мир цел; у хороших людей всё хорошо, а злодеи получили пизды.

Книга написана лёгким языком, довольно добротно, хотя и не без изъянов. К примеру, вот:

На вид ей было около сорока лет, болезненно худое и острое лицо, острые черты лица, мышиный нос, маленькие глаза стального цвета и тонкие бескровные губы.

Тут, как видите, повтор — косяк редактора. Всего-то нужно было уделить чуть больше внимания тексту.

Или вот:

— Демонам чужды глупые человеческие традиции, юная леди, — улыбнулся Элигос, отходя с дороги под тень большого дерева, куда не попадал свет фонаря, и стояла небольшая лавочка.

Куда стояла лавочка…

Таких мест в романе, не то чтобы много, но они есть — царапают глаз, режут слух, на них иногда спотыкаешься.

Хотя, нынче и не такое печатают, продают и даже премиями награждают. Иные авторы — отчего-то признанные «Большой Литературой» — не чета графоманам с автортудеев! — неспособны написать удобочитаемый текст без помощи нейросетки; не знают про стиль, не чувствуют слов, малограмотны, малоначитанны… Шульц не такой. У него есть свой почерк, есть и свои ошибки, но от них не кровоточат глаза и не возникает желания его обматерить. Но, есть куда расти, как всем нам.

Из-за некоторой наивности этого текста, во время чтения я предполагал, что «Белое перо» — раннее произведение автора, возможно, даже дебют в крупной форме. Но, оказалось, что нет. Судя по всему, роман был написан в 2018 году. Думаю, впечатление это возникло у меня потому, что своё знакомство с автором я начал с более поздних его произведений. Наивность эта — не хороша и не плоха. Как я уже сказал, это добрая книга. Пусть, местами и несколько приторная… Больно уж человечным получился демон. Мне то и дело вспоминались куртуазные вампирчики, переходящие на сверхскорость, чтобы открыть даме дверь машины… и влюблённые в потенциальную еду оборотни… И тут этот адский маршал (всё-таки, 60 легионов демонов в подчинении — по древнеримским меркам — четверть миллиона, примерно — не хухры-мухры) уплетает мороженное и вписывается за деву в беде… Впрочем, мне думается, автор уже вырос над собой и более подобного приторного романтизма от него можно не ждать. (В романе «Нечистые мощи» он даже вывел среди персонажей написателя историй про обходительных кровососущих дамских угодников, дабы раскритиковать и высмеять. Чем, признáюсь, лично меня порадовал.)

Особо хочется отметить эпиграфы к главам романа. Как старому металлисту, бóльшая их часть мне знакома. Тут и Eternal Tears of Sorrow, и L’Âme Immortelle, и Nightwish, и Rammstein, и Dimmu Borgir… В аудиоверсии книги приведённые цитаты звучат в оригинале, а не зачитываются по тексту, что весьма неплохо. Всё-таки, не каждый читатель мог слышать цитируемые автором песни.

Эпиграфы, состоящие из отрывков песен, помогут вам. Под эти композиции я писал эту историю, и этой музыкой она пропитана насквозь.

Я и сам, обычно, пишу под музыку, и потому мне было интересно проникнуться рабочей атмосферой автора. То, что Гектор шарит за тяжмет, я понял ещё на «Уродах». Теперь же сомнений вовсе не осталось: Шульц — наш человек.

А роман «Белое перо» хороший. Но чуток подредактировать его (для ПСС), всё же, стóит.