Рецензия на роман «Жорж Милославский. Второгодник»
Автор в аннотации заявляет, что у главгероя не будет "роялей и сверхспособностей". Лукавит автор, ох лукавит!
Рояль первый: ГГ попадает в "себя-маленького" в момент перехода в новую школу. где его никто не знает, так что не надо подстраиваться под "себя прежнего".Рояль вдвойне. Потому что он сам пишет, что там всё рядом. учатся "наперекрест", так что тех, кто его знает, и в этой школе, и во дворе должно быть полно. Да и друзей-приятелей у ГГ почему-то нет, а единственный. кто есть. вообще не удивляется новым поведением, интересам и знаниями своего другана.
Рояль второй: все взрослые его слушают раскрыв рот. Нет, автор слегка пытается смягчить - временами родители что-то вякают на тему "ты как с родителями разговариваешь?", но тут же начинают снова внимать. Про учителей и директора я и не говорю.
Кстати, родители ему достались тупенькие, даром что инженеры. Он их "типа-любит", но явно презирает и не особо это скрывает. Это, впрочем. тоже никого не напрягает.
Ну. про прочие мелкие клавесинчики говорить не буду, в конце концов, "бонус главгероя" действует не только на попаданцев.
Хуже другое. Хуже то, что ГГ из сверстников растит банду. С жёсткоим подчинением главарю (себе любимому) и установками "сильный всегда прав", "противника жалеть - слюнтяйство", а главное "нам всё дозволено". Например, прийти на школьные разборки с палками под полой. А что такого-то? Противники аж на год старше! Чисто к слову: обучая друганов историческому фехтованию, ГГ вообще не учит их тормозить удар. По крайней мере, об этом в тексте не слова. Хотя обычно с этого начинают...
Так что да, спасато СССР он не будет. Зачем? Ему в "лихих девяностых" будет в самый раз с такой-то психологией!
Отдельно печалит убийственная серьёзность ГГ по отношению к себе, любимому. Никакой самоиронии, никакой критичности - ну, кроме печали по поводу нового, нетренированного тельца. Никакого юмора вообще. Хоть бы анекдот какой "в кадре" рассказал, что ли...
В целом, очередная попытка почитать про адекватное попаданчество без роялей не удалась. Жаль.
Да, о хорошем: текст написан грамотным языком, опечаток минимум.