Рецензия на роман «Судите и судимы будете»
Рецензия в рамках марафона «Читатель-автор»
«Судите и судимы будете» или «Бог со звезды»?
Одно название на обложке, другое — в тексте. Первое — слишком сложное и напрямую не отражает содержание. Второе — наоборот, упрощенное. Почему не название со словом «шан-та»? Красивое слово, «шантийцы». Вообще, одна из привлекательных сторон романа — качественно проработанные названия и имена. Келан — одинаково хорошо подходит и для мужчин, и для женщин. Названия разных рас, как и история их возникновения, интересны и оригинальны.
С генетикой сложнее. Автор допускает генетическую трансформацию человека, при которой у него формируется одновременно и женские, и мужские половые органы, включающиеся в работу попеременно. Несколько месяцев преобладают женские половые гормоны и организм трансформируется в женщину, следующие несколько месяцев — мужские, и соответственно герой становится мужчиной. С этим можно согласиться (все-таки будущее за генетикой). Меня интересует другое. Как объяснить, что в детстве шантийцы бывают мальчиками и девочками? По идее у мальчиков должно быть либо ХУ больше чем ХХ, а у девочек — наоборот, либо больше анрогенов (они вырабатываются корой надпочечников). Это не может не влиять и на цикличность взрослого. Я бы ушла от такой дифференцировки. Средний род — в детстве (поровну ХХ и ХУ), а с начала полового созревания — циклы. Так с медицинской точки зрения было бы правильнее.
Со временными промежутками придумано интересно. Повествование Келан опережает рассказ Богдана, но в итоге их рассказы сводятся в одну точку и в общем все выглядит органично. Но в частности создается впечатление, что пока Келан рассказывает, пришлые инспекторы занимаются не тем, чем следует. Все, что они накопали в течение половины романа, можно было выяснить за несколько дней. Подчеркивается, что они очень устают и выматываются, но из-за чего? Побеседовали с несколькими людьми, изучили скудную информацию про планету и все? По тексту Богдан начинает готовиться к контакту только во второй половине романа, а в первой фиг знает чем занимался, хотя и очень при этом уставал)). Решение искать Криса вопреки закону про неконтакт вызывает самый жирный вопрос. Представители закона идут на заведомое его нарушение, мне кажется, без достаточных на это мотивов. Что им мешало сообщить о своих подозрениях начальству и получить санкции? Или просто отчитаться, а там пусть решают как хотят? Не хватает какого-то очень веского обоснования такому риску. Ведь это не только риск быть раскрытым и нарушить ход космической истории, но и непосредственный риск для жизни Богдана.
В самом конце сюжет скомкался. Я имею ввиду массовое бешенство шантийцев. Очень сложно поверить, что сами шантийцы за тысячу лет не догадались, почему им нельзя скапливаться в большом количестве в одном месте. Они не могли знать про дефектный ген, но легенды про необычную волну и агрессию должны были бы сохраниться. Эту тайну можно было бы раскрыть раньше по сюжету, интрига от этого не пострадала бы, а повествование в конце выглядело бы стройнее. И что это за пусковая волна? И почему на острове жили шантийцы, если они были так опасны? Про это в тексте ничего не сказано.
Что еще я не поняла, так это отношения островитян и Криса. Слишком сложные интриги. Они знали, что он контактер или нет? У них была связь со станцией, но почему-то кроме Эмилии на станции об этой связи никто не знал. Даже техники? Радиолокационные службы? Островитяне не стремились поведать о себе цивилизованному миру а поставляли материал для изучения. Зачем им это? Если они про шантийцев знали больше?
Побег с ребенком тоже выглядит странно. Как островитяне могли допустить потерю такого ценного материала? Хотя за то, что автор ребеночку сохранил жизнь, ему жирный плюс. Прямо растрогалась.
Среди всех героев Келан прописана лучше всех, на то она и главный герой. А вот Богдан, мне кажется, по сравнению с ней выглядит блекло. Повлиял разный тип повествования. У Келан — от первого лица. У Богдана — от третьего. О Келан при этом читатель знает все, о Богдане — мизер. В конце выясняется, что он держал руку на пульсе и знал о всех ее перемещениях. Только один вопрос возникает: и какой он мужик, если допустил ее скитания и страдания в одиночестве?
Думаю, что ответы на эти вопросы в тексте могут улучшить его восприятие читателем.
Автору — удачи и лайк))