Рецензия на роман «Дивед»
Итак, перед нами вторая часть цикла «Гесперия». Если вы не прочли ещё первую книгу, рецензию на на неё можно найти здесь: https://author.today/review/818714
Напомню, что в конце первого тома наша героиня (крещёная сида, свергнутая августа, попавший в далёкое прошлое инженер) покидает столичный город и отправляется в путешествие. Она желает увидеть Дивед – страну, которую ей предстоит изменить. Рассмотреть всё своими глазами, оценить возможности, узнать людей. Хотя бы для того, чтобы позже «не пытаться учить зверей вить гнёзда».
И поначалу всё идёт довольно неспешно. Красивый слог, описания политических раскладов, природы, быта, хозяйства. Три подруги посещают виллы, города, деревни и шахты, между делом играют в догонялки с епископом. Героиня охотятся на кабана, создаёт морскую астролябию, изучает свой новый дом...
И вот здесь я хочу отметить то, что более всего произвело на меня впечатление в этой книге: построение сюжета. Каркас, основная структура, на которой держится и повествование, и мотивация персонажей, такова: сначала читателю показывают Дивед. Наглядно демонстрируют за что будут биться герои, что именно они, в случае поражения, потеряют. А потом на них, совершенно внезапно, обрушивается война.
Если вы читали первую книгу, то могли обратить внимание: повествование там довольно спокойное. Есть столкновение взглядов, интересов и тайн – но без лютого экшена, без кровищи, капающей со страниц. И вот вроде понятно, что дальше без варваров, штурмующих стены, не обойдётся. Время такое, 645 год, место действия – южный Уэльс, один из последних сохранившихся на острове Британия осколков Римской империи. Тех самых, о которых историки будут спорить потом: был или нет геноцид? Может, римское население само как-нибудь вымерло? Ведь может так быть?
Но даже в первых главах «Диведа» будущее кажется смутной угрозой. Героиня путешествует и строит грандиозные планы... А в следующий миг всё перечеркивает просвистевшая рядом стрела.
И – внезапно! – красивая неспешность повествования взрывается. Приходит время острых, напряжённых схваток, гонок, манёвров. Будут битвы, и стратегические ходы, и столкновение умов. Будет – да, та самая кровь. Отрезанные головы, убитые заложники, снятая с трупов добыча. И совершенно чёткое понимание: проиграть в этом противостоянии нельзя. Нельзя уступить, потому что за спиной – всё, что показано было в первой книге и в первых главах. Мотивация – для всех героев! - прописана хорошо.
Ещё хочу отметить врагов. Они совершенно не похожи на книжных варваров! Зато похожи на варваров исторических. Тех, что своих цивилизованных противников побеждали не числом, а умом. Хитростью, жёсткостью, обходными манёврами – и организованным в нужный момент предательством.
Здесь вражеская армия тоже не идёт напролом. Варвары совершенно не рвутся подставиться под удары баллист и копий. Они, в общем-то, и варварами себя не считают: как-никак, тоже наследники Рима! Король Артуис действует осторожно, выверено, умно. Этот персонаж вообще, на мой взгляд, получился очень удачным. Сюжет с его появлением новыми красками заиграл.
Ещё интересный персонаж, которого непременно надо отметить – епископ Теодор. То, как одни и те же события подаются через восприятие героини, а затем через его взгляд – это просто восторг! Разница точек зрения – словно бинокулярное зрение. Она даёт глубину.
В целом, книгу рекомендую. Вот реально: быт, характеры, стратегия, битвы, историческая достоверность, иллюстрации – всё на уровне. Книга, которую интересно и читать, и перечитывать.
А в конце, вместо цитаты, приведу-ка я иллюстрацию. Вместо тысячи слов...
С уважением,
Анастасия Парфёнова