Рецензия на роман «Зеро Варош: Первый Виток Спирали»
«Зеро Варош» – книга, в которой нет ничего определенного, и это, определенно, подкупает! Здесь чувствуется не авторский произвол, но авторский замысел, и своеобразная гармония и даже красота – хоть и достаточно мрачная. Начиная с названия, автор как бы намекает на вневременность и внепространственность. Зеро – ноль – начало пути, где еще ничего нет, отправная точка, в которой заключено много возможностей, но пока ни одна из них не стала реальностью. Варош – старый город в Македонии, который однако сохранил архитектурные памятники от античности до средневековья, отсылка к той же неопределенности. Еще одно значение названия «варош» – городской посад или другими словами «город». Возможно, автор пыталась избежать избитых «сити», «таун», и т.д., подбирая необычное слово, которое бы передавало тот же смысл. Мне этот прием понравился, тем более после прочтения финала словосочетание «Зеро Варош» обрастает многими, ранее незамеченными смыслами. Отличная работа!
Но и кроме названия, здесь есть о чем еще поговорить. Темой неопределенности действительно пронизан весь роман. Мир города, куда попадает Мари, зыбкий и постоянно меняющийся – одни и те же улицы каждый раз выводят в другие кварталы, у города нет центра, нет окраин, нет красок. Сама Мари все время сомневается – она не знает, как попала в этот город, как из него выбраться, не знает, кто ей друг, кто враг, и в конце концов даже не уверена – а не сошла ли она с ума? Мари не помнит своего прошлого, ей не на чем строить будущее, а настоящее ускользает сквозь пальцы. У нее почти нет ориентиров, кроме одного – любви к сестре Энни. Действие построено так, что поначалу Мари вызывает сопереживание, как человек, пострадавший от непонятной напасти, потом – раздражение, ее привычка подозревать всех во всем кажется паранойей, но со временем приходит понимание, а еще со временем – проблемы Мари становятся твоими, ибо кто из нас не терял почву под ногами, когда внезапно рушился весь мир, кто не сомневался даже в тех, чьи намерения оказывались добрыми, кто не строил иллюзий, пытаясь отрицать потерю? «Я мыслю – значит существую» – не зря автор дает такой эпиграф. Вся наша жизнь творится и происходит именно у нас в голове. История «Зеро Варош» может быть воспринята как иносказательная притча, как не лишенное логики мистическое представление об устройстве мира и даже как научная фантастика! Как видите, в жанрах роман придерживается все того же пресловутого принципа неопределенности. Но при этом сюжет остается динамичным, наполненным и внешним, и внутренним действием. Мари все время в движении – открываются новые факты, она переосмысливает ситуацию, приходит к новым выводам и начинает соответственно действовать. Автор не дал ей ни секунды отдыха – и это хорошо, героев жалеть вредно для общего «здоровья» романа.
И если говорить о героях в общем, то они вызвали у меня самые разные эмоции. Мне понравилась Мари – она естественна, ее поступки оправданы сюжетом и характером. Она цельная и целеустремленная натура. Мари – реальная девушка, ей веришь. А вот вся братия города Зеро –это герои комиксов или персонажи аниме. И по поступкам, эмоциям, и по внешности. У всех точеные подбородки, длинные ресницы, картинно спадающие на лоб пряди волос, тонкие носы, большие глаза – спасибо, что хоть у Джесса один глаз косит, это немного спасло ситуацию. Всю эту «точеность» и красоту стоило бы убавить, на мой взгляд, ибо это делает героев слащавыми и нереальными. Одного красавчика можно оставить, и то – злодея, желательно. А остальным дать нормальную внешность – пусть у кого-то будут сальные волосы, у кого-то кривые зубы, небольшой рост или большой нос – это не испортит впечатления, если показать привлекательные характеры. Так гораздо интереснее. Как пример, могу привести героиню Майю из «Законов прикладной эвтаназии» Тима Скоренко. У Майи птичий нос с горбинкой, глубоко посаженные круглые глаза, тонкие губы, и еще – она слишком высокая для девушки. Но все (все!), включая других героев и читателей, просто уверены, что Майя – красавица! Почему? А у нее такой характер, так она себя чувствует, так ведет! Если уж есть желание показывать красоту внешности, можно делать это таким способом.
Но вернемся к «Зеро Варош». Еще раз остановлюсь на мире романа. Сейчас он безличен, и это отчасти оправдано сюжетом, так как Мари мало что помнит. Но! Всегда интереснее делать привязку к известной реальности – даже если вы пишите фантастику. Либо прописывать подробно придуманный мир. В «Зеро Варош» уже есть придуманный мир, он прописан до осязаемости, придумывать второй, из которого «стартовала» Мари нет смысла. Но можно было бы указать реальный город или страну. Тогда в тексте появится возможность добавить культурный слой, отсылки на песни, книги, места – это здорово оживляет любую историю. Конечно, придется провести дополнительную работу по изучению материала, но, на мой взгляд, оно того стоит. В данном случае – это рекомендация на будущее, роман интересен и в таком виде. Но его можно сделать еще интереснее!
Язык изложения местами мне нравился, местами нет. Видно, что у автора хороший словарный запас и отличная фантазия – например, очень понравилось описание картин в доме, где Мари провела первую ночь. Но иногда в тексте присутствует избыточная описательность или ненужное усложнение. Особенно это касается внешности и вводных предложений, предваряющих размышления героев. Нет стилизации, все говорят одинаково на условно современном языке. Разве что Дэвиду свойственны совсем иные интонации. Вот это хорошо получилось!
Приведу примеры, где что в речи можно поправить, список не весь, конечно, но этого должно хватить, чтобы понять принцип:
1 - Да что это за ерунда!! - в сердцах возмутилась она, - Такое ощущение, будто всю энергию отовсюду что-то просто выжрало!
…она. – Такое...
Обратите внимание на правила оформления прямой речи.
http://gramota.ru/class/coach/punct/45_192
2 Вокруг стояла зловещая, практически гробовая тишина.
Слово «практически» – паразит для художественного текста, его лучше избегать, так как оно не несет никакого смысла. Проверяя себя, чтобы понять, лишнее слово или нет, произнесите предложение без этого слова. Если смысл не изменился, слово можно смело убирать. Обычно к этим же словам можно причислить и: какой-то, как-то, фактически, достаточно, буквально, на самом деле, в общем, в принципе, совершенно и др.
3 При мыслях о сестре, в груди возникло сильное тревожное чувство. Словно что-то подсказывало, что Энни в опасности, вот только непонятно, что именно ей угрожает. Встревожившись из-за подобных ощущений,
Тревожное чувство, встревожившись из-за подобных ощущений – повтор. В этих нескольких строках нагромождены и смысловые повторения. Можно сказать так: «При мыслях о сестре Мари встревожилась. Что-то подсказывало – Энни в опасности. Но что именно ей угрожало?» Смысл сохранился, всю воду убрали. Если хотите написать красиво, тогда думайте в сторону необычных сравнений, острых прилагательных, точных глаголов. Меньше описаний, больше действий.
4 Мари вновь попыталась вспомнить обстоятельства случившейся аварии
«Случившейся» – лишнее слово. Читатель уже знает об аварии, он понимает, что она случилась.
5 Вокруг было все также серо, уныло и промозгло. И даже не было понятно какое сейчас время суток — утро, день или вечер, так как небо было затянуто сплошной пеленой грязно-серых туч,
Повтор «было». Иногда можно, но лучше проверять и перечитывать, убирая лишнее. Как правило, «было» всегда можно заменить другим, более сильным, глаголом.
6 Очевидно именно от этого захватывающего чтива, голова неожиданно вновь начала болеть.
Можно всю первую часть предложения убрать и начать: «Голова вновь начала болеть.» Читатель понял, что чтиво Мари не нравится, он знает, что она читала книгу и способен сопоставить факт прочтения книги и головную боль.
7 Головная боль постепенно стихала. Очевидно выпитая таблетка начала действовать. Как это ни странно, но общая разбитость и сильная усталость постепенно сделали свое дело, позволив Мари отвлечься от нервных мыслей и ненадолго провалиться в объятия легкой и хрупкой дремоты. Бедный мозг отказывался верить в происходящий вокруг бред, требуя хотя бы небольшого перерыва.
Здесь повторы слов и повторы по смыслу. Слово «выпитая» лишнее, понятно, что таблетку выпили, если она начала действовать. Почему Мари провалилась в сон, читатель и так понял из предыдущих описаний – девушка устала, повторять это нет смысла. И про мозг, который отказывается верить в бред, – тоже понятно из предыдущих пассажей. Это повторы смысла. Я бы оставила такой костяк: «Головная боль постепенно стихала. Очевидно, таблетка начала действовать. Мари проваливалась в объятия легкой и хрупкой дремоты – бедный мозг требовал хотя бы небольшого перерыва.» Смысл вроде тот же?
Резюмируя выводы по языку – написано интересно и эмоционально, но текст требует усушки и утряски. Рекомендую почитать Нору Галь «Слово живое и мертвое». Это лучший путеводитель по лишним словам и смыслам.
Хочу завершить этот затянувшийся отзыв на позитивной ноте. Роман «Зеро Варош» – состоявшаяся, интересная по смыслу и сюжету, необычная и честная вещь. Он однозначно найдет своего читателя! Я написала о романе так много лишь потому, что обязательно хотелось высветить все его достоинства, и подсказать, что, как мне кажется, можно сделать еще лучше.
Автору спасибо и удачи!