Рецензия на роман «Убийства хорошего тона»
Говорят, в Российской Империи было 95% крестьян. Однако нигде, по-моему, так не любят английских аристократов, как у нас. Вот и меня хлебом не корми, дай почитать/посмотреть про суровые будни лорда, который для души подрабатывает таксистом сыщиком.
Жизнь у лорда Эштона, конечно, не сахар. Пошёл он на поэтическую тусу, а там труп. В кино решил сходить — та же история. И так далее, в каждой главе.
Книга — и как повествование, и как впечатление — раскрывается постепенно, и чтобы сложилась картина её обязательно надо читать до конца. Вотэтоповоротов там немало. Финал особенно хорош и непредсказуем.
Сюжетообразующим фактором в нескольких частях является яблоневый сад поместья Блэквудов. Такая интрига нагнеталась, что же там такое с этим садиком?
Испорченная английским кинематографом, я ожидала чего угодно.
Но там другой узел завязан, совершенно легальный и в духе эпохи.
Главные герои.
Лорд Валентайн Эштон поначалу напоминал мне любознательного андроида с опцией едкого юмора. Мне казалось, что мой Квен и то выдаёт больше эмоций. Постепенно Валентайн раскрылся как человек, причём неожиданно стойкий и храбрый, и с чувствами. В общем, многослойный товарищ.
И второй, как я поняла, тоже главный персонаж — Лайонел Розен. Мне они с Эштоном напомнили Олю и Яло. Настолько разные, что даже как будто зеркальные.
От поэта Розена мне долго не хватало стихов. А то все атрибуты гения у него есть, поклонницы и даже хромота, а вот стихов так долго не выдавали, что я сочинила их сама:
Я поэт, зовусь я Розен,
но сегодня будет проза.
Очень необычная черта про любовь Лайонела к химии. Может быть он на самом деле в душе химик? А в поэты пошёл по принципу: все побежали и я побежал? Тогда мне действительно не стоило требовать от него стихов.
Однако в этой книге, повторюсь, не всё так просто, тут надо дочитывать. И вот ближе к финалу наконец прозвучали его стихи, да ещё в очень эпичной обстановке, можно сказать, над телом поверженного врага. Или не поверженного?
Женские персонажи: второстепенные все прекрасны, начиная с первой главы. Они прописаны довольно ярко, каждая имеет свою запоминающуюся ебанинку изюминку. Особенно хороши пожилые дамы и всякие тëтушки. В нашем вузе таких легион.
Ну и конечно Север. Квинтэссенция символизма. Люблю отсылки на дух эпохи.
Меня даже вдохновило на написание чудовищно-поэтических строк:
На севере диком
Заснеженный север
Под северным небом
В снегах севереет.
Главные героини долгое время не раскрывались как характерные персонажи, но тоже в конце концов обрели яркость и объём, особенно Мораг.
Почему я так душню. При чтении книги мне важно иметь какой-то персонаж, который заякорит моё внимание, которому я буду сопереживать. Сюжет «Убийств» меня увлёк, и это большой плюс, несмотря на отсутствие якорного (для меня) персонажа в самом начале. Потом он всё-таки появился... появилась.
И для меня это оказалась Мораг.
«Я гляжу ей вслед — ничего в ней нет», — поначалу это было так. И это даже как-то оригинально, что ли. Сочетание её кажущейся простоты с умом подкупает. В первых главах это была капля эстрогена в мире тестостерона и климакса. Потом появилась вторая героиня, и тоже оказалась достаточно хороша.
Потом подвезли Фицмориса и театральную труппу, и стало совсем как у нас на учёном совете.
Дворецкий вообще прекрасен.
— Бэрримор Бернард, что у нас на ужин?
— Убийство, милорд.
— Но убийство было на завтрак. Я желаю чего-то более съедобного.
— У вас диета, сэр. Вам надо поддерживать заданный уровень желчи в ваших репликах.
— Тогда подайте мне бренди.
— Бренди нет, есть только сидр.
— Давайте сидр.
— Сидр ещё надо перегнать из тех самых яблок того самого сада, сэр, а вы еще не раскрыли ваше убийство на ужин.
Эштон достал пистолет. На его бледной благородной физиономии отобразилась решимость использовать его — и одновременно сомнение, куда именно направить дуло.
На вытянутом лице Бернарда обозначилось глубокое понимание серьёзности вопроса.
— У нас обновление по меню, сэр. Из поместья Блэквудов вам прислали хот-дог.
Валентайн обрадовался и одновременно насторожился.
— Но ведь он не из… Ведь нет?
— Как вам будет угодно думать, сэр. Приятного аппетита!
— Ну хотя бы это из мяса.
— Я не был бы так уверен, милорд.
— Ну хотя бы это еда.
— Не привыкайте.
— Это же моя реплика!
Язык произведения чарующий. Напоминает о лучших книгах, которые я читала в детстве.
Замечаний по тексту практически нет. Речь персонажей и авторский голос построен в цветистых выражениях, которые тоже отсылают к эпохе. Я знаю, что не все такое любят, но я как раз из тех, кому нравится. Экшен-сцены написаны хорошо и чётко, для меня понятно. Присутствует юмор, и я много раз смеялась. Почему-то особенно запомнился тазик с бульоном.
Есть отдельные моменты — не баг, а фича, которую я просто не сразу выкупила. Например, дважды упоминалось порванное пальто до кармана и подкладка, которая из него торчит. Почувствовала себя почти как в избушке лесника.
А потом, в последней главе, когда мне третий раз показали эту подкладку, я поняла, зачем всë это было нужно.
Вот и не повторяй после этого три раза.
Очень важное и очень хорошее, что стоит отметить. Автор даëт качественное погружение в детали быта того времени — корпия, английские булочки (сконы, да?), избегает анахронизмов.
Хотя какого чёрта я тут выделываюсь? Я ведь мало что знаю об Англии того неизвестного года, и мне по матчасти всё более чем прекрасно.
В общем, прочитала «Убийства», получила удовольствие от прочтения, и спасибо автору.